andy8mm Пост: 297408 От 26.Mar.2011 (15:33) ДедИван, да, пора наступить на мк-грабли.
Надеюсь подключатся спецы по контроллерам, живее будет и всем интереснее.
Давайте отделим котлеты от мух.
По контроллеру все сюда.
Дед, мы говорим немного на разных языках о примерно одном и том же.
Твое dФ/dt = мое Ldi/dt
расшифровываю: я так понял МП- магнитное поле, некоторые понимают под этой аббревиатурой магнитный поток, поток действительно пропорционален вектору индукци через площадь контура, а индукция пропорциональна току на параметр проводника(индуктивность).
Вот потому реальную Скорость магнитного поля в ферромагнетике измерить практичекси невозможно, так как реально мы измеряем твое dФ/dt или мое Ldi/dt, понимаешь теперь о чем это я ? Когда ты выдал "зависит от скорости МП"
P.S кстати, вы как раз тему тут с флайбэками курите, а мне нужны будут транзисторы с очень малым сопротивлением канала, но большим Uси порядка 800-1000-1200, я присмотрел иксусы примерно по 10-15$ может кто-то еще подскажет фамилии транзисторов с требуемыми параметрами ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Буратино Пост: 309875 От 30.May.2011 (00:43)
ушлые на дерьме напишут золотыми буквами "отличный товар"...
Да мы хитрее торговцев.
Берем сердечник например ЕТД19 - у него сечение керна 3кв.см.
Это значит что на одном витке даже на плохом феррите эдс будет до 300 вольт.
Это 100 В для плохого феррита на каждый кв.см сечения на каждый виток.
А мотаем 5 витков- 1500 вольт может быть выброс , а у нас и полевик только 800-900 вольт терпит.
Значит запас есть. Вот появятся полевики на 1500 вольт, вот тогда уже нужен будет
не самый плохой феррит, не 300 в на витк а 600 или больше.
А качество можешь определять самопальным прибором- типа токовых клещей,
вставил в них сердечник и померял напряжение импульса эдс.
di/dt это мы видим осциллом- тут все четко. А вот насчет L в момент перемагничивания- ее может и не быть.
Ты ее считаешь чем то незыблемо железным?
Пропадает- уменьшается индуктивность когда есть медленный сердечник.
Вот и не видим расчетной эдс.
Я ж говорю- попробуй.
Помнишь тот спор про отрицательную индуктивность? Это она и есть.
конечно нет ничего незыблемого, на самом деле Ldi/dt актуальна только для воздуха или эфира. В реальной среде с ферромагнитным сердечником немного по другомуU=I*R+(Lo+L(i)/di)di/dt вот потому на ""плохих"" ферритах не получить расчетную ЭДС. К скорости это не относится. НА одном и том же феррите можно получить разные скорости роста тока, достаточно изменить тип намотки индуктивная/неиндуктивная.
P.S. Фамилии транзисторов кто -нить посоветует наконец ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
JohnZ Пост: 309863 От 29.May.2011 (23:03)
Неа, у нас не так. 1 мм искра - 496 В обратка, 12 мм - 780 В !
Это у тебя плохая связь между первичкой и вторичкой.
Сам понимаешь во вторичке разница большая будет.
А в первичке - ошибка как раз связанная с изготовлением.
Ну считай что даже в твоем варианте отловит.
В цилиндрах в НМТ давление меньше атмосферного, так что пробой будет
даже при меньшем напряжении.
ДедаВаня, - это выбросы не на вторичке, а на первичке транса. При чём здесь связь между первичкой и вторичкой, не понимаю и как эта связь влияет на выброс в первичке. Расстолкуй, плз...
Опять-же, под обраткой я имел в видЕ выброс на первичке 496 и 780 В.
И я про первичку.
При хорошей связи - источник эдс- вторичка, поэтому в первичке должно
быть по закону трансформации от 1 кв = 100 В или от 10 кв = 1000В
А при плохой связи появляется в первичке еще плюсом эдс от индуктивности
рассеяния. Поэтому у тебя 490 В вместо 100.
dedivan, чем определяется плохая связь?
1. Толстая изоляция между первичкой и вторичкой?
2. Намотка обмоток на разных половинках( в смысле не одна над другой)
dedivan Пост: 309942 От 30.May.2011 (16:59)
И я про первичку.
При хорошей связи - источник эдс- вторичка, поэтому в первичке должно
быть по закону трансформации от 1 кв = 100 В или от 10 кв = 1000В
А при плохой связи появляется в первичке еще плюсом эдс от индуктивности
рассеяния. Поэтому у тебя 490 В вместо 100.
Что тогда сделано не так ? Большой зазор (0.3 мм в данном случае при накачке 4.5 мкс) или много изоляции между обмотками ? Что ещё может быть ? Как получить эти 100 В и 780 В ?
А если первичку в экран и/или уменьшить зазор в феррите ?
andy8mm Пост: 309951 От 30.May.2011 (18:01)
чем определяется плохая связь?
Ой, Энди, ты тут этот разговор не в тему затеял, но закончим , и потом перенесем куда нибудь в подходящее место.
Про связь обмоток исписаны уже тонны бумаги и гигабайты .
Если вспомнить особенность трансформатора Теслы - то там связь от первичной к вторичке полная, или как говорят
сильная, а обратно от вторички на первичку слабая.
Там это надо, так и задумано.
Это определяется тем, какая часть поля пересекает витки связанной катушки.
Так что если делать как у Теслы, но только длинная первичка внутри- будет то что нам нужно в данном случае-
сильная связь от вторички на первичку.
У нас так и сделано- первичка намотана лентой по всей длине керна. а вторичка чуть короче - на боковую изоляцию.
Но в других случаях надо бывает наоборот- тогда вторичку делают длинной или вообще на другой керн выносят.
ДедаВаня, про "тонны и гигабайты" это видимо в мой адрес а не Энди
Когда делаешь, всё-равно хочется пере-спросить, что-бы потом не было "мучительно больно" ... Уж извини ... Ответь плз на пост выше - 310263
и как эта связь влияет на выброс в первичке. Расстолкуй, плз...
