andy8mm Пост: 297408 От 26.Mar.2011 (15:33) ДедИван, да, пора наступить на мк-грабли.
Надеюсь подключатся спецы по контроллерам, живее будет и всем интереснее.
Давайте отделим котлеты от мух.
По контроллеру все сюда.
yttrium-alluminium-gallium лазер
100 гигават энергии на кв. см короткими импульсами а 10 милиджоулей
длина импульса 800 пикосекунд. пользуются 2-мя или 3-мя лучевыми "свечами"
У меня идею стыбрыли. Жаль у меня нету лазера с писалки дисков, можно было б попробовать, поджигать пары бензина
JohnZ Пост: 304554 От 26.Apr.2011 (15:53)
...Вот проект. Доделаю и выложу ещё раз. Какая частота у МК ? 8 Мгц ?
...
dedivan Пост: 298941 От 01.Apr.2011 (01:08)
... Генератор процессора устанавливаем в 8 МГц,
это делаем при прошивке фьюзов,
это отдельная память - несколько регистров.
Получаем один такт = 0,125 мкс.
Вот эти такты и подаем на счетчик -устанавливая определенные биты в регистре управления.
Теперь считаем сколько тактов нужно для получения наших времён- для 30 мкс нам нужно 240 тактов или F0 шестнадцатеричное.
5 мкс = 40 тактов или 28 hex.
Эти цифры и записываем в регистры сравнения. Регистр А определяет до сколькИ максимум будет считать счетчик,
а регистр В после какого импульса убрать единичку на выходе.
Счетчик досчитывает до максимума, сбрасывается в ноль и начинает все сначала.
Все пересылки делаем через РОН R16 обозвали его "tm"
Carn Пост: 304949 От 29.Apr.2011 (07:49)
По преобразователю нашел вот такое: а что насчет обычного удвоителя? при 12В на его выходе будет порядка 22,5В, но с заведенным двигателем уже около 27В. Мощность преобразователя можно будет увеличить хоть до 1кВт, подбором более мощных транзюков, диодов и более емких конденсаторов.
это уже проходили... не годится так как при старте когда будет крутить стартер выходное напряжение будет примерно половина от напряжениябортовой сети авто а это будет вольт 9 так чтов место 24 будет в лучшем случае 18 вольт. а оно нам надо ??
Нужен только ШИМ преобразователь, чтоб мог следить за питающим напряжение и в случае необходимости вытягивать выходное до нужных 24 вольт или 30в, кому как надо!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Carn ! Спасибо за схемку. Пойдёт в копилку. Шкаф прав, нужно 24-25 вольт стИбилизированных, но может и она нам вытянет нужные вольты. Буду пробовать.
Анди - Я намёк понял Разгребусь по работе и займусь поплотнее.
У нас 25-х МК в продаже уже нет. Ближайший его "родственник" - 2313. Скоро тоже (по слухам) "отменят" Работает на частоте 20 мГц. Так шта, если есть возможность - запасайтесь. В ней есть 16-ти разрядный счётчик с перезагрузкой, - как раз для наших нужд. Для себя буду писать под неё, с кварцем 16-20 мГц.
С преобразователем 12-24 кто не знает,проще поступить так-
забить в поиск слова "преобразователь для питания ноутбука в автомобиле"...
наработанных схем-выше крыше,от копеечной себестоимости до
навороченных...
естесно,одно отличие,выход выставляется не 19,а 24...резистором
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
JohnZ Пост: 304961 От 29.Apr.2011 (11:08)
с кварцем 16-20 мГц.
Запомните правило- в схемах с большими помехами не используют кварцы-
это самая уязвимая часть для помех.
Если уж очень нужно- то ставят отдельный кварцевый генератор
в экранированном металлическом корпусе кварц и схема генератора.
А самое надежное - это внутренний RC генератор.
Ну давай считать - есть поле помехи например 100 в/см.
дорожка от таракана до кварца 5мм- помеха наведет 50 вольт.
Это при напряжении на кварце 5 в.
Внутренний RC - размер схемы 1 микрон или менее
наводка от помехи 0,01 вольта.
ДедИван, почти убедил Можно было предположить и 1000 в/см. Было-бы гораздо убедительнее А как-же _штатные_ БК (борт-е комп-ры) на машинах работают ?!
От МК к силовой части у нас идёт шнурок, причём экранированный. Ведь по схеме так ? Силовая часть отделена от управления, и экранирование управления это вполне решаемая _конструктивная_ задача, но дело тут даже не в этом, а вот в чём. На ветке заходила речь о _расчётах_ в динамике, и как вы понимаете, для их _своевременного_ проведения, МК должен иметь достаточное быстродействие, и даже с некоторым запасом, согласно решаемой задаче. Если мы сделаем управление сразу простым ( "медленным" ), а потом по мере увеличения р-ра решаемой задачи, можем "влететь" по времени просчётов. 8 мГц это канЭшна хорошо, но 20 мГц - адназнАчнА лучше ! Имея такой запас по скорости обработки, можно будет расширять функционал ! Причём безболезненно ! При расширении алгоритма, НЕ НУЖНО будет переделывать управление, а только прошивку. Это стандартная практика. В случае без внешнего кварца, наши возможности по скорости, ограничены этим самым RC генератором.
JohnZ Пост: 305038 От 29.Apr.2011 (21:07)
МК должен иметь достаточное быстродействие,
Частота сейчас не проблема. Мелкие АРМы работают на 60 мгц.
Кстати уже с умножением частоты- без разницы источник- кварц или RC.
А вот заставить работать быстро- эта задача интереснее.
Смотрим- как обычно мы грузим управляющие регистры -
загружаем сначала временный регистр R tm, а из него пересылаем в регистр назначения.
Два такта.
А если зараннее зарезервировать нужные значения в свободных РОНах- например ноль нужен для очистки,
или код на запуск таймера, то нужен будет всего один такт - из РОН в нужный регистр.
Вот уже МК в два раза быстрее работает.
JohnZ Пост: 305038 От 29.Apr.2011 (21:07)
МК должен иметь достаточное быстродействие,
Частота сейчас не проблема. Мелкие АРМы работают на 60 мгц.
Кстати уже с умножением частоты- без разницы источник- кварц или RC.
Согласен, частота не проблема. Но за неё приходится доплачивать. АРМы на 30 Мгц и выше уже и стОят соответственно. А у барыг и того дороже. Ну да ладно, не барыг-же нам здесь обсуждать
А вот заставить работать быстро - эта задача интереснее.
100 пудово !!!
... Вот уже МК в два раза быстрее работает.
Кхм... Ну тут не совсем так. Если прога из 2-х команд - тогда 100 пудово !!! Это обзывается оптимизацией алгоритма, и в случае скажем 100-а команд и оптимизации на 1 команду, МК будет работать всего на 1% быстрее, но не в разы.
Короче, прогу сделаем по тому алгоритму, что ты и говорил. Но есть другая проблем-ка по схеме подключения МК к силовой части. На схеме что ты дал, роль МК выполняет 555-й таймер. Он питается от 12В а МК - от 5 Вопрос думаю понятен, - как стыкуется МК по напряжениям с силовой частью ? 2-мя транзюками (КТ972-973)видимо вряд-ли обойдёмся, а это тогда доп. "инерционность". Очень желательно выложить _полную_ схему девайса, согласно приведенной _структурной_. Неужели это сложно ? Можно в личку, на крайний случай
JohnZ Пост: 305143 От 30.Apr.2011 (12:52)
- как стыкуется МК по напряжениям с силовой частью ?
Cхема сопряжения простая- но заслуживает особого разговора.
Нужно отметить особенности-
На выходе схемы должен быть ноль, когда МК находится в состоянии сброса или перезагрузки.
Это начальный момент включения схемы , подали питание , Мк не сразу просыпается.
не нужно в это время включать накачку- а то сгорит не дождавшись.
И от выходного напряжения она не должна зависеть- то есть управляемое устройство
питается своим напряжением. Мы только ключ предоставляем со стороны МКашки.
Вот и получается схема - два последовательно полевика с общим истоком.
Опять же полевики выбираем из условия не только цены, но и помехоустойчивости.
Для 5 вольтовых контроллеров - это MMBF170 или 2N7002 с напряжением открывания 2,5 вольта.
хорошо справляются с 50 омной нагрузкой . +цена- 5-10 центов.
Для 2-3 вольтовых МК другие нужны.
И на АРМ зря бочку катишь. LPC1111 - CortexM0 2 бакса штучка по 1 баксу в кучке.
народ их даже разгоняет нечаянно... [ссылка] 108 мгц