Post:#296456 Date:22.03.2011 (18:10) ... В этой теме, выкладываются схемы и пояснительное описание к ним. Назначение, в связи с чем разрабатывалась, откуда взята и с какой целью. К некоторым схемам будут прилагаться фотографии опытов. Схемотехника будет разная и не привязанная к одной тематике. Выкладывать буду по мере собственного продвижения и наличия времени. На интересующие вопросы постараюсь отвечать. Если какая-то тема вызовет интерес в разработке схем, удачные свои схемы так- же можете выкладывать. Цель накопить базовую схемотехнику с доступом в одном месте. На сайте в различных ветках так же много приличных схем, если у кого-то есть свободное время, можете выбрать и разместить на данной ветке.
Carn Пост: 419645 От 05.Jun.2013 (12:20)
тут как-то вдруг вспомнилось... Но ток первички мне померять не получилось, врать не буду
Слов нет..
сверхтоки, вращатешьные лектроны, и прочая хрень.
А ларчик просто открывается...
Когда конденсатор заряжается через катушку. на катушке при прекращении занядного тока обратный ход.
в данной схеме катушка на обратном ходе замыкается через однг плечо диодного моста в обратной полярности и ампенметр )))))
Зы.это все от того что неправильно учили о работе кк..Еесли нет диода то получатся последовательный кк ,резонанс напряжений за счет того же обратного хода катушки..а не каких то мифических накоплений энергий в полях..
turist1 Если нет диода то получатся последовательный кк ,резонанс напряжений за счет того же обратного хода катушки..а не каких то мифических накоплений энергий в полях..
Я экспериментировал с данной схемой, полностью согласен с Туристом (автор даже приводит наиболее оптимальные характеристики дросселя и конденсатора- точно по формуле резонанса выходит!).
Однако автор- Касьянов- умолчал об одном очень важном моменте! Если наша цель- зажечь лампочку с минимально возможными затратами электроэнергии (именно по формуле P=I*U), то данная схема ничего не дает выиграть! Банальный понижающий трансформатор, нагруженный на эту же лампочку, потребляет МЕНЬШЕ энергии, чем вся эта схема!
valeralap Пост: 419446 От 02.Jun.2013 (05:58)
Фото моего друга Леши Неборакова в домашней обстановке, кашеварит на кухне. Руководитель проекта по исследованию катушки Болотова.
Не понял.... Болтов помер? Зачем исследовать то, на что может ответить сам автор изобретения? А может открытия? Или новых лычек на погоны захотелось?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 419683 - Date: 05 Jun 2013 22:00 Не понял.... Болтов помер? Зачем исследовать то, на что может ответить сам автор изобретения? А может открытия? Или новых лычек на погоны захотелось?
Ты че придурок,- совсем от красных тряпок ориентир потерял? Это Леша Небараков умер уже больше четырех лет назад. Когда бум с Болотовской катушкой был тогда и занимались ею. Думай башкой своей рогатой, прежде чем встревать с гадостями...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
DED | Post: 419671 - Date: 05 Jun 2013 18:5 valeralap , а не осталось ли случайно фото, где приборы показывают по входу 40Вт?
Принцип работы транса резонансный, поэтому пока он не нагружен ток холостого хода у него больше чем когда транс нагружен.
Две фотки выкладываю одна показывает какой ток холостого хода и напряжение выходное без нагрузки. Второе фото показывает напряжение на нагруженном трансе.
Напряжение питания 12в шкала 7,5а показывает где-то 3,3а выходит что потребляет около 40вт, мощность на выходе где-то около 163вт
DED | Post: 419714 - Date: 06 Jun 2013 12:48 valeralap , а можно поближе шунт рассмотреть, с которого проводки идут на милливольтметр М45?
Я правильно все написал, но не к этому фото написал данные.Это фото первое сверху холостой ход потребляемый 6,6ампера. А ток под нагрузкой как и написал 3,3ампера.
Ты правильно вопрос задал. Шунт не 7,5ампер а на 15ампер. Потому,- что в этом комплекте он черный. А на 7,5ампер он коричневый. Перепутал последовательность фоток, но данные дал верно. Вот фото под нагрузкой стрелка на цене деления 15 с небольшим это и есть 3,3ампера то-есть под нагрузкой около 40вт.
turist1 Пост: 419673 От 05.Jun.2013 (18:15)
Слов нет..
сверхтоки, вращатешьные лектроны, и прочая хрень.
А ларчик просто открывается...
Когда конденсатор заряжается через катушку. на катушке при прекращении занядного тока обратный ход.
в данной схеме катушка на обратном ходе замыкается через однг плечо диодного моста в обратной полярности и ампенметр )))))
Зы.это все от того что неправильно учили о работе кк..Еесли нет диода то получатся последовательный кк ,резонанс напряжений за счет того же обратного хода катушки..а не каких то мифических накоплений энергий в полях..
Белка, будь ласка, разрисуй это схематично. Стрелочками там синими да красными? Да схематикой элементов черным по белому. А? А то старый я стал, воображение не то.
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
valeralap Пост: 419504 От 03.Jun.2013 (23:20)
Снял видео но как не старался оно получилось 200 мегабайт. Что с таким размером делать понятия не имею. У кого есть возможности такие размеры закачивать, да и куда его выложить?
Зарегистрируйся и выложи его на youtube [ссылка]
Почемуто половина чёрная и синяя, копируй всё
krs Пост: 419729 От 07.Jun.2013 (00:30)
Знать бы как работает этот трансформатор...
Элементарно.
Первичька намотана на железе от латера и разорвана пополам. В разрыв вставлен кондёр. Всё тоже,что и с асинхронниками от пониженого напряжения. Только сомнительно что инвертор на 220В, скорей на 110В. Иначе он проста транс вставил в розетку, риска меньше. У него на кондёре 700В, а полевики в инверторе на 75В, я уже менял. Надо брать кучю кондёров как для асинхроника и подбирать. Но подовать на вход не 220В. Или делать обмотку на 110В и кондёр чтоб она не сгорела. Это надо экспериментировать. Но тема реальная. Счас закажу на 110В. [ссылка]
