[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.90
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
missioner | Post: 519849 - Date: 17.12.16(12:40)
ФЕМЕ Пост: 519822 От 17.Dec.2016 (10:56)
missioner Пост: 519818 От 17.Dec.2016 (10:49)
На самом деле, мне думается что Шаубергер мог разгадать секреты виман но его механизм и платформа ВСГ, если она была вообще, не имеют ничего общего. У Шаубергера на мой взгляд всё было до того просто что ещё проще может быть только наполненная водой бочка... Но чтобы эта простота не лезла в глаза её замаскировали в разные хитровыдуманные декораций.

Шаубергу, подозреваю, виманы меньше всего были интересны. Он за природой любил подсматривать, в частности как форель подымается вверх против течения водопадов на порогах.
А не может быть такое что виманы и форель в воде могут иметь друг к другу самое прямое отношение?

ahedron | Post: 519851 - Date: 17.12.16(12:52)
Мне представляется рисунок как брошенный вверх по параболе камень, просто отпускают его (отключение двигателей) немного позже. Лично не вижу в этом никаких загадок и что данное движение можно как-то использовать кроме как используют.
Поместить платформу Гребенникова в такой самолёт - полетит же, 100 пудов полетит.

missioner | Post: 519862 - Date: 17.12.16(14:07)
sharp Пост: 519856 От 17.Dec.2016 (13:11)
И точно также в верхней части параболы можно наблюдать антигравитацию внутри камня
Тут ты не совсем прав.Внутри камня,брошен ли он вверх,брошен ли он вниз,всегда будет чувствоваться невесомость,причём сразу же как только он выпускается из рук.
Второе. Вы пытаетесь найти силу. А может вам проще будет дойти до какого то устройства,не обязательно пусть антигравитацилнного, если перейдёте от понятия сила к понятию давление. Ведь как работает тот же реактивный движитель? Внутри шара посредством сжигания топлива образуется большое давление.Оно давит на все стороны шара изнутри.И вот мы проделываем с одного бока шара дыру,а правильнее сказать-убираем часть стенки. Соответственно на этой части шара давление исчезает.Но зато на противоположной стенке шара никакой дыры нет и давление газов на неё остаётся. Получаем что в шаре на одной части стенки имеется давление на стенку а с противоположной стороны нет. Козе понятно что шар двинется под давлением в сторону где стенка целая.
Теперь смотрим сторону шара где убрана часть стенки. Вылетающие с той стороны газы начинают расширяться.Но ещё сохраняют давление которое можно утилизировать применив сопла.Расширяющиеся газы давят на их стенки и дополнительно толкают вперёд этот движитель
В итоге имеем что реактивный, а конкретно ракетный двигатель двигается не за счёт того что отбрасывает назад массу а за счёт того что создаёт разницу в давлениях газов на одной своей стороне.

А отбрасывание массы это невежды придумали для того чтобы никто не додумался до другого способа создать разницу в давлениях на противоположные стенки закрытого объёма,отбрасывание массы помогает просто проводить расчёты.Оно взаимосвязано с давлением в реактивном движителе. Чем больше давление тем больше газов,ИМЕЮЩИХ МАССУ вылетает в открытую стенку. Конструкторы виман додумались.Я тоже.Но рассказал об этом только нескольким участникам форума,в которых я уверен что не разболтают всяким туристам и глюкам...

- Правка 17.12.16(16:48) - missioner
sharp | Post: 519866 - Date: 17.12.16(14:49)
ФЕМЕ Пост: 519859 От 17.Dec.2016 (13:48)
sharp Пост: 519856 От 17.Dec.2016 (13:11)
И самолет при этом бросают не вниз, а вверх. И чтобы это осознать, я показал рисунки.

Ну тогда ты говоришь не про эффект невесомости, а про гравитационные горки, когда энергия от падения затем используется для заезда вверх. А невесомость она возможна только исключительно в результате свободного падения. Возможно, ты левитацию путаешь, или смешиваешь, со свободным падением?

"Невесо́мость — состояние, при котором сила взаимодействия тела с опорой (вес тела), возникающая в связи с гравитационным притяжением, пренебрежимо мала. Иногда можно слышать другое название этого эффекта — микрогравитация."
"Антигравита́ция — предполагаемое противодействие вплоть до полного гашения или даже превышения гравитационного притяжения гравитационным отталкиванием."
Нет, я не путаю и не ошибаюсь.
Невесомость возможна в двух случаях.
Один из которых, как ты правильно говоришь - движение вниз с ускорением, равным ускорению свободного падения...
Второй - тоже с ускорением, равным ускорению свободного падения и которое тоже направлено вниз, но движение не вниз, а по дуге окружности.

sharp | Post: 519868 - Date: 17.12.16(15:09)
Внутри камня,брошен ли он вверх,брошен ли он вниз,всегда будет чувствоваться невесомость,причём сразу же как только он выпускается из рук.

Не ощущается действие сил в некотором направлении только если в этом направлении нет изменения скорости.
Когда камень брошен вверх, то он двигается с замедлением, а его ускорение отлично от нуля и направлено вниз. Только если ускорение замедления будет равно ускорению свободного падения, камень не будет ощущать гравитацию.
Во всех остальных случаях гравитация будет.
В принципе, ты прав, если сопротивление воздуха мало.
чтобы никто не додумался до другого способа создать разницу в давлениях на противоположные стенки закрытого объёма.
Но рассказал об этом только нескольким участникам форума,в которых я уверен что не разболтают

Да ты уже давно всем рассказал многократно про эффект Бернулли...


- Правка 17.12.16(15:13) - sharp
ФЕМЕ | Post: 519874 - Date: 17.12.16(15:42)
Кстати, центробежная сила никуда не бежит от центра но в силу создания на периметре вращения области пониженного эфирного давления, молекулы из зоны более высокого эфирного давления стремятся попасть в эту зону. И маховик именно рвется как если бы например на шину надеть металлический обод от бочки и начать накачивать шину. Внутреннее повышенное давление рвет и обод и маховик.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 17.12.16(15:45) - ФЕМЕ
Ivan | Post: 519899 - Date: 17.12.16(19:45)
ну, лично мне приятно смотреть на Шарпа в моих тапочках.
И развлекает смотреть, что вы уже в 20 раз пробегаете галопом мимо самой простой идеи платформы. И это при том, что Шарп вроде понял. Но опять смотрит не в ту сторону.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
УжосМляНах | Post: 519902 - Date: 17.12.16(20:29)
...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ivan | Post: 519911 - Date: 17.12.16(21:24)
УжосМляНах Пост: 519902 От 17.Dec.2016 (20:29)
...

Даже в идеальном случае, с адекватной доработкой- это Шаубергер.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 17.12.16(21:26) - Ivan
missioner | Post: 519930 - Date: 17.12.16(23:25)
ФЕМЕ Пост: 519928 От 17.Dec.2016 (23:19)
missioner Пост: 519924 От 17.Dec.2016 (22:59)
наконец то всем,в особенности создателям реактивных двигателей понять наконец то что реактивный движитель работает вовсе не от того что отбрасывает назад массу.

А ты считаешь что по крайней мере наши конструктора этого не понимают?
Так что же они до сих пор тормозят? Ведь от этого понимания всего то один малюсенький шаг нужно сделать чтобы ракеты летали вовсе без такого бешенного как сейчас расхода топлива Сопла двигателей вообще можно спрятать внутри ракеты,корабля,вообще самого двигателя и при этом она так же будет летать.Летать не выбрасывая практически ничего назад.
А Иван пусть пока делает умный вид,его задача выудить у нас ценные идеи и передать хозяевам.
Добавлю нескольк слов про гравилёт Ерёмина.Исходя из того что я сказал.На двух половинках гравилёта создаётся большая разность потенциалов. Это приводит к тому что эфир начинает давить на эти половинки прижимая их друг к другу.Т.е. Внутри гравилёта создаётся вакуум эфира.Видимо шайба из феррита с вращающимся полем локально уменьшает давление наружного эфира на одну из половинок гравилёта и он устремляется в этом направлений.

- Правка 18.12.16(00:11) - missioner
Lisp | Post: 533493 - Date: 24.03.17(16:06)
кстати есть занятный сайт...
[ссылка]

- Правка 24.03.17(16:07) - Lisp
missioner | Post: 533579 - Date: 25.03.17(04:31)
Sergej_ Пост: 533549 От 24.Mar.2017 (23:04) Так это легко исправить. Ты пишешь учебник как это всё можно построить, с примерами конструкций, с чертежами и расчётами. ....
Пример уже привёз домой.Но надо его проверить. В случае успеха дел хватит всем. На первый взгляд нет ничего проще чем такой движитель. Думаю до следующих выходных уже смогу испытать его а сейчас времени в обрез... надо днём готовиться к сильному снеготаю,копать канавы...

Sergej_ | Post: 534021 - Date: 26.03.17(18:25)
missioner Пост: 533579 От 25.Mar.2017 (04:31)
а сейчас времени в обрез... надо днём готовиться к сильному снеготаю,копать канавы...
Да конечно, какой вопрос - копать канавы это куда важнее, для всего человечества это сейчас самое главное.

xoxolII | Post: 544120 - Date: 29.05.17(10:19)
Эффектом полостных структур обладает и дерево - чёрная берёза.

"На Урале, по рассказам старожилов, встречается чёрная берёза, истреблённая силами сатаны, потому что из неё делали ступы и подошвы к сапогам скороходам".
(Шемшук В.А. Волхвы. 2005г.)

"Все перемещения по воздуху окончательно были запрещены Петром-самозванцем I, их признали дьявольщиной, и разрешены были «естественные» перемещения на лошадях. Поэтому русский летающий флот был уничтожен как порождение сатанизма. Пётр-самозванец спешно приступил к строительству плавающего флота на манер европейского, так как в Европе было уже давно запрещено летать, разрешалось плавать под парусами или на вёслах.
О том, что кораблестроение в России существовало задолго до Петра и словом «корабль» обозначали летающие суда (а не морские), свидетельствуют сохранившиеся русские топонимы – сёла с названиями Кораблино, Кораблёво, Кораблёвское, находящиеся в Курской, Рязанской и Московских областях. Мы знаем, что русские сёла обычно получали названия по процветающему там ремеслу, и можем утверждать, что там строили корабли, и они не могли быть плавающими, так как вышеобозначенные области выхода к морю не имеют (во всяком случае, во времена Петра его не было).
Существовал и корабельный лес, которым сегодня называют обычно сосновый бор, в действительности растительные виды деревьев этого леса давно уничтожены, к ним относилась, например, чёрная берёза, из которой делали ступы. Её не надо было никак активизировать, достаточно было из ствола такой берёзы выдолбить ступу, и она летала сама". (Шемшук В.А. Украденная история. 2004г)



_________________
Мы здесь чтобы жить и творит!
- Правка 29.05.17(10:25) - xoxolII
Vmm | Post: 545015 - Date: 02.06.17(01:51)
В Кузбассе последняя осталась.http://alexandrafl.livejournal.com/147197.html

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 90

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт