[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
олег-джан | Post: 307899 - Date: 18.05.11(07:57)
как его заставить работать??? Что к нему премишать и как??? Непонятно.....


Хм...ну,давай попробуем еще раз исходные данные перечислить
всвязи со статьей выше:

Что имеем-полый резонатор...согласны?
Активация резонатора происходит под воздействием
ММ-излучения оператора...так?
Для усиления возможности активации воздух в полости
должен быть ионизирован...
Размеры ионизированного участка в резонаторе должны совпадать
в основной модой именно твоего излучения-до этого автор заметки
скорее всего не дошел-это уже чистая микроволновая техника пошла...
Вращение от правой-левой руки происходит,то есть управление
есть...
Почему в разные стороны от разных рук?-мы существа полярные,как и наш
мир...соответственно и излучения от наших конечностей поляризованы...
Управление с помощью взгляда вообще должно снять для вас
все сомнения по тому,что работают микроволны...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Gritell | Post: 309984 - Date: 30.05.11(20:09)
Хорошее начало.
Интересно, получил ли Рогов за это изобретение свои деньги .
Аппетит у него был не детский..
Вот приведу вам ссылку . Обратите внимание на опыт№2 человека (HL), который увлекался лифтерами, и их модификациями. Заинтересовал потому, что в нем нет желания удивить или обмануть. Но опыт необычен для стандартного лифтера...вобщем-то посмотрите, про "необычный ионизатор" и что его отличало от лифтера (НЕ ГЕРБОЛАЙФ!):)

(sharp), А Не говорит ли это фото, что ПГ находилась в узле стоячей волны

- Правка 30.05.11(20:41) - Gritell
sharp | Post: 310006 - Date: 30.05.11(21:56)
sharp), А Не говорит ли это фото, что ПГ находилась в узле стоячей волны

И излучателем этой волны, наверное, был наблюдатель?

Gritell | Post: 310008 - Date: 30.05.11(22:13)
sharp Пост: 310006 От 30.May.2011 (22:56)
sharp).. был наблюдатель?

Ага, и палец
Мне понравилось: отображение совокупностей волн от движения электронов вокруг ядер атомов твердого тела, за счет форм ПС, складываются в виде стоячих волн, сформированных узлах и пучностях, ощущаемых человеком непосредственно или через такую же ПС.




- Правка 31.05.11(16:21) - sharp
sharp | Post: 310052 - Date: 31.05.11(10:57)
отображение совокупностей волн от движения электронов вокруг ядер атомов...

Электрон наматывает круги вокруг ядра атома. При этом его заряд формирует вокруг себя поле. Движется заряд - движется поле.
Орбита не круговая и все время смещается - это дает возможность для формирования колебаний полей движения электрона.
Эти колебания с большой верояностью могут носить встречный характер и иметь одинаковую интенсивность - идеальные условия для формирования стоячих волн, узлы которых расположены на сфере, являющейся некой усредненной траекторией движения электрона(т.е. некая сфера вблизи ядра атома).

Если отойти от непосредственного движения электрона, а взгянуть на среднестатистический показатель(как при длительной выдержке фотоаппарата), то мы увидим некую полевую поверхность(оболочку, наподобие колеблющейся струны, только в виде поверхности), которая имеет холмики(пучности с наибольшей амплитудой колебаний холмик-впадина) и неподвижные точки.
Понятно, что такое своеобразное и колеблющееся поле определенным образом влияет на окружающую среду своим силовым воздействием, перераспределяя потенциал, находящийся за пределами атома и влияя на другие атомы.
Так мы получаем отображение. Т.е. не сами волны (сами волны у нас колеблятся вблизи ядра), а их отображение в виде колебаний и распределения потенциала.
отображение совокупностей волн...за счет форм ПС, складываются в виде стоячих волн

Если около описанного нами атома находятся другие атомы, то они своими отображениями (колебаниями полей, потенциалов) влияют на соседние отображения и в силу суперпозиции полей и свойства интерференции формируют общее результирующее отображение.
При этом, все самое интересное происходит за пределами этой совокупности атомов, т.е. за пределами поверхности, образованной атомами.
Т.е. в процессе участвует именно поверхность.
Если поверхность имеет малую кривизну и большое количество атомов, то колебания усредняются и становятся неизлучающими и незаметными на общем фоне потенциала.
Другое дело, когда искривление поверхности значительное, особенно, если есть перегиб, угол - тогда точка перегиба нарушает общий фон и иначе перераспределяет отображение.
Т.е. в процессе важна не сама поверхность или полость, а именно линия перегиба.
Вот почему оптимально использовать сетку(т.е. ячейка сетки - это срез горлышка полости). А ровная плоскость сетки обеспечивает одновременность потока или фазность, если угодно.

Линия перегиба поверхности задает направление колбаний отображений.
При этом возможно образование стоячих волн при соблюдении условий встречности и равной амплитуде.
Эти стоячие волны образуются не где-нибудь, а внутри плоскости, образованной кромкой горлышка полости.
Во всем остальном пространстве - только интерференционное распределение потенциала, на которое оказывает существенное влияние и сама стоячая волна.
...складываются в виде стоячих волн, сформированных узлах и пучностях, ощущаемых человеком непосредственно или через такую же ПС

Узлы и пучности стоячих волн человек не ощущает, т.к. они находятся в плоскости среза горлышка полости(кроме того, узлы он ощущать не может в принципе, т.к. все наши органы чувств запрограммированы реагировать только на изменения, а в узлах изменений нет).
Человек ощущает только интерференционную картину колебаний потенциала. И лишь в случае, когда этот потенциал неравномерный, т.е. успел перераспределиться настолько, чтобы стал ощутимым.

Но эти колебания настолько слабы, что кроме возбуждения органов чувств, они больше ни на что не способны.

Gritell | Post: 310057 - Date: 31.05.11(11:38)
Эта интерференционная картина, она же объемная. и если взять две сетки с разными диаметрами, то раздвигая их в итоге можно "сфокусировать" на определенном расстоянии отображения этих волн. Пусть это не стоячая волна, но интерференционную картину (контраст) можно увеличивать до бесконечности при "правильном" расположении сеток с рассчитанными диаметрами. Так?

sharp | Post: 310066 - Date: 31.05.11(15:14)
Что значит:"интерференционную картину (контраст) можно увеличивать до бесконечности"?
Имеется в виду наращивания амплитуды колебаний в зоне максимума?

Интерференция - это чисто математическое суммирование значений амплитуд колебаний в каждой точке пространства.
А это значит, что интерференционный максимум не может быть больше суммы двух максимальных амплитуд обеих волн.

P.S. Правда, есть одно исключение, когда амплитуду можно получить в несколько раз большую...
Только не уверен, что этой силы будет достаточно для взлета...


- Правка 31.05.11(15:29) - sharp
Gritell | Post: 310075 - Date: 31.05.11(18:08)
Да, наращивания амплитуды. Тут слово "резонанс" не уместно? Т.е. раскачать, подталкивать следующими сетками. Это возможно?

sharp | Post: 310104 - Date: 31.05.11(21:25)
По наращиванию амплитуды я высказался в предыдущем посте.
Резонанс в обычном его понимании для наращивания амплитуды вряд ли уместен.
Суммирование излучения от разных сеток, наверное, действует.
Но есть другой способ получить увеличение амплитуды.

Gritell | Post: 310138 - Date: 01.06.11(02:50)
"Потрясти"?

- Правка 01.06.11(02:51) - Gritell
sharp | Post: 310158 - Date: 01.06.11(08:42)
Можно, наверное, и потрясти - амплитуда трясучки поболе, чем у волн Де Бройля.
Но есть способ из двух небольших волн получить гигантскую.

Dolina | Post: 310204 - Date: 01.06.11(13:21)
Интересная информация о так называемом "нуль-пространственном двигателе" (НПД)

[ссылка]
Для постройки такого НПД были выбраны следующие вещи. Старый и потертый школьный глобус, который стал, собственно, заготовкой для НПД, пищевая алюминиевая фольга, которая продается в рулонах, а также тонкая полиэтиленовая упаковочная пленка, электрическая прочность которой равняется 40-60 мм/кВ. Глобус был обвернут пищевой алюминиевой фольгой, а затем, многократно обвернут упаковочной полиэтиленовой пленкой. Данная пленка очень тонкая и хорошо ложится на сферическую поверхность шара, а общая толщина слоя полиэтилена приблизительно равнялась 1 миллиметру (0,001 м). Затем шар-конденсатор был обвернут алюминиевой фольгой во второй раз, а также, чтобы снизить утечку заряда в атмосферу, он был обвернут поверх фольги еще несколькими слоями полиэтиленовой пленки. Получился шарообразный конденсатор, какой и требовался для этого эксперимента.
Но к шару-конденсатору надо еще каким-то образом подавать электрическое напряжение. Для этого верхний слой полиэтилена и внешний слой фольги были «расковыряны» до круглого отверстия диаметром около 30 мм. Следующим шагом был подвод питания к внутренней обкладке шарообразного конденсатора. Для этого через средний слой полиэтилена обычным металлическим шурупом был привинчен изолированный медный провод длиной около 50 мм. и толщиной около 0,7 мм. Следующим шагом была изоляция торчащего провода. Для этого использовался термопистолет и полиэтиленовые стержни. Термопистолет расплавлял полиэтиленовые стержни, и жидкий полиэтилен обволакивал место соединения, а после его застывания, на месте соединения красовалась своеобразная полиэтиленовая пирамидка. Второй контакт был сделан также из медной проволочки толщиной тоже около 0,7 мм. в диаметре и также залит жидким полиэтиленом с помощью термопистолета. В итоге, от шара-конденсатора торчали два вывода на расстоянии около 30 мм друг от друга. Общий вес испытуемого НПД составил 872 грамма, взвешивание происходило в продуктовом магазине на электронных весах, точность которых составляет всего 2 грамма.
В качестве высоковольтного источника был взят обычный электрошокер, который кто-то принес в ремонт, в инструкции к которому было сказано, что при полном заряде батареи он выдает 70 тысяч вольт (70 KB). Действительно при его работе в зазоре электродов, расстояние между которыми составляет около 25 мм, проскакивала довольно «жирная» искра, с частотой приблизительно два раза в секунду. А так как электрическая прочность воздуха равняется 3 мм/KВ, то напряжение для пробоя зазора между контактами должно было быть не менее 70 KВ, и инструкция «не врала».
И теперь самое интересное. Подвесив этот «шарик» на рычажных весах вместо одной из чаш и уравновесив эти весы на другой чаше гирями, было установлено, что его вес равен, как уже отмечалось выше, 872 граммам. Но когда к его контактам поднесли электрошокер и зарядили его, то вес шара-конденсатора изменился, и с исходных 872 граммов стал на 18 грамм меньше, то есть его вес составил 854 грамма. Когда выключили и убрали электрошокер, то приблизительно за 5-10 секунд его заряд стек в атмосферу, а его вес возрос и стал около 870 грамм. Чтобы полностью снять электрический заряд с обкладок, контакты нагибались друг к другу. Но во время замыкания контактов «шара» когда зазор между контактами стал равным около 8-10 мм, проскочила искра. Из этого следует, что остаточный заряд шара равнялся около 25-30 KВ.
Замкнув контакты «шара» его вес снова стал в точности равен исходному, то есть 872 грамма, и рычаги весов стали в строго горизонтальное положение. Повторяя заряд шара и его контрольное взвешивание еще несколько раз, картина в целом не изменялась, но несколько отличались полученные данные. Разница в исходном весе «шара» без заряда и заряженного «шара» составляла от 5 до 20 граммов по результатам общего количества замеров, а 18 граммов, это средняя разница в весе по результатам нескольких замеров. Но, перевернув электрошокер для того чтобы зарядить обкладки шарообразного конденсатора в другой полярности выяснилось, что он становился тяжелее в среднем на 2 грамма. Его средний вес в заряженном состоянии составил 874 грамма.
Итак, в результате эксперимента было установлено уменьшение веса шарообразного конденсатора при его заряде до 70 KВ при отрицательно заряженной наружной обкладке в среднем на 18 грамм. А также было установлено увеличение веса шарообразного конденсатора при его заряде до 70 KВ при положительно заряженной наружной обкладке в среднем на 2 грамма. И поэтому единственно верным выводом из этого эксперимента можно сделать только то, что эфир действительно существует и является собственно гравитационным полем планеты, как бы это не было прискорбно релятивистам. Получается что на заряженный электрический шарообразный конденсатор, находящийся в эфире действительно действует Архимедова сила точно так, как действовала бы она на находящийся в воде пузырек воздуха, или на аэростат, наполненный гелием который парит в атмосфере. А также этот эксперимент полностью подтверждает Волновую Теорию Вещества.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 310228 - Date: 01.06.11(17:22)
МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ УзССР ФЕРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
им. УЛУГБЕКА
Р. Г. СИГАЛОВ, Т. И. ШАПОВАЛОВА, X. X. КАРИМОВ, Н. И. САМСОНОВ
НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ДВИЖУЩИХ СИЛ МАГНИТНОГО ПОЛЯ
ВТОРОЕ ДОПОЛНЕННОЕ ИЗДАНИЕ

Описана и определена реальная перспектива применения в электротехнике ряда процессов, которые ранее считались невозможными, рассмотрения которых избегали.
В устройствах, описанных в главе II, выражены принципы действия новых электромеханических преобразователей (электрической энергии в механическую) - для электродинамической измерительной и регулировочной аппаратуры и электрических двигателей.
Несомненно, найдут применение электромагниты, движущиеся поступательно, роторы, вращающиеся в собственном магнитном поле, электромагнитные ориентирующие и тормозящие устройства. Все это — системы со скользящими контактами, содержащие цепи тока, намагниченные тела, проводящие твердые, жидкие и газовые (ионизированные) среды.
Может оказаться перспективным использование крутящих усилий, которые возникают в намагниченных участках цепи тока, имеющих переменное поперечное сечение или неоднородное продольное намагничивание.
Обратимость электромеханических преобразователей нового типа, возможно, послужит для постройки генераторов тока, которые найдут применение в каких-нибудь специальных условиях.
Выяснение особенностей взаимодействий электрических токов и электрических токов с намагниченными телами весьма существенно для расчетов электроаппаратуры на прочность. Движения электродинамических подсистем, проанализированные нами, уже
сейчас должны учитываться для того, чтобы обеспечить надежность и долговечность конструкций при появлении больших токов.
Аппаратура, предложенная нами для учебных целей, для вузов и средней школы, дополняет средства наглядного обучения, позволяет эффективно демонстрировать все известные эксперименты по электродинамическим взаимодействиям, а также десятки новых опытов.

Сигалов_Новые исследования движущих сил магнитного поля - 1975.djvu - 3.7 МБ

files.mail.ru/4HTL6M

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 01.06.11(17:49) - Dolina
Dolina | Post: 310234 - Date: 01.06.11(18:16)
Действие эффекта формы на вес предметов



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Vladimir | Post: 310250 - Date: 01.06.11(21:45)
Dolina Пост: 310234 От 01.Jun.2011 (19:16)
Действие эффекта формы на вес предметов


Большое спасибо за опыт. Конечно это всё на грани стабильности показания весов и их точности, но результаты интересные. Обьёмные формы многогранных конусов созданы из послойного набора малой толщины, вероятно отсюда и диапазон числовых значений соизмеримый с погрешностями измерительных приборов. Наверное необходимо смелее пробовать вертикальный противоположно-градиентный метод с панелями более крупного масштаба типа яичной упаковки (хотя там не совсем конус).
С уважением Л.В.Г.
P.S. Может это и не в тему, но очень близко.
Вообще-то это всё относится к психотронике . Термин психотроника впервые появился в Чехословакии в 1060году. Тогда-же появился генератор Павлиты. Да и в Америке в 1949 г. патентное ведомство США выдало патент№2482773 доктору Томасу Галену Иеронимусу из города Лейкмонта,штат Джорджия где также использовался эффект формы.

- Правка 01.06.11(22:02) - Vladimir
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт