[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Gritell | Post: 340364 - Date: 12.12.11(18:35)
Скорее асего электроны помимо реактивной тяги влияют на притяжение.
это и понял Гребенников. т.е. если представить , что притяжение все же имеет зарядовую природу, (т.е. в центре земли дефицит электронов), электроны в составе атомов стремятся занять эту пустоту, но притяжение к ядру сильнее, и электрон с оболочки "затягивается" в центр земли со всем содержимым (с ядром), т.е. в составе атома, групп атомов ну и в итоге вещество т.е. все окружающее, т.к. всё содержит электроны.
можно предположить, что поток электронов от платформы, направленный к центру земли, проходя через полостные структуры (ну вот тут как-то неуверенно) создает достаточно сильный ЭПС, через который связь электронов человека на платформе с "ямой" в центре земли экранируется.

- Правка 12.12.11(18:36) - Gritell
Gritell | Post: 340424 - Date: 13.12.11(03:55)
а еще говорят что в центре земли находится жидкое ядро в котором более плотное ядро. что-то гдето писали об этом. можно представить что за статический генератор представляет из себя земля-ядро вспомнив опыт с аквариумом., и тогда поверить в зарядовую природу гравитации.
можно привести еще один опыт, когда в аквариуме шарообразном (ссср) с водой при медленном увеличении вращения аквариума, так чтоб вода вращалась вместе с ним, получен эффект когда вода не прогибалась в середине, а наоборот поднималась (становилась выпукло круглой). т.е. как мне кажется это как раз говорит о создании в центре воды дополнительного источника гравитации за счет того что жидкость при вращении в магнитном поле земли перераспределяет заряд.

- Правка 13.12.11(04:03) - Gritell
sharp | Post: 340448 - Date: 13.12.11(09:32)
...(т.е. в центре земли дефицит электронов), электроны в составе атомов стремятся занять эту пустоту, но притяжение к ядру сильнее, и электрон с оболочки "затягивается" в центр земли ...

Не, так не пойдет - давай опираться на факты...
А факты говорят, что в пределах Земли существует определенный градиент электрического поля, который выглядит, как минус снизу и плюс сверху.
Поэтому электроны, как минусовые заряды, никак не могут притягиваться вниз.
Вот если ты скажешь, что позитроны притягиваются к центру Земли и тянут за собой атомы - это будет корректнее.

Gritell | Post: 340453 - Date: 13.12.11(10:47)
т.е. ты хочешь сказать что между двумя проводами один из которых вкопан на 10 метров а второй на 100 метров потенциал будет таким как если бы 10 метров были бы плюсом а 100 метров минусом (на примере батарейки).

sharp | Post: 340459 - Date: 13.12.11(11:13)
А зачем нам знать, как заряд под землей распределяется?
Мы пытаемся заставить левитировать предмет в воздухе над Землей - вот к этим условиям и должны примеряться.

Gritell | Post: 340468 - Date: 13.12.11(11:33)
я тебе говорю о дедушке. вряд ли он летал на одной реактивной тяге. а значит всетаки гравитационная панель. а гравитация у нас идет в центр земли. поверхностное распределение заряда в атмосфере может коренным образом несовпадать с тем что в центре земли и на ее поверхности. т.ч. я так и предположил, что в цетр скатываются электроны, т.к. дед именно на них ставил акцент

Gritell | Post: 340471 - Date: 13.12.11(11:39)

дед использовал тот же принцип подачи напряжения на мелкосетки как и в вилке авраменко. крутяк дед!

- Правка 13.12.11(12:34) - Gritell
sharp | Post: 340479 - Date: 13.12.11(12:36)
Так в том-то и дело, что скатываться электроны могут только туда, где меньше напряженность электрического поля.
При чем тут тогда напряженность поля под землей, если сами электроны, которые якобы скатываются, расположены над землей в градиенте электрического поля, направленном от земли?


sharp | Post: 340483 - Date: 13.12.11(12:45)
И что в вилке Авраменко такого удивительного применительно к платформе?
Ну разделяется заряд...
Так подключи через диод ВВ вторичку к сеткам - тоже будет разделение заряда.

- Правка 13.12.11(12:45) - sharp
Gritell | Post: 340484 - Date: 13.12.11(12:57)
назовём это принцип удаленности.. типа нулевая высота. снизу под нами, на расстоянии 12 тыщ километров находится шар диаметром несколько километров состоящий из чистого протона. Не знаю как, но электроны знают об этом и стремятся туда, не взирая на градиент электрического поля, направленной от земли.

Gritell | Post: 340485 - Date: 13.12.11(13:00)
просто я сравниваю то что я видел и ищу аналогии. вот и нашлась

sharp | Post: 340486 - Date: 13.12.11(13:04)
Не, чудес не бывает - электроны подчиняются только силе, вызванной градиентом поля и ни о каком ядре они не хотят знать и тем более стремиться к нему.
Только градиент поля вызывает силу, движущую электрон!

А если бы было ядро, о котором ты говоришь, то оно непременно бы изменило градиент в обратную сторону и градиент был бы к Земле, а не от нее, как сейчас.

- Правка 13.12.11(13:09) - sharp
Gritell | Post: 340495 - Date: 13.12.11(14:06)
т.е. ты считаешь, что в ядре земли как раз находится слишком много электронов и они притягивают протоны? т.е. на каком то расстоянии от центра содержится оболочка с плотной электронной связью, не дающая проникнуть электронам ядра планеты через эту оболочку наружу..
конечно все это догадки.., но в том, что платформа работала на этом принципе, я уверен на все 100. как и в том что напряжение между сетками и веерами подавалось по одному проводу. точнее один и тот же провод идет и на веера и на сетки. а вот на каком принципе это было возможно, я понял только сегодня. ведь именно такой же принцип я увидел в вилке абраменко. сегодня мыкался с этим проводом от бабины, зная, что он должен подключать и верхнюю сетку и нижнюю (замена вееров на момент испытаний) но не как у меня не получалось в этом воздушном конденсаторе создать разницу потенциалов, хотя и знал что там стоит диод и разрядник с кондером. вот что значит необразованность. и пока пальцем не показали на вилку абраменко, что у нее такой же набор "запчастей" и такое же подключение. осталось набраться времени и терпения, и доделать опыт.

- Правка 13.12.11(14:08) - Gritell
bogatyr | Post: 340497 - Date: 13.12.11(14:29)
Тяготение, это в чистом виде электродинамика высокочастотных процессов в вещественных телах (порядок – 1018Гц и выше). В основе тяготения лежит обыденное для природы рассогласование параметров (фаза и частота) атомов и молекул, самоорганизовавшихся в систему. Иными словами, именно рассогласование является главной побудительной причиной для движения тел (нет рассогласования – нет и причины).



sharp | Post: 340498 - Date: 13.12.11(14:29)
Мне вообще безразлично строение Земли и распределение там зарядов, есть ли там оболочка, ядро или еще заряд распределен равномерно...
Достаточно того факта, что в воздухе над поверхностью Земли есть градиент поля, который тянет отрицательные заряды вверх, а положительные вниз.

А в чем особенность, если к веерам и сетке будет подходить один провод или два?
Разве это что-то меняет?
У Авраменко задача состояла именно в передаче тока по одному проводу, но у Гребенникова ведь небыло таких странных ограничений.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт