[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - извлечение энергии из конденсатора - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
Post:#286100 Date:24.01.2011 (14:53) ...
Вопрос в связи с конструкцией машины Вимшурста
хотелось бы обойтись без контактных щеток
что будет при такой схеме - к заряженному плоскому конденсатору если подвести снаружи обкладки с цепью нагрузки, то потечет какой-либо ток?
Зазор между съемными обкладками и основными меньше, чем между самими основными обкладками
НО - между основными обкладками твердый диэлектрик, а съемные обкладки - через воздух...
dedivan | Post: 640565 - Date: 12.09.19(10:07)
Vmm Пост: 609289 От 09.Jan.2019 (14:47)

Необходимо в обязанности Губернаторов заложить под личный контроль развитие новых разработок

В обязанности губернаторов входит продать все что возможно.
Продадут и все разработки.

_________________
я плохого не посоветую
Ingener | Post: 701848 - Date: 03.12.20(17:20)
Навеяло по опыту из молодости


возник вопрос-качание банки (внутри грузик) требует расхода энергии от ВВ источника? По сути, это перенос заряда - банка зарядилась от источника и перенесла заряд к потребителю. Будет ли разница в двух способах передачи энергии от высоковольтного источника к потребителю через дуговой промежуток или качающийся маятник с "зарядовой емкостью"? Или эта механическая энергия на халяву?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 701861 - Date: 03.12.20(18:17)
Конечно требует...
Были в старых учебниках опыты с двумя электроскопами...
П.с. в файлах посмотри, есть скан с моей книжки Поля...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergej_ | Post: 702153 - Date: 05.12.20(14:17)
Ingener Пост: 701848 От 03.Dec.2020 (17:20)
Будет ли разница в двух способах передачи энергии от высоковольтного источника к потребителю через дуговой промежуток или качающийся маятник с "зарядовой емкостью"?
Конечно будет. Ток (количество передаваемых зарядов в единицу времени) будет в этих случаях существенно разный. Трудно даже оценить на сколько порядков эта разница. В первом случае заряды медленно переносятся механически, со скоростью качания маятника. Во втором случае скорость передачи зарядов может приближаться к скорости света.

- Правка 05.12.20(14:20) - Sergej_
Ingener | Post: 702155 - Date: 05.12.20(14:32)
Sergej_ Пост: 702153 От 05.Dec.2020 (14:17)
Ток (количество передаваемых зарядов в единицу времени) будет в этих случаях существенно разный.

Это понятно, но акцент на другое. Будет ли паразитный расход энергии на качание маятника. Шарик зарядился от источника - оттолкнулся - притянулся к приемнику и передал ему заряд. Есть ли в этой цепочке затраты на качание маятника?
Конечно, потери на ионизацию воздуха и пр. будут, но вопрос в самом принципе.

matros | Post: 702161 - Date: 05.12.20(15:12)
Вопрос такой , при первом разряде конденсатора ток в индуктивности будет определятся реактивным сопротивлением конденсатора и катушки . Грубо напряжение на кондере разделить на это сопротивление допустим первый импульс в катушке 1 А после отключения ток индуктивности шунтируется диодом и ток второго импульса будет уже начинаться не от ноля, а величины тока первого импульса (минус омические потери) и вот вопрос величина тока индуктивности будет увеличена также на 1 А. или нет? если увеличится на такую же величину как ток первого импульса то это готовый вечняк, т.к. согласно формуле индуктивности W=LxI квадрат/2 при увеличении тока в 2 раза энергия вырастет в 4 при увеличении в3 раза уже в 9 и тд. с каждым импульсом.
Чтоб проверить нужно 2 генератора с большей и меньшей частотой чтоб периодически сбрасывать энергию с индуктивности

Зы транзисторы работают по очереди т.е потребление с источника фиксировано (транзистор второго генератора не нарисован , для сброса энергии)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 05.12.20(15:13) - matros
Sergej_ | Post: 702304 - Date: 07.12.20(20:19)
Ingener Пост: 702155 От 05.Dec.2020 (14:32)
Будет ли паразитный расход энергии на качание маятника. Шарик зарядился от источника - оттолкнулся - притянулся к приемнику и передал ему заряд. Есть ли в этой цепочке затраты на качание маятника?
Конечно будут затраты. Маятник имеет массу. Разгон-торможение массы требует затрат энергии.

Ingener | Post: 702312 - Date: 07.12.20(21:18)
Sergej_ Пост: 702304 От 07.Dec.2020 (20:19)
Разгон-торможение массы требует затрат энергии.

Вот и хотелось бы понять, на что в данном случае тратится энергия. Понятное дело, что на заряд маятника. Но она же не пропадает - маятник переносит этот заряд и отдает потребителю.
Как аналог - к источнику подключаем конденсатор, переносим его и разряжаем на потребитель. Будут потери? (конечно, внутренние потери на неидеальном конденсаторе не учитываются).
Только в примере этот механический "перенос конденсатора" осуществляется за счет сил электростатического притяжения и отталкивания.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.12.20(21:19) - Ingener
ahedron | Post: 716352 - Date: 01.03.21(02:53)
Не очень интересуюсь конкретно электричеством, поэтому может пропустил обсуждение. Но сегодня наткнулся на такой свежий ролик на/в ютубе:

Вот отсюда и вопрос "знатокам": куда ИСЧЕЗАЕТ РОВНО ПОЛОВИНА энергии?
Хотел новую тему открыть, но может тут добудем вторую часть энергии конденсаторов.)

- Правка 01.03.21(02:54) - ahedron
Barmalei | Post: 716360 - Date: 01.03.21(08:15)
Уже не раз поднимался вопрос за много лет. После всех боев пришли к выводу о том что половина энергии не исчезает, она излучается большей частью в виде тепла, меньшей частью в виде остальных видов электромагнитного излучения.

sharp | Post: 716366 - Date: 01.03.21(09:25)
Вся путаница связана с тем, что нам впаривают, будто энергия - это что-то ощутимое, которое никуда не исчезает, а просто переходит из одного вида в другой.
На самом деле характеристика "Энергия" просто описывает состояние системы в данный момент применительно только к этому состоянию системы.
Измени систему - расчет будет совершенно другой.
Я уже неоднократно приводил пример со сбрасыванием с крыши многоэтажки предмета. Энергия падения зависит от высоты здания. Но если ты выставишь руку в окно и поймаешь предмет, то высота будет совсем другая, и энергия соответственно другая.
Вот так и с тем видео про конденсаторы: конденсаторы в любом случае выровняют заряды независимо от того, что у них в цепи. Поставишь лампу - излучится свет и тепло, а поставишь толстые серебряные стержни - тепла не будет.
Но заряда все-равно перейдет ровно половина, и энергия конденсаторов в остатке будет одинаковой для обоих случаев несмотря на то, что кинетическая была разной.
Энергия не перетекает из одного вида в другой - это просто описание данной системы на данный момент времени.

ФЕМЕ | Post: 716369 - Date: 01.03.21(10:20)
ahedron Пост: 716352 От 01.Mar.2021 (02:53)
Не очень интересуюсь конкретно электричеством, поэтому может пропустил обсуждение. Но сегодня наткнулся на такой свежий ролик на/в ютубе:


Вот отсюда и вопрос "знатокам": куда ИСЧЕЗАЕТ РОВНО ПОЛОВИНА энергии?
Хотел новую тему открыть, но может тут добудем вторую часть энергии конденсаторов.)

А что тут загадочного то. Было напряжение, например 10В на заряженном конденсаторе, при подключении не заряженного конденсатора, напряжение ведь станет уже не по 10В на каждом, а зависимость при этом от напряжения квадратичная.
Но "наперсточник" на видео разбирает не среднюю формулу, а правую.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 01.03.21(10:23) - ФЕМЕ
Ingener | Post: 716375 - Date: 01.03.21(11:16)
Практический опыт только что.
Берем два конденсатора 100мкф/400В
Заряжаем один до 23В
подключаем к нему второй на 2-3 сек.
стало на каждом по 11,8В.
Теперь, если их соединить последовательно, напряжение снова станет около 23В, но емкость упадет вдвое.
И правда, куда половина подевалась?

street | Post: 716376 - Date: 01.03.21(11:29)
Энергия конденсатора это плотность(давление) заряда на единицу площади пластин.
Площадь увеличилась, зарядов не прибавилось - "давление" упало.

_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 716377 - Date: 01.03.21(11:36)
Выходит, перераспределение зарядов по обкладкам требует таких затрат энергии?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - извлечение энергии из конденсатора - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек