Post:#284260 Date:13.01.2011 (09:24) ... Данная ветка предназначена для публикации и обсуждения практических аспектов эксплуатации РЗУ-радиантного зарядного устройства различных модификаций.
Для чего нужно РЗУ-кратко на сайте "www.radiant4you.net".
Ага. Но я не научился по полвитка трансы в симуле строить. Лень мануал штудить. Это , чтоб уж точно как в "явлении " модель слепить.
А так..., это обычный трансформатор. На прямом ходе высокое сопротивление лампочек не даёт току источника течь через них, а через шину - пжалста. Ну и чуток ещё индуцирует с полвитка. А когда ток в шине прервётся от источника, то замкнётся через лампочки - обратный ход.
Заменил блокинг на управляемый ключ. При увеличении частоты следования включений, ток потребления может быть ещё меньше , при том же напряжении на той же полфарады за то же время.
На этом рисунке достаточно тока потребления не более 80мА (амплитудного) , чтобы зарядить те же полфарады до тех же 1.6вольт за тех же 1.6сек , как на предыдущих рисунках.
Да , разумеется . При наличии в базе моделей симулятора, именно такого транзюка. Или при написании таковой модели самостояттельно, там такое тож можно творить.
А зачем?
Симулятор показывает зависимости при протекании электромагнитных взаимодействий на конкретных элементах цепи. Качественных изменений при смене модели транзистора не будет. Только количественные. Больше(меньше) величина выброса, больше(меньше) скорость , амплитуда, частота, сопротивление, потери и т.д.
Ты обрати внимание на ток заряда(красная кривая на рисунке постом выше) На некотором участке эта кривая практически прямая. Ток постоянный. Чем больше ёмкость , тем длиннее эта прямая.
Скорость закрытия полупровода влияет на величину напряжения , создаваемого на выводах обмотки. Но оно не влияет на количество энергии в обмотке.
Площадь поверхности обмотки влияет на индуктивность и ёмкость обмотки.
Поиск осуществляется в соотношении индуктивностей обмоток, от этого зависит скорость закрытия транзюка. Минимальное потребление зависит от тока базы. Чем меньше ток базы , тем меньше потребление при неизменной индуктивности силовой обмотки. Увеличение индуктивности её приводит к снижению частоты импульсов.
Могу добавить, применение большого количества параллельных изолированных проводников (литцендрата) и отдельного транзистора на жилу, ускоряет закрытие транзисторов, так как каждый из транзисторов работает с меньшим током и не входит в насыщение.
street Пост: 360385 От 27.Mar.2012 (13:48)
Чем меньше ток базы , тем меньше потребление при неизменной индуктивности силовой обмотки.
Street, какое соотношение между потребляемым током и выходным? Сделай тест для схемы Алексея с входным током 150мА, 200мА, 250мА, 300мА на один транзистор, чтоб было видно что лучше один ключ на 300Ма или два на 150мА.
avtoel Пост: 360390 От 27.Mar.2012 (14:04)
Могу добавить, применение большого количества параллельных изолированных проводников (литцендрата) и отдельного транзистора на жилу, ускоряет закрытие транзисторов, так как каждый из транзисторов работает с меньшим током и не входит в насыщение.
Каждый транзистор должен стоять на своём радиаторе или можно все на один?
street Пост: 360385 От 27.Mar.2012 (13:48)
Чем меньше ток базы , тем меньше потребление при неизменной индуктивности силовой обмотки.
Street, какое соотношение между потребляемым током и выходным? Сделай тест для схемы Алексея с входным током 150мА, 200мА, 250мА, 300мА на один транзистор, чтоб было видно что лучше один ключ на 300Ма или два на 150мА.
чем меньше ток тем короче время в насыщении и выше выброс ЭДС. лучшее что достигнуто на РЗУ соотношение входной ток к выходному 3/2. С отдельным генератором соотношение лучше, почти 1/1 плюс запитка генератора 20ма.
street Пост: 360385 От 27.Mar.2012 (13:48)
Чем меньше ток базы , тем меньше потребление при неизменной индуктивности силовой обмотки.
Street, какое соотношение между потребляемым током и выходным? Сделай тест для схемы Алексея с входным током 150мА, 200мА, 250мА, 300мА на один транзистор, чтоб было видно что лучше один ключ на 300Ма или два на 150мА.
Чем меньше ток тем короче время в насыщении и выше выброс ЭДС. лучшее что достигнуто на РЗУ соотношение входной ток к выходному 3/2.
Avtoel у меня с теорией туго, какой лучше входной ток из расчёта на один транзистор 150мА или 300мА?
Соотношение 3/2 получилось при питании 24В, даже 1,2А/1А. При 12В питания было 2/1
С отдельным генератором соотношение лучше, почти 1/1 плюс запитка генератора 20ма
Это на 555? Я разницы не увидел, дай схемку по которой собирал. Спасибо.
У меня разные схемы, в том числе и на 555. Лучше всего на HEF4047.
Удобно R4 задаётся ток запасаемый в катушке и можно подбирать катушки по времени нарастания тока. пиковый вольтметр на LM339 показывает степень сульфатации. в данной схеме медленно берет, средний ток 20ма при этом в катушке 1А, возвращает в импульсе до 5А но за малое время. Стабилитронами V2,V3 щграничено напряжение до 56В, вместо неонки. без них на отдельном конденсаторе 600В.
street Пост: 360385 От 27.Mar.2012 (13:48)
Чем меньше ток базы , тем меньше потребление при неизменной индуктивности силовой обмотки.
Сделай тест для схемы Алексея с входным током 150мА, 200мА, 250мА, 300мА на один транзистор, чтоб было видно что лучше один ключ на 300Ма или два на 150мА.
В части заряда акку разницы нет никакой. Одинаково. Разница есть только в нагреве ключей и стоимости РЗУ. Больше ключей - меньше нагрев каждого из них и больше стоимость РЗУ. Это в идеале. на практике , из-за расброса параметров ключей будет иметь место несинхронное их срабатывание , что приведёт к потере величины выброса ЭДС, потому что время выключения подзатянется.
Поэтому , если справляется один , то его достаточно. Ничего кроме распределения тепла по большей площади, увеличение количества ключей с собой не несёт. Зато несёт несинхронное их срабатывание.
Но и это несинхронное срабатывание можно использовать если ко всем ключам, кроме одного, цеплять отдельные катушки , никак не связанные между собой. А контур зарядного тока снабдить дросселем.
Street, какое соотношение между потребляемым током и выходным?
Для схемы Алексея? В симуляторе чуть меньше , чем 1/1.
Здравствуйте все.
Есть задача: зарядить автоакк 55 А/час. Скрутил в жгут 5 проводов (по25м.) Ф 1мм и один Ф 0,5мм(базовый). Намотал жгут на картонное кольцо от скотча. Все обмотки повесил на один транзистор 13009 через диодные развязки. Удалось выдавить 130В на кондере. На Х/Х жрет 0,7А, нагружаю акком 12В 7А/ч, потребление 0,2А.
Вопрос: есть ли смысл переходить на 5 транзисторов для увеличения выхода?
Alexkor у вас самая богатая практика, что можете сказать по этому случаю? И что нибудь по наиболее эффективным способам намотки?
. Ты диод поставил встречьно, в аку ничего не попадё и кондёр вред даёт. Выкинь эту компьютерную игру.
