[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - И снова мельниченко! - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#280430 Date:20.12.2010 (09:59) ...
Под шумок так сказать вылез Мельниченко!http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3315483
ФЕМЕ | Post: 631893 - Date: 20.07.19(16:46)
zimnyaya Пост: 631892 От 20.Jul.2019 (16:31)

Что мешает повторить его опыты и убедиться, что энергетический баланс не сходится?

Думаю, понимания того, что именно повторять нужно?
Я вот не пойму что такого Водопроводчик повторил с вентилятором в микроволновке?

Не верю я что там у него на неметчине сети до безобразия просажены.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
vodoprovodchik | Post: 631894 - Date: 20.07.19(16:54)
Ihtiandr...

Полпоста вывалилось ...

была же такая тюлька ...вроде про Мелъника ,- типо, подключил станок через кондей - он и закрутился ....
Могет я ошибаюсь ? всётаки инфа старинная...


ФЕМЕ...
в том то и дело , что работает инерция . На осциллограмме сформированный импульс мотора на фоне синуса в розетке




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ФЕМЕ | Post: 631897 - Date: 20.07.19(17:02)
vodoprovodchik Пост: 631894 От 20.Jul.2019 (16:54)
в том то и дело , что работает инерция . На осциллограмме сформированный импульс мотора на фоне синуса в розетке

Ну пусть и так. Но я про то, что изначальное условие у Мельниченко, было просаженное в сети напряжение для его циркулярки.

ЗЫ А на слух и визуально, как вращается пропеллер, примерно как если бы и просто от сети?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 20.07.19(17:05) - ФЕМЕ
vodoprovodchik | Post: 631901 - Date: 20.07.19(17:34)
ФЕМЕ...

Моторчик без крыльчатки, но я пробовал на слух и на торможение пальцами.
Крутит реаЛьно ,обороты одинаковые что напрямую(с увеличенной напругой) , что через кондей С пониженной) ,,но ток жрёт в 2-а раза больше

В принципе тут только эффект инерции и заслуживает внимания , а отсюда и другие хохмочки с массивными моторами

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
zimnyaya | Post: 631902 - Date: 20.07.19(17:38)
vodoprovodchik Пост: 631894 От 20.Jul.2019 (16:54)

в том то и дело , что работает инерция . На осциллограмме сформированный импульс мотора на фоне синуса в розетке



На осциллограмме насыщение сердечника. А это феррорезонанс и как раз то, про что речь выше

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vodoprovodchik | Post: 631907 - Date: 20.07.19(17:58)
zimnyaya...
Пральна! ЭТО попытка как то присобачить эффект по хозяйству ...конечно , куда продуктивнее сделать нормальный формирователь и получитъ эффект в чистом виде, а не ЭТО у...ще тем не менее результат получен и у него есть продолжение

zimnyaya | Post: 631909 - Date: 20.07.19(18:09)
ФЕМЕ Пост: 631893 От 20.Jul.2019 (16:46)
zimnyaya Пост: 631892 От 20.Jul.2019 (16:31)

Что мешает повторить его опыты и убедиться, что энергетический баланс не сходится?

Думаю, понимания того, что именно повторять нужно?
Я вот не пойму что такого Водопроводчик повторил с вентилятором в микроволновке?

Взять ЛАТР, собрать последовательный колебательный контур из конденсатора и обмотки и получить такие же картинки на осциллографе.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 631910 - Date: 20.07.19(18:12)
vodoprovodchik Пост: 631907 От 20.Jul.2019 (17:58)
zimnyaya...
Пральна! ЭТО попытка как то присобачить эффект по хозяйству ...конечно , куда продуктивнее сделать нормальный формирователь и получитъ эффект в чистом виде, а не ЭТО у...ще тем не менее результат получен и у него есть продолжение

Формирователь чего? Этот эффект создает сердечник катушки, он и есть формирователь.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vodoprovodchik | Post: 631914 - Date: 20.07.19(18:41)
zimnyaya...

Ну , каждый приходит к своему понятию ! Вначале у меня была довольно сложная картинка и пришлось раскинуть её в графике на бумаге...потом возникли сомнения в верности подхода к проблеме,,особенно после некоторых статей про индуктивный нагреватель.
Пришлось изменить схему измерений .
И "тут у Василия Ивановича попёрла масть !"

Насчёт формирователя .... занимался патентом Степанова Аркадия где и выяснил ,что входной контур у него -обычный формирователь (но параллельник) .
Решил сгородить чтото похожее и вышел на последовательное соединение . Счастья не принесло , но и резонансами тут не пахнет - обычное перераспределение энергии в незаблокированных цепях .

Ihtiandr | Post: 631916 - Date: 20.07.19(18:48)
zimnyaya Однако это всё не значит, что ни у кого ничего не получается и все превращаются в психов, тот же Мельниченко заново открыл эффект прибавки энергии в контуре с нелинейной индуктивностью, хотя максимизировать его не смог.
Что мешает повторить его опыты и убедиться, что энергетический баланс не сходится?


Мешает отсутствие эффекта.
Не буду же я, как в юности, на каждую идею кидаться.
Или обоснуй человеческим языком, с чего там прибавка полезет.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
zimnyaya | Post: 631920 - Date: 20.07.19(19:08)
Ihtiandr Пост: 631916 От 20.Jul.2019 (18:48)
zimnyaya Однако это всё не значит, что ни у кого ничего не получается и все превращаются в психов, тот же Мельниченко заново открыл эффект прибавки энергии в контуре с нелинейной индуктивностью, хотя максимизировать его не смог.
Что мешает повторить его опыты и убедиться, что энергетический баланс не сходится?


Мешает отсутствие эффекта.
Не буду же я, как в юности, на каждую идею кидаться.
Или обоснуй человеческим языком, с чего там прибавка полезет.

Индуктивность катушки с сердечником из железа зависит от тока.
В области малого тока она примерно постоянна, а при подходе к насыщению - индуктивность падает.
Получается контур с условно беззатратным изменением параметра, в нужный момент и в нужную сторону, так достаточно доходчиво?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ihtiandr | Post: 631927 - Date: 20.07.19(19:44)
zimnyaya Индуктивность катушки с сердечником из железа зависит от тока.
В области малого тока она примерно постоянна, а при подходе к насыщению - индуктивность падает.
Получается контур с условно беззатратным изменением параметра, в нужный момент и в нужную сторону, так достаточно доходчиво?


Эту идею на сто раз тут перетирали.
Много раз пытались на верхнем изгибе гистерезиса словить халявы.
Даже постоянными подмагничивали.

У тебя формула запасенной энергии в катухе отдельно, а магнитные домены в сердечнике и их устремления отдельно.
Объедини в общую картину.

Мы с тобой наверное по разному прибавку понимаем.
Я про энергию говорю.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 631931 - Date: 20.07.19(19:51)
Горе просто у вас от ума, отсюда и ловля гистерезисов.
Вроде как прописная истина что в последовательном резонансе, сопротивление контура стремиться к нулю. Ну ток значит наоборот... И что тогда здесь думать, когда просто трясти можно?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya | Post: 631935 - Date: 20.07.19(20:14)
ФЕМЕ Пост: 631931 От 20.Jul.2019 (19:51)
Горе просто у вас от ума, отсюда и ловля гистерезисов.
Вроде как прописная истина что в последовательном резонансе, сопротивление контура стремиться к нулю. Ну ток значит наоборот... И что тогда здесь думать, когда просто трясти можно?

И причем тут это?
Речь о нелинейных элементах, а не о линейных

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ФЕМЕ | Post: 631936 - Date: 20.07.19(20:19)
zimnyaya Пост: 631935 От 20.Jul.2019 (20:14)
Речь о нелинейных элементах, а не о линейных

А полюса на АД они что линейные, нелинейные?

ЗЫ Или вы вообще про другое, а не про АД на циркулярке, что Андрюша конденсаторами раскрутил?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 20.07.19(20:24) - ФЕМЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - И снова мельниченко! - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек