Dikson Пост: 612402 От 15.Feb.2019 (08:36)
ну умножь наконец проходящий ток, на напряжение вольтдобавки, или ещё не проснулся!
Хм, так в этом и есть мой вопрос. Обмотка вольтодабавки включена последовательно основной обмотке. Тогда и ток в ней ограничивается током потребления трансформатора. И тогда с чего она должна быть толще первички? Фиг его знает, может и сплю? Притом по жизни.
Фу ты. Кажись разобрался теперь. Эта обмотка "живёт там свою жизнью".
ЗЫ Хотя опять таки, получается что две обмотки подключены к фазе параллельно, одна напрямую, вторая через нагрузку. Хм, всё же не так прост "этот Северный олень". Что будет если уравнять суммы их ампервитков?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 612404 - Date: 15.02 (08:55) Тогда и ток в ней ограничивается током потребления трансформатора.
Ток первички может ОГРАНИЧИВАТЬСЯ только её оммическим сопротивлением, а в норме он определяется подводимым напряжением и индуктивным сопротивлением, если номинальная мощность трансформатора не превышена, то и первичный ток номинальный. Допустим, при напряжении сети 190 вольт и токе нагрузки 5 ампер ты имеешь мощность потребления 950 ВА, при вольтдобавке на 30 вольт, до 220, и том же токе, ты увеличил мощность до 1100 ВА, разницу мощности 150 ВА и тянет вольтдобавочный трансформатор. Хочешь иметь большую мощность потребления, увеличивай пропорционально мощность трансформатора вольтдобавки, хотя у меня работает иногда, если кратковременно, и с перегрузом, хорошее охлаждение творит чюдеса.
Хм, всё же не так прост "этот Северный олень". Что будет если уравнять суммы их ампервитков?
Трансформатор живёт ТОЛЬКО на балансе ампервитков, другого не дано, горит, но баланс блюдёт!
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
valeralap | Post: 612403 - Date: Fri Feb 15, 2019 8:38 am
ФЕМЕ | Post: 612400 - Date: 15 Feb 2019 05:26
Вот и ломаю голову, что мне этот одессит нарисовал? Но что транс был строительный точно помню. А в нем всего две обмотки. Вот про землю кстати не помню была она или нет? Да, раньше каждый армян это знал, у них это от деда к внукам передавалось как сделать что бы им советское государство должно было.
Он дал тебе схему обыкновенной воровайки.
Эх, были времена, такой воровайкой можно было куда хочешь скрутить накрутить. А в прошлом году хитрые счетчики на столбах установили и халява закончилась Эти счетчики по фазе и нулю меряют ток, плюс дифференциально расхождение по току. При превышении дифференциального тока более 5% подают сигнал энергетикам через gprs. Про хитрушки с заземлением можно забыть
sbal | Post: 612890 - Date: 18 Feb 2019 16:09 ни разу, в ролике не про Мельниченко, но про Валеру нашего лапочку "мамой клянусь, одын провод, всего"
Кроме как мамой клянутся да развлекаться, какими достижениями можешь похвастать... А времени провел на скифе, не один год! Времени потерянного, не жалко?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 612892 От 18.Feb.2019 (19:36)
какими достижениями можешь похвастать...
Валера-а-а, ты бы Киплинга читнул бы, внукам
А на обиженных воду возят, вот у меня давно возникло стойкое подозрение, что "гранату" от десятков килогерц вычислить-запеленговать гооораздо легче чем "усилитель мощности" от десятков герц.
Попробуй развеять моё подозрение, помощь зала не возбраняется.
Я,конечно,верю в БТГ.Посмотрел это кино.Кабель ,,земли,, вызывает сомнения.Почему-бы ,,экспертам,, там же и тут же не перекусить эту ,,землю,, возле трубы заземления и посмотреть разрез.Это был бы ,,чистый,, эксперимент.
detector , слёзно прошу не уводи в сторону этой бодяге-проводу фик знает скока лет...
Хотя соглашусь, тереть тему без базара в приличном обществе не принято, как минимум