sbal | Post: 612329 - Date: 14 Feb 2019 14:21
Это ты про транс свой с главной странички аля-кавитация?
Апосля со слезами здесь отписывал мол железо фуфло, то ли дело гранаты
Спустя пару годиков сам проверил, в связи с чем и задал сей вопрос, ещё раз: почему толстый?
Тогда я за тебя рад, опыт у тебя богатый.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Это обычный вольдобавочный трансформатор, мне в гараже пришлось такой сделать из за низкого напряжения. Проходная обмотка толстая, рассчитана на рабочий ток сети. Мощность трансформатора небольшая, вольдобавка*ток нагрузки сети. При противоположной коммутации обмотки вольдобавки, получается вольубавка.
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Итак...
Докладываю результаты повторного опыта. Провёл только что... Провода,на которые накидывал клещи удалил насколько можно дальше от других проводов и самого железа транса. Итог. Потребляемая из ИП энергия больше чем выделяется на лампе.
missioner | Post: 612354 - Date: 14 Feb 2019 17:47
Итак...
Докладываю результаты повторного опыта. Провёл только что... Провода,на которые накидывал клещи удалил насколько можно дальше от других проводов и самого железа транса. Итог. Потребляемая из ИП энергия больше чем выделяется на лампе.
Спор на эту тему закрыт. Опыт общий для форума положителен, измерения надо делать качественно, грамотно и соответствующими приборами.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap
Я выделил ГЛАВНЫЙ элемент схемы, а не в качестве громоотвода или электрошокера.
Схемы притом рабочие есть в патентах Тесла именно реактивной емкостью как главный элемент схемы, где против ЭДС отсутствует.
Чё-то ты совсем Толика включил.
Реактивная емкость, она струю выбрасывает?
Про причины безэдсности даже не спрашиваю.
Надо просто верить. На том и стоят Мельниченки.
Со слабой магнитной связью схемы очень интересные мощность можно иметь очень большую
Я понял эту гениальную задумку!
Энергия, в виде тока, с входа на выход просто через разрядник прет.
А трансформатор сбоку прикрутили, чисто для близиру.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Это обычный вольдобавочный трансформатор, мне в гараже пришлось такой сделать из за низкого напряжения. Проходная обмотка толстая, рассчитана на рабочий ток сети. Мощность трансформатора небольшая, вольдобавка*ток нагрузки сети. При противоположной коммутации обмотки вольдобавки, получается вольубавка.
Да ладно про обратное включение, тут вроде бы, да чисто вычитание. Просто мне рисовал приятель в армии схемку на базе строительного понижающего трансформатора на 36 вольт. Утверждал, что государство будет мне за электричество должно, а не я ему. На потом я, уже дома, этот блокнот потерял где то. Вот что-то в торопях и пришла эта мысль. А там... Вот вспоминаю, возможно вторичка в сеть через нагрузку подключается, а первичка замкнутая при этом? Короче не помню, и проверять не на чем, да и мне лично, незачем.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Dikson Пост: 612337 От 14.Feb.2019 (18:30)
Проходная обмотка толстая, рассчитана на рабочий ток сети.
А вот этот момент, акромя важного надувания щёк никто пояснить не может.
Она, обмотка, и в первичке, ведь на на рабочий ток сети рассчитана, коль делаются утверждения, что транс возьмет из сети не меньше чем потребит нагрузка.
А вот и ты теперь пишешь, что мощность самого транса небольшая. Иными словами, он физически неспособен попустить через себя больше его габаритных параметров. Тогда выходит что дополнительная обмотка всё же как усилитель по току работает? Помимо вольтодобавки, в смысле.
Теоретически, если бы был провод как и в певичке, транс просел бы и всё. Ну или бы эта обмотка сгорела. Короче, для меня не все так однозначно про что с умным видом молчат наши знатоки.
Видать, бдят крылатый слюногон: "иногда лучше жевать чем говорить".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Dikson Пост: 612398 От 15.Feb.2019 (08:12)
ФЕМЕ | Post: 612397 - Date: 15.02 (08:03)
Вот вспоминаю, возможно вторичка в сеть через нагрузку подключается, а первичка замкнутая при этом?
В таком включении, вторичка превращается, превращается вторичка, в простой кусок провода!
Ну в общем то да, маловато ампрвитков. Маловато!(с)
Вот и ломаю голову, что мне этот одессит нарисовал? Но что транс был строительный точно помню. А в нем всего две обмотки. Вот про землю кстати не помню была она или нет? Да, раньше каждый армян это знал, у них это от деда к внукам передавалось как сделать что бы им советское государство должно было.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 612399 - Date: 15.02 (08:17)
Она, обмотка, и в первичке, ведь на на рабочий ток сети рассчитана, коль делаются утверждения, что транс возьмет из сети не меньше чем потребит нагрузка
Напряжение проходной обмотки складывается с напряжением сети, а толщина обмотки диктуется господином Омом, чтобы потери в ней от всего тока нагрузки были небольшими. Трансформатор тянет небольшую мощность нагрузки, ну умножь наконец проходящий ток, на напряжение вольтдобавки, или ещё не проснулся!
ФЕМЕ | Post: 612401 - Date: 15.02 (08:32)
Погодь. А если две обмотки встречно-последовательно через нагрузку включить?
Если обмотки одинаковы, тот же кусок провода!
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Вот и ломаю голову, что мне этот одессит нарисовал? Но что транс был строительный точно помню. А в нем всего две обмотки. Вот про землю кстати не помню была она или нет? Да, раньше каждый армян это знал, у них это от деда к внукам передавалось как сделать что бы им советское государство должно было.