[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ...
Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....

всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=280831#280831 Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208564#208564 2. Электрон-2 часть
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208570#208570 3. Электрон-3 часть
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=280933#280933 4. Кольцегранная модель строения атома.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=232514#232514 5. Горение-1 часть.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=237498#237498 6. Горение-2 часть.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=237629#237629 Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).

........................................ andy8mm
Maximusua | Post: 288984 - Date: 11.02.11(22:50)
Буратино Пост: 288983 От 11.Feb.2011 (22:46)
Не, рубята,1 мм. это не работа. Должно зажигаться ну минимум на 10 мм.
С другой стороны, как-то не очень доходит...От какого рожна материя должна загореться? Если мы положим горючие вещества возле возле искры, так они самостоятельно загорятся?

Ну с 10 мм не с 10, а вот с 5 мм -запросто, только вот транзисторы жалко, ладно бы сжечь ради чего интересного а то для любопытства.

Буратино | Post: 288986 - Date: 11.02.11(23:22)
Maximusua , только вот транзисторы жалко, ладно бы сжечь ради чего интересного а то для любопытства.

Не Максимушка это не работа, жечь кровно заработаные. Семья не потерпит такого бедствия Макс, оно и работать как надо не будет, если на пределе...



Maximusua | Post: 288987 - Date: 11.02.11(23:27)
Буратино Пост: 288986 От 11.Feb.2011 (23:22)
.... оно и работать как надо не будет, если на пределе...

Ну чего на пределе - нет ! Если не жечь на расстоянии дрова то транзисторы даже не греются . А еще можно транс покруче сотворить (как у Деда), тогда и через стекло и через стену, и не только дрова а и щебень будет гореть.

- Правка 11.02.11(23:28) - Maximusua
Maximusua | Post: 288988 - Date: 11.02.11(23:30)
Ведь даже очень обедненная смесь - это не дрова.

yurinikolaev | Post: 289029 - Date: 12.02.11(13:41)
Обостряющий разрядник(если речь идет о заостренных электродах) дает великолепный эффект-начинают работать дохлые свечи с пробитым изолятором.Кстати, нашо-китайские свечи не выдерживают 1мм зозоров пару тысяч км-микротрещины изоляторы дают о себе знать перебоями в работе.Деду Ивану от Деда Юры-должны поджечь.Но опять изреку истину по букварю.Обедненная смесь не гомогенна.Одна часть сгорит со взрывом-до 2700м/сек.Оставшаяся ваще паршиво горит и медленно.приходится рег. заж. пораньше.Одна надежда что ваша искра аффективно сожжет ее.А воощбще кто-то за Уралом после впускного коллектора ставил вращающуюся проставку , для образования более однородной смеси и экономия была 30%, но выше 3000 оборотов искру сдувало со свечей-она исчезала.Да про буквари-здесь всего лишь мое хобби,подогреваемое любопытством ,ни на что не не претендую.По образованию я литейшик, а всю жизнь прожил в автомобилях,ну и 51 год радиолюбитель.Пока вся инфа.




Artem | Post: 289033 - Date: 12.02.11(14:44)
А почему бы вместо ВВ проводов не поставить коаскиал?
Например РК75-17-12:
РК - кабель радиочастотный коаксиальный;
75 - номинальное волновое сопротивление, Ом;
17 - номинальный диаметр по изоляции 17,3 мм;
1 - изоляция сплошная полиэтиленовая;
2 - порядковый номер разработки.
Испытательное напряжение частотой 50 Гц изоляции 18кВ
Электрическая емкость 67 пФ/м
Коэффициент укорочения длины волны 1,52
Электрическое сопротивление изоляции, не менее 5000 МОм·м,
данные взяты изhttp://www.laborant.ru/eltech/19/4/9/76-99.htm
Цепляем центральную жилу на подачу импульса к свече, оплетку (помехоподавляющий экран) цепляем на массу (под болт около свечи).

Ожидаемый результат:
1. нет потери амплитуды импульса(высоты), фронта нарастания (ширины).
2. нет помех от провода.
3. работает как кондер, ёмкость зависит от длины (67 пФ/м), сопротивлением жил можно пренебречь.

Что думаете?

dedivan | Post: 289036 - Date: 12.02.11(14:59)
Artem Пост: 289033 От 12.Feb.2011 (14:44)

Электрическая емкость 67 пФ/м
Что думаете?

Думаем что эту емкость все время придется заряжать до 12 кв.
30000 раз в секунду. Посчитай мощность.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 289037 - Date: 12.02.11(15:01)
yurinikolaev Пост: 289029 От 12.Feb.2011 (13:41)
,ну и 51 год радиолюбитель.

Отлично, про физику надо еще маленько почитать- и хорошая основа есть.
А обостряющий разрядник- это другое. Тут уже много про него говорили.
Лишний раз не будем.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 289040 - Date: 12.02.11(15:10)
про емкость деда сказал выше,что еще добавить-
есть такая конструкция-коаксиальная линия с ферритом...это где
на центральную жилу одеваются кольца,а поверх них уже
оплетка и изоляция....
Получается в этом случае формирующая линия,которая при длине
пол-метра может в 10-20 раз укоротить(сжать!) импульс...
Технически исполнимо...собсно,применялись в серийных
генераторах наносекундных высоковольтных импульсов...
п.с.При успешном воплощении претензии к задающему
флайбеку пропорционально снижаются

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Maximusua | Post: 289043 - Date: 12.02.11(15:28)
Деда Ваааааня !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dedivan | Post: 289044 - Date: 12.02.11(15:32)
Ойей, чего кричим?

_________________
я плохого не посоветую
Artem | Post: 289048 - Date: 12.02.11(15:41)
dedivan, олег-джан
Перечитал тут:
http://www.pulstar.com/pdf/TechPaper_SAE.pdf http://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HILLIARD_D._K/_Hilliard_D._K..html
Вот задумался о конденсаторе, а тут еще и ВВ провода у меня под замену...

Тобишь сие применимо только для получения одной мощной и короткой искры. Много и тем более наноискровка работать не будет из-за "неуспевания" накопить эту ёмкость?

А сам вариант (использования коаксиала, где жила-от катушки до центр.электрода свечи, экран-на массы) вообще рабочий как конденсатор?

потом еще и вот наhttp://www.hvignition.ru/ наткнулся... опять задумался. за одну короткую, мощную искру уже счастье обещают...

- Правка 12.02.11(15:45) - Artem
dedivan | Post: 289052 - Date: 12.02.11(15:51)
Artem Пост: 289048 От 12.Feb.2011 (15:41)
... опять задумался. за одну короткую, мощную искру уже счастье обещают...

Все задумываются об этом. И все идут примерно в одну сторону,
но как слепые котята. 1 мкс для них уже короткая искра.
А мы знаем куда идти, и уже давно там, куда они придут лет через десять такими темпами.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 289061 - Date: 12.02.11(17:36)
Диду, а почему именно с сердечником? А если первичку рулончиком намотать ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 289064 - Date: 12.02.11(17:46)
Так мы ж давно рассматривали многослойную намотку.
Выяснили что один слой - самый цимус.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.065 сек