[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ...
Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....

всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=280831#280831 Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208564#208564 2. Электрон-2 часть
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208570#208570 3. Электрон-3 часть
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=280933#280933 4. Кольцегранная модель строения атома.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=232514#232514 5. Горение-1 часть.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=237498#237498 6. Горение-2 часть.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=237629#237629 Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).

........................................ andy8mm
Kopoet | Post: 284448 - Date: 14.01.11(11:38)
Можно ли повторить работу Айвазовского или Леонардо Да Винчи?

dedivan Пост: 284445 От 14.Jan.2011 (11:19)
...Если смотреть- то Бошевский модуль зажигания с двумя катушками на 4 соска.Ты хочешь такой сделать в домашних условиях?

Да, можно и такой, можно и лучше. Главное понимать что ты делаешь и как это работает. Вот с этим проблема.

Помните, делая радиоприемники мы замечали как сильно влияет "тень" человека на качество приема.

По своему опыту могу сказать что не человек влияет, а непонимание этим человеком процессов, и кривые лапки - банальное отсутствие тщательности. Поэтому меня и расстраивает подача инфы в таком ключе как это делает Дед.
Вот ДедИван скажи, ты собираешься жить еще лет сто? чтобы еще в десятке-другом веток тоже самое рассказывать без подробностей?

- Правка 14.01.11(11:49) - Kopoet
loban | Post: 284452 - Date: 14.01.11(12:27)
Да актуальный вопрос. Какже преемственность поколений? Был человек знал что и как, не успел передать знания... А внуки начинают сначала.

Artem | Post: 284454 - Date: 14.01.11(12:41)
lordgray, СНК
сложно сразу втянуться, ибо совсем с ручной работой у меня туго (опыт мотания трансформаторов = 0). знаю, что U1/U2=I1/I2=N1/N2 и как бы всё.
Теперь знаю, что ВЧ короткий мощный импульс = хорошо, а много импульсов = хорошо*количество этих импульсов.

Опять же по причине отсутствия всех нужных ингредиентов (время+желание+опыт/знание) пошел более простым путём (готовым и немного обходным): заменил штатный модуль на более правильный (эги "дуга 2в"), и в догонку щас использую в качестве катушки вазовскую 4601.3705.

Схема генератора искорок из описания прибора в приложенном рисунке, обозначения 1 - преобразователь постоянного напряжения (ППН); 2 - первый накопительный конденсатор (ПНК); 3 - дроссель (Др); 4 - первый электронный ключ (ПЭК); 5 - второй накопительный конденсатор (ВНК); 6 - второй электронный ключ (ВЭК); 7 - устройство управления электронными переключателями (УУП); 8 - обратный диод (ОД); 9 - катушка зажигания (КЗ); 10 - первый оптоэлектронный переключатель (ПОЭП); 11 - второй оптоэлектронный переключатель (ВОЭП); 12 - конденсатор (К); 13 - диод (Д); 14 - одновибратор (ОВ); 15 - элемент 2И (2И); 16 - элемент 2ИЛИ (ИЛИ).
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=9892&DocNumber=2115016&QID=2135426C-C3AE-43FE-9B25-956211ACBAEC&TypeFile=html
Как раз катушку 4601.3705 (элемент 9 на схеме) и хочу заменить на чтото более высокочастотное (в том числе после критики: dedivan | Post: 281842 - Date: 29.12.10 (16:09)).

Вариант должен получиться естественно "недоДедовский", то есть не наноискровка а микроискровка (промежуточное звено в эволюции после конденсаторной схемы).

Опять же на счет мощности и частоты искорок.. Новый модуль (из описания)- электронный генератор, который на первичной обмотке катушки зажигания формирует сигнал в виде (разрывной) синусоиды с амплитудой около 400 Вольт и частотой от 2,5 до 10 кГц в зависимости от катушки зажигания. Поскольку основная энергия в искровом промежутке свечи зажигания, которая и поджигает топливную смесь, выделяется при его пробое, синусоида сделана «разрывной». При этом каждая новая «искорка» пробивает зазор и поджигает смесь (если она там есть). Энергия одиночной искры выбрана не меньше чем энергия искры любой из известных систем зажигания. Общая длительность искрового разряда (пачки импульсов) составляет 30-35 градусов по коленчатому валу двигателя. Максимальную энергию, подводимую к первичной обмотке катушки зажигания при напряжении бортовой сети равном 14 Вольт, можно подсчитать по формуле
Е=(900/N) х 0,8 Дж
где N число оборотов в минуту коленчатого вала
. Поэтому и хочу частоту повысить бональной заменой катушки (начал копать именно из-за ...частотой от 2,5 до 10 кГц в зависимости от катушки зажигания), ну в догонку провода и свечи без сопротивлений, может еще кольцевой магнит на каждую свечку натяну (в связи с объяснениямиhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=277689#277689). Kopoet, Kopoet | Post: 284448 - Date: 14.01.11 (18:38), присоединяюсь...
нет желания познавать читая по-нескольку раз одно и тоже с малозначительными дополнениями раз пол года, причем не с нуля (что полезно например для меня) и не до конца.

Опять же подъитоживая, как сделать ВЧ катушку как аналог 4601.3705 (сборке катушек для системы зажигания с холостой искрой)?

PS любопытно, но даже с такой (стандартной) катушкой моя субару 2л на автомате (1450кг при 140л.с. в штате) едет теперь лучше во всех режимах чем ранее недосягаемая субару товарища с движком 2,5л (1400кг при 180л.с. в штате). причем любопытно стало стало больше товарищу чем мне

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 284456 - Date: 14.01.11(12:59)
Мужики,зря вы на деда гоните...скажу-почему:
За несколько лет разбора полета искорок,имхо,несколько человек
только немного вьехало в сами процессы в искре и какая цель преследуется...
я говорю про тех,кто пишет тут,есть,конечно же еще куча народа,кто молчит...
А теперь спросите сами себя-кто по совету деда нашел и изучил работы
по этой теме хотя бы советского времени?
По большому счету,все,что написал нам здесь дед за несколько лет-
часть всего одной книги на тему разрядов в газе...так понимаю,что
особо никто не утруждает себя самообразованием...готового хочется...
а тут-засада,если нет понимания,то и подробная инструкция не поможет,
это не рецепт кулинарный...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
loban | Post: 284465 - Date: 14.01.11(13:41)
Не надо обобщать. Искал книги и читал про убегающие электроны, Таунседа, схемы применяемые в СССР для формирования коротких импульсов и т.п.

Понимание есть, а оборудование, денег на бесконечные эксперементы нет. Эщёж надо и быт обеспечивать. Кто-то правильно говорил Бровин подробно расписал про свой качер что и как теперь интерисующиеся эксперементируют дело развиваеться.
А тут каждый вочто гаразд. НЕТ КОНКРЕТИКИ. Дед не ВЕЧЕН. Не будед Деда и дело его умрёт.

Буратино | Post: 284466 - Date: 14.01.11(13:42)
Дорогой Олег-Джан,уверен ты разбирающийся...Если уже достиг результата, похвастайся, выложи видео...
Вот хочу спросить твоего мнения. Идея привлекательная, рожать ионизацию прямо в цилиндре при помощи искры. По идее Деда ионизация должна резко улучшить горение топлива. Может просто взять ионизатор и пробовать вблизи него поджигать чо ни будь? Или это не та ионизация? Или еще такой вопрос...Если необходимо, что бы топливная смесь, периодически зажигалась, то на каком самом наибольшим растоянии от свечи она должна зажигаться?

олег-джан | Post: 284469 - Date: 14.01.11(13:57)
loban | Post: 284465 - Date: Fri Jan 14, 2011 8:41
Не надо обобщать. Искал книги и читал про убегающие электроны, Таунседа, схемы применяемые в СССР для формирования коротких импульсов и т.п.


я и написал поэтому-"несколько человек
только немного вьехало"
а вот пример-
Может просто взять ионизатор и пробовать вблизи него поджигать чо ни будь? Или это не та ионизация?

как человек не вьехал...и это не для того,чтобы оскорбить-просто
еще время надо на переваривание,и у всех это время-разное...
бывает часто-вообще не усваивается...
Бровин подробно расписал про свой качер что и как теперь интерисующиеся эксперементируют дело развиваеться.

Не удачный пример...Бровин именно кусочек и показал,тот,который сам
усвоил...а далее-народ сам навалился на тему...
Не будед Деда и дело его умрёт.

Опять не верно,имхо...дело умрет в одном случае наверняка-если не
сможешь обьяснить на пальцах тем,кто за тобой идет...
да,и деньги надо,и оборудование надо,и время-тоже надо...
а как иначе?за все в жизни надо чем-то платить...за знания-в первую очередь,
они и есть-самое ценное...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Kopoet | Post: 284470 - Date: 14.01.11(14:01)
олег-джан Пост: 284456 От 14.Jan.2011 (12:59)
Мужики,зря вы на деда гоните...скажу-почему:
За несколько лет разбора полета искорок,имхо,несколько человек
только немного вьехало в сами процессы в искре и какая цель преследуется...
я говорю про тех,кто пишет тут,есть,конечно же еще куча народа,кто молчит...
А теперь спросите сами себя-кто по совету деда нашел и изучил работы
по этой теме хотя бы советского времени?
По большому счету,все,что написал нам здесь дед за несколько лет-
часть всего одной книги на тему разрядов в газе...так понимаю,что
особо никто не утруждает себя самообразованием...готового хочется...
а тут-засада,если нет понимания,то и подробная инструкция не поможет,
это не рецепт кулинарный...

Я Вам не скажу за всю Одессу... у меня не горит ничего. и ключики и трансики у меня разные всякие уже накопились. и читал я по всем ссылкам, и что сам нашел. но не догоняю. искрить начал еще с ветки о миллионе ампер в искре. видимо классическое образование на дно тянет.

- Правка 14.01.11(14:03) - Kopoet
олег-джан | Post: 284471 - Date: 14.01.11(14:13)
видимо классическое образование на дно тянет.

а оно тут ни при чем...это прикладная ветка физики,отдельная вообще..
Знаю лично нескольких на самом деле очень умных и с приличным
образованием людей,замечательные электронщики,практики...ну вот не
укладывается у них и все..хоть ты тресни...
Взять хотя бы факт! самоускорения электронов в лавине-ведь описан
эффект и дана версия причины еще в 30-х годах 20 века...
99 из 100 современных-плюются...не могет быть,говорят,и-точка!
Вот и попробуй теперь на месте деда на пальцах все это обьяснить...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 284476 - Date: 14.01.11(15:02)
Олеж, спасибо за понимание.
Я и сам смотрю- откуда этот нигилизм? Все таки от школы.
Вот как составил кто то (не будем показывать пальцем) программу для школы,
и не включил туда простейшие понятия умышленно.
А ведь это на самом деле просто- если два электрона отталкиваются друг от друга,
а в стороны им не дает разлетется магнитное поле- вот и толкают они друг дружку вперед.
Тем более непонятны сенсации насчет молний, все это давно померяно в искре,
И в молнии должно быть то же самое, вот если бы не было- это сенсация.
Молния большая- освещает рентгеном все на километры, а нам надо всего на 5 см.
Это техника= диаметр цилиндра 8 см самый оптимальный с точки зрения теплообмена.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 284494 - Date: 14.01.11(18:23)
Все таки от школы.
Вот как составил кто то (не будем показывать пальцем) программу для школы,
и не включил туда простейшие понятия умышленно.


Есть такое.....
мои личные измышлимы:
"Перпетуум мобиле"-основное понятие всех древних философов,
что значит дословно "вечное движение",со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Извращенно современными пи-сами до понятия "вечный двигатель"....КРУТЯТ ПАЛЬЦЕМ
У ВИСКА....
Далее-"АТОМ"...это то,что назвали древним пониманием современное видение...
смотрим внимательно за руками:
сначала появилось понятие "атом",а потом егоным именем назвали найденную
субстанцию....которая должна быть не делима...
находятся по сей день мудели,которые играют на этом косяке свою арию....
мол-атом-значит-не делимый....а электроны вам пригрезились...
третий пункт:
нами,по крайней мере в совке,рулили махровые идеалисты,красиво прикинувшиеся
материалистами....
и-гноили настоящих материалистов под эгидой хрен знает чего....
только не под логическим обьяснением происходящего в этом мире....
продолжение,если дед позволит-следует....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 14.01.11(18:35) - олег-джан
dedivan | Post: 284497 - Date: 14.01.11(18:37)
олег-джан Пост: 284494 От 14.Jan.2011 (18:23)
продолжение,ели дед позволит-следует....

Надо, надо их мочить, но лучше все таки делом.
Хоть каким нито даже маленьким- все это сложится в итоге.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 284501 - Date: 14.01.11(18:53)
Надо, надо их мочить, но лучше все таки делом.
Хоть каким нито даже маленьким- все это сложится в итоге.

Согласен,только глядя на реакцию в мире-задумалси шибко....
Как только выплывает "дело"-сразу патент за бугром,спустя два-три месяца...
может я и не прав,по отношению ко всему человечеству,но,как в анекдоте-
"предчувствие какое-то не хорошее".....
А ещё,как "чурка",спустившийся с кавказских гор,заметил такую фигню-
не терпит природа много умных на квадратный метр...нарушается что-то...
уничтожает,хоть так,хоть-эдак....
то есть -соблюдается какая-то пропорция....если ты-вне её,то-пиши-пропал...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Maximusua | Post: 284509 - Date: 14.01.11(19:33)
dedivan Пост: 284446 От 14.Jan.2011 (11:26)
Maximusua Пост: 284382 От 13.Jan.2011 (21:06)
И питание хреновенькое показываю. 2 В,дел; 5 мкс,дел.


Не только кондеры нужны- а строго -
короткие провода , керамика плюс пленка, плюс электролит на тысячи мкф.
А по длительности уточни- у тебя вроде накачка 15 мкс была?
ам
За кондеры - понял. И провода укоротятся, (в скорости на печатку перенесу). А вот по длительности - не обратил внимания, я не ошибся - 5 мкс,дел, снимок сделал а тут игла расплавилась, а лудится она хреново... в понедельник рассмотрю и разберусь, может изза кривенькой раскачки, (одна 555 с двумя диодами и одним регулятором в частотозадачке), есть и твой - на двух 555, но все снимки делались с этим.

Виталя | Post: 284515 - Date: 14.01.11(20:35)
loban Пост: 284465 От 14.Jan.2011 (13:41)
Не надо обобщать. Искал книги и читал про убегающие электроны, Таунседа, схемы применяемые в СССР для формирования коротких импульсов и т.п.

Понимание есть, а оборудование, денег на бесконечные эксперементы нет. Эщёж надо и быт обеспечивать. Кто-то правильно говорил Бровин подробно расписал про свой качер что и как теперь интерисующиеся эксперементируют дело развиваеться.
А тут каждый вочто гаразд. НЕТ КОНКРЕТИКИ. Дед не ВЕЧЕН. Не будед Деда и дело его умрёт.


Мне ,лично, понравилось. Конкретнее надо. А то всё "загадками". "Как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь???" Х.Ф. "Иван Васильевич меняет профессию".

_________________
С ув. Виталий.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.105 сек