[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр.182
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ...
Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....

всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=280831#280831 Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208564#208564 2. Электрон-2 часть
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208570#208570 3. Электрон-3 часть
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=280933#280933 4. Кольцегранная модель строения атома.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=232514#232514 5. Горение-1 часть.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=237498#237498 6. Горение-2 часть.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=237629#237629 Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).

........................................ andy8mm
dedivan | Post: 317343 - Date: 22.07.11(21:38)
Maximusua Пост: 317334 От 22.Jul.2011 (21:24)

А это точно признак ?

Не, у СЕ один признак- раз отбираем энергию у эфира - должно замедлятся время.
Вот электрончики в искровике это и делают.
Включи на компе эталонное времяhttp://www.direct-time.ru/ поставь рядом искровичок и смотри куда твое время побежит.


_________________
я плохого не посоветую
Maximusua | Post: 317347 - Date: 22.07.11(21:49)
dedivan Пост: 317343 От 22.Jul.2011 (21:38)
.... и смотри куда твое время побежит.

Спасибо Деда Ваня !!! А вот зона действия искровичка не определялась ? Может бессмертие в пику Шкафу организовать ?


dedivan | Post: 317349 - Date: 22.07.11(21:59)
Смотря какой искровичок и какая точность у часов.
Козырев как ты знаешь регистрировал эти процессы от звезд которые на десятки световых лет от нас.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 317364 - Date: 22.07.11(23:11)
вот давненько уже хотел эту тему затронуть..да момента подходящего небыло.

вот смотрите, радиопередатчик это генераторы частоты(несущая) 30 мгц это длинна волны 10 метров и это значит минимальная длительность времени работы передатчика на этой частоте должна быть не меньше одного целова периода Yмкс где Y=длительность одного периода 10 метровой волны. Это все можно отнести к волновой передаче электромагнитных колебаний.
Длительность импульса от искры имеет минимально возможную длительность, при этом сам импульс имеет огромный ток, огромную электромагнитную составляющую вобщем имеет огромный потенциал! Вопрос лишь в том как отправить эту энергию в пространство.
Искрить между двумя диполями как в опытах герца это излучать все ту же медленную волну,это тупик. ( а может и не тупик )
Но не все так плохо.. раз волны не годятся то и не надо их, тем более что сама природа позаботилась и свела почти на нет длинну волны.
ВРЕМЯ, ВОТ ЧТО РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ БЫСТРЕЕ СВЫЕТА это тоже по козыреву.. раз искра искажает время а зеркала того же козырева эти искажения времени могут фокусировать теоретический можно представить где то в фокусе неКого зеркала искрит искра, зеркало направляет этот временной жгут в нужном направлении.
Теперь как принять, т е детектировать.. электроника и металические антены негодятся по известным причинам.
Будем рассуждать чисто логический.. что генерирует искривление времени то его и может почувствовать.. приемник-детектор может быть все таже искра !! в таком же зеркале. а вот качество искры уже можно обычной электроникой анализировать...
p.s козырев направлял обычный телескоп-рефлектор на звезды и регестрировал воздействие времени на датчик..тут уже весело, первое. обычная оптика способна концентрировать время в лучшем случае если не линзы а рефлектры и т д. тоесть чисто механический устройства. !! Все это говорит о том что материи из которого сделано зеркало нетрудно почувствовать изменения хода времени, а материя-вещество этого зеркала состоим из атомов, электронов и много много всего что ехе неведомо нашему уму !! так что тут пока все сходится... надо дерзать.
На счет искры как детектора, а искра то априори имеет самый огромнейший коофициент усиления.. в много много раз больше чем лучший полупроводник.. раз искра нелинейна причем лавинно нелинейна то и усиление ее лавиное !!! чисто техническая задача отфильтовать СЕ РЕЖИМ ОТ ВСЕГО ДРУГОГО. т.е на фоне всего прочего выделить время жизни СЕ !! это уже можно низковольтными свч полупроводниками осушесвить..у них скорости хватит и отличии от высоковольтных ключей.

продолжение следует...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 23.07.11(08:48) - shkaf
shkaf | Post: 317369 - Date: 22.07.11(23:50)
продолжая начатое, вспомним пресловутый фронт поляризации, который распространяется вдоль проводника быстрее электронов. А фронт то однозначно замешаН на возмущении времени который породила СЕ-искра !! ПО ДРУГОМУ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, просто нечему больше.
Ну и раз так, то тянем длинну тонкую проволочку, с одного конца искрим не нее. ( как угодно хоть с дросселем хоть с резистором относительно катода разрядника) а с другого принимаем, а принимаем опять же искрой !!! искра должна сама синхронизироваться с приходящим фронтом т е искре видней когда стартануть электронам, и вот тут уместно вспомнить про старый добрый сверхрегенератор !! т е его режим автоподдержки максимальнго предвозбужденного состояния !! радисты хорошо понимают об чем речь.. читаем В.Т. ПОЛЯКОВА журнал радио 2002 ГОД первые номера. В этом режиме искра буден напоминать фитонный-коронный разряд между бвумя электродами, причем чем выше потенциал тем выше чувствительность такого искрового сверхрегенератора. во время отсутствия передачи фронта фитонный разряд будет давать шум, а по приходу фронта характер шума будет меняться...компьютер и програмные уловки без труда отловят эти шумовые возмушения. Алгоритм фильрования прост до безобразия,
делается два искровых приемника, когда нет сигнала (фронта) каждый приемник шумит хаотично относительно второго т е разные фазы импульсов фума, но когда приходит полезный сигнал(фронт) оба детектора выдают уже синхронный во времени полезный сигнал.. програмее остается только ловить синхронные импульсы, а максимум синхронных импульсов будет совпадать как раз с полезным сигналом принятым каждым из двух искровых детекторов.
По этому принципу устроены приемники радиотелескопов, так они выделяют ооочень слабый сигнал от собственного шума усилителей, причем в охлажденом состоянии!!
Ну и про тонкую проволочку и почему она не будет замедлять фронт.
Замедляет по правилам индуктивность, а индуктивность это ток за едениуц времени. Чем меньше ток мен меньше время, а тока нам как раз и не надо. проволочка как бы со стороны приемника висит в воздухе !! вот и квази отсутсвие индуктивности при ее реальной наличии. ОСТАНЕТСЯ КОНЕЧНО СОБСТВЕННАЯ ЕМКОСТЬ ПРОВОДКА на ее перезарядку понадобится ТОК, но коли фронт связан со временем то он успеет раньше добраться до второго конца, тогда получается что время можно и по проводнику передать и в этом нет ничего архи удивительного, раз в межзвездной пустоте распространяется то в материи почему бы и нет. Ну и раз два разрядника работают навстречу то возможен уже дуплексный режим обмена причем с астрономической плотностью потока инцормации !! длинна импульсов короче некуда.
НО Передавать по проводку не актуально конечно нынче, появилось оптоволокно, надежно и качественно работает..


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 23.07.11(07:58) - shkaf
roman-uhf | Post: 317371 - Date: 23.07.11(00:10)
Тааааак... , добрались до корреляторов...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
shkaf | Post: 317407 - Date: 23.07.11(08:19)
Там же у козырева был такой опыт, помещали сжатую пружину в фокус его хитрого алюминиевого зеркала и на растоянии напрвляли на приемное устройство, аналогичнцю пружину,та вторая приемная пружина находилась в растянутом состоянии сама пружина была растянута между сверхчувствительным электронным динамометром и где то там в 6 знаке после запятой четко наблюдали изменение показаний в зависимости от степени сжатия(модуляции) первой сжатой пружины !!!!
Не трудно понять что это иной канал передачи.. не электромагнитный..
Козырев утверждал что необратимость процессв вызывает искривления пространства-времени сжатая пружина в какой то степени необратима в том плане что силы потраченые на ее сжатие тратятся со временем т е пружину можно держатьв сжатом состоянии моть мильон лет потратив на это много много силы, а вот отдать столько пружина уже не может !!! отдась равно столько на сколько ее сжали но время возвраты пружиной энергии ограничено !! держали в сжатом состоянии скажем час вспотели все, а расрямится пружинка за секунду.. вот и необратимость процесса.
Простой и мощный необратимый процес это горение скажем горит деревяшка, целюлоза превражается в углерод, никакими усилиями не вернуть углерод снова в целюлозу без участвия высших сил, только снова по большому кругу если через большой взрыв и т д.
Помещай горящую деревящку в фокус зеркала и готов направленый сверх передатчик.. т е установится "немодулированая несущая" вот так наши древние предки наверно и общались.. смотрели на горящие костры и мысленно модулировали ( мысль же тоже необратимый процесс. придуманую мысль уже не запихнуть обратно в сознание) а где то далеко точно так же сидел у костра обкуреный индеец и смортел на пламя костра и интуитивно читал мысли токо своего дружка. потом наверно научились уже и без костра.. только за счет необратимости мысли.
А Боженька умница, он спрятал подальше от нас мощные необратимые процессы иначе очкарики первым делом сделали бы как всегда бомбу-времени и ничего другого, пужали бы одни других кто кого подальше в прошлое к диназаврам закинет

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 23.07.11(08:44) - shkaf
shkaf | Post: 317408 - Date: 23.07.11(09:10)
1) если запустить одиночную искру в прямой отрезок проводника( в гвоздик предположим пока он разряжен) что будет с фронтом поляризации когда он добежит до острого конца проводника-гвоздика ??? одратно уже к искре фронт не вернется, гвоздик к этому времени уже зарядится.
2) все хорошо знают и представляют вихревые дымовые кольца, они образуются не с тонкого отверстия а с широкого цилиндрического продолжая это еси конц гвождика будет не острый а расщиреный и тоже цилинтрический то этот фронт если ему суждено сорваться в пространство бедет уже не конусом а неким вихревым бубликом поляризации. Сейчас вспомним катушки теслы, горячий конец принято делать в виде бублика !! но для емкости проше плоский лист. бублики конечно делают необдумано но..аналогия интересная.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 317426 - Date: 23.07.11(12:31)
shkaf Пост: 317364 От 22.Jul.2011 (23:11)
вот давненько уже хотел эту тему затронуть

А правда, давай это дело перенесем в искорки.
Я сейчас приемничек простенький, чтоб всем повторить можно было, изобртаю.
Наладим свой интернет беспроводной.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 317429 - Date: 23.07.11(13:17)
shkaf | Post: 317364 - Date: Fri Jul 22, 2011 5:58
вот давненько уже хотел эту тему затронуть..да момента подходящего небыло.

хм...не ожидал от тебя такой прыти
иначе очкарики первым делом сделали бы как всегда бомбу-времени и ничего другого,

давно сделали...."кузькина мать" называется....
ещё не известно,кто больше обосрался-наши или мериканцы....
Сахаров,кстати,был против этих испытаний,предвидел результат...
но Никита ему сказал "твое дело физика,и не лезь в политику"....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
СНК | Post: 317479 - Date: 23.07.11(18:29)
Maximusua Пост: 317334 От 22.Jul.2011 (21:24)
А это точно признак ?


Не претендую в общем-то.. Мне кажется Дед писал в ответе Энди, что признак лавины - помехи. Вот помех хватает..

Эх, где же мои полевички..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 317486 - Date: 23.07.11(20:13)
СНК Пост: 317479 От 23.Jul.2011 (18:29)
, что признак лавины - помехи. Вот помех хватает..


Это для искровика. А СЕ может быть и без искр, например платина,
общий признак - по замедлению времени.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 317546 - Date: 24.07.11(17:10)
олег-джан Пост: 317429 От 23.Jul.2011 (13:17)
shkaf | Post: 317364 - Date: Fri Jul 22, 2011 5:58
вот давненько уже хотел эту тему затронуть..да момента подходящего небыло.

хм...не ожидал от тебя такой прыти
иначе очкарики первым делом сделали бы как всегда бомбу-времени и ничего другого,

давно сделали...."кузькина мать" называется....
ещё не известно,кто больше обосрался-наши или мериканцы....
Сахаров,кстати,был против этих испытаний,предвидел результат...
но Никита ему сказал "твое дело физика,и не лезь в политику"....

олег сахаров еще тот чувак был.. это он предложил баржу начинить водородными бомбами и напрвить ее к берегам америки с РУССКИМ КАМИКАдЗЕ на постоянное дежутство на всякий случай.прощще и дещевле на придумать, ЭТО КАК РАЗ наш МЕТОД.. УВАЖУХА И РЕСПЕКТ.. ВОТ ИСТИНЫЙ АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ.. тогда его лично сам хрущь осадил мол старик ты перегнул побойся ГОСПОДА там же же дети в америке и т д.. но если уж воевать то со сто процентной победой.. молодец чел !!!
но это отличнейший пример..покуда помним это все под контролем.. ето и есть цель..не про срать..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 317548 - Date: 24.07.11(17:12)
дедиван открывай ветку меряем искорки она вроде запломбирована была последнее время.. там все обкашляем...кто в теме подключится.. видишь куда твои скромные искорки могут привести...
все только начинается !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.07.11(17:15) - shkaf
shkaf | Post: 317550 - Date: 24.07.11(17:17)
dedivan Пост: 317426 От 23.Jul.2011 (12:31)
shkaf Пост: 317364 От 22.Jul.2011 (23:11)
вот давненько уже хотел эту тему затронуть

А правда, давай это дело перенесем в искорки.
Я сейчас приемничек простенький, чтоб всем повторить можно было, изобртаю.
Наладим свой интернет беспроводной.

наладим.. откроют коробочку а там собствено и ничего нет.. искрит себе искорка и все.. голову сломают что тут к чему

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.07.11(17:19) - shkaf
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр 182

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.100 сек