Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Ralf, а ты не пробовал схему запускать на одной фазе?
Смотрю чтото знакомое, катушки возбуждения намотаны на внушительном диаметре центральной части, в то время как катушки генераторные намотаны на узеньких перешейках магнитопровода. Помоему магнитоповод сужается , как в трансе Мельниченко?
...
ответ совершенно верно, кроме общего магнитопровода обмотки ни что не объединяет.
Ralf, а не пора-ли обобщить все твои мысли по этому поводу. Дело в том, что тебе надо дать отчёт по этой пурге, что ты здесь нагнал. Извини что грубовато. Т.е. как технически грамотному и интеллигентному человеку, отвечающему за свои слова, тебе необходимо в одном, двух, постах постараться коротко обобщить в конкретных цифрах результаты проведённых экспериментов. Причина? Всё размазывается в нечитабельной форме и даже те кто нечаянно пропустил пару чьих-то постов теряют нить рассуждения. Я думаю это твоя обязанность поддерживать целостность твоей-же ветки.
Здесь было очень много "активаторов", которые сначала возбуждали народ а потом пользуясь безнаказанностью подобной формы общения - просто линяли.
Ну мода такая на псевдо-гениев повелась!
Может я не прав, может от форума кроме этого и нечего другого ожидать не приходится.
...
ответ совершенно верно, кроме общего магнитопровода обмотки ни что не объединяет.
Ralf, а не пора-ли обобщить все твои мысли по этому поводу. Дело в том, что тебе надо дать отчёт по этой пурге, что ты здесь нагнал. Извини что грубовато. Т.е. как технически грамотному и интеллигентному человеку, отвечающему за свои слова, тебе необходимо в одном, двух, постах постараться коротко обобщить в конкретных цифрах результаты проведённых экспериментов. Причина? Всё размазывается в нечитабельной форме и даже те кто нечаянно пропустил пару чьих-то постов теряют нить рассуждения. Я думаю это твоя обязанность поддерживать целостность твоей-же ветки.
Здесь было очень много "активаторов", которые сначала возбуждали народ а потом пользуясь безнаказанностью подобной формы общения - просто линяли.
Ну мода такая на псевдо-гениев повелась!
Может я не прав, может от форума кроме этого и нечего другого ожидать не приходится.
Как погода в Одессе? Ну приведет Ralf вычисления, может даже трехмерные графики построит, зачем все это. Я вполне могу понять, что в Северодвинске люди могут жить не богато, могут не иметь денег на цифровую камеру, и у друзей может не быть. Да проблема доверия существует и она очень серьезная. Человек, которого обманывают на каждом углу уже не может верить просто словам, тексту, рисункам. А в России мало кто задумается над тем, что народу гораздо удобнее было бы ориентироваться в материале, если бы был небольшой ГРАМОТНО (чтоб не к чему было придраться) отснятый видеофайл с хорошим разрешением. Ведь техника позволяет это сделать и это не фантастика. Если бы мне надо было отснять видео опыта, я поступил бы так: взял цифровую камеру у знакомых, постелил на стол белую скатерть, на нее положил объект испытания, включил его и поворачивал бы к камере в разных направлениях, держа его на руках в воздухе. В интернете нет почти ни одного грамотного видеофайла опытов и еще все пытаются сжать файл чуть ли не до разрешения 50 пикселей И я ведь больше чем уверен, что никто обладателей интересных устройств даже пальцем не шелохнет, чтобы сделать качественное видео. Видео - вот то, чего не хватает словам. Очень жаль, что мало кто это всерьез понимает :(:(
djonny, подделать фото видео , как два пальца.. , из какихто низших побуждений. Меня бы больше интересовали измерения ,осцилограммы. Чтобы было на что опиратся...
На Форуме люди отдыхают,причем каждый по своему, поэтому ждать можно чего угодно:)
Здесь было очень много "активаторов", которые сначала возбуждали народ а потом пользуясь безнаказанностью подобной формы общения - просто линяли. )
Ну мода такая на псевдо-гениев повелась!
Может я не прав, может от форума кроме этого и нечего другого ожидать не приходится.
Здравствуй Владимир. Похоже ты не прав. Так и должно быть. На форуме нет средств воздействия на врунов. На Матриксе сразу после определенных заявлений челов ДЛ требует доказательств или отрубает врунишку.
Вот они все сюда и поползли. На некоторые ветки я уже и незахожу, там , я знаю, собрались двоечники и троешники по физике и мне уже не интересно смотреть как они сами себя и себе подобных дурят. Всем успехов)
djonny, подделать фото видео , как два пальца.. , из какихто низших побуждений. Меня бы больше интересовали измерения ,осцилограммы. Чтобы было на что опиратся...
На Форуме люди отдыхают,причем каждый по своему, поэтому ждать можно чего угодно:)
Пожалуйста, подделывайте, если вам надо. Смотреть то все равно мне и разбирать где подделка, а где реальность.
...
ответ совершенно верно, кроме общего магнитопровода обмотки ни что не объединяет.
Ralf, а не пора-ли обобщить все твои мысли по этому поводу.
Вот-вот, что-то он пропал совсем.
А многие подтверждений ждут наверное, хоть бы фото какое-нибудь.
Если таки схема работает 10 минут совершенно БЕЗ БАТАРЕЕК :? , а затем отрубается, так что мешает сделать схемку слежения по типу WatchDog-a, которая это дело отлавливает и перезапускает генератор?
Прочитал от начала и почти до конца. Вывод – очень смахивает на попытку заставить (кого то с руками) что бы все таки проверил эту идею на практике. Видно кому то не хочется возиться с железом (трансформаторным), да еще мотать эти обмотки. Могу правда ошибаться, но в данном случае маловероятно.
То что касается «проблемного» сердечника, подобные есть готовые, бери и мотай (причем любых размеров). Ну а транс на мегаватты (из которого советуют при помощи слесарных инструментов ваять набор), вообще впечатляет, да и 10 минутное горение не меньше. Прошу только строго не судить, но что есть то есть.
То что касается «проблемного» сердечника, подобные есть готовые, бери и мотай (причем любых размеров).
Интересно было бы посмотреть, как называются приборы, в которых применяются такие сердечники. Я уже перелистал кучу литературы, но нигде не натыкался на промышленные образцы неподвижных (т.е. без движущихся частей и зазоров) многофазных трансформаторов вращающегося магнитного поля. В очень древней книжке (1947 года) нашел лишь одну фразу: "трехфазные трансформаторы с вращающимся электромагнитным полем не получили распространения ввиду сложного конструктивно-технологического исполнения и плохой ремонтопригодности".
Я не думаю, что эта разработка-"липа", так как фотография шихтованной пластины наборного сердечника вполне реальная. Единственное, чего не хватает для пущей достоверности- это фотографии всего собранного девайса вместе со схемой управления и, скажем, горящими светодиодами. Ralf, если можно, постарайся заснять свой прибор! В конце концов, в любом компьютерном интернет-кафе есть веб-камера, так что сфоткать такое чудо техники,я думаю, проблем не будет.
Я не думаю, что эта разработка-"липа", так как фотография шихтованной пластины наборного сердечника вполне реальная.
Вопрос только как автор сделал фото только одной пластины из заработавшего устройства?
Когда заработало - разобрал все и вытащил одну пластину? :shock:
Я думаю, что сфотографированная пластина служила как бы кондуктором-лекалом для обработки остальных пластин набора. Т.е. разметил одну пластину, сложил стопкой весь набор, стянул струбцинами- и давай сверлить/фрезеровать пазы :wink:
Меня больше интересует расчетная часть проекта. Прав smoker и FM, утверждая, что катушки возбуждения должны вращать именно перенасыщенный магнитный поток, с которым генераторные обмотки уже ничего не могут сделать (здесь ясность внес еще приснопамятный Владомир). Так вот КАК ИМЕННО удалось нащупать то число витков/толщину набора сердечника/диаметр проводов, чтобы получить сверхединичник, мне пока неизвестно .
DED экспериментировал с упрощенным вариантом НЭГа, я потом повторил его опыты с промышленным трехфазным инвертором (перемотанный якорь коллекторного движка воткнул в железо от ЛАТРа), но больше 50% КПД не получил. Причину неудачи я видел (а сейчас еще больше убеждаюсь в этом), в том, что пластины трансформаторного железа у нас располагались перпендикулярно друг к другу, а не были одним целым в одной плоскости. Это как если бы взяли два разных трансформатора (причем разного габарита и из разной стали), распилили бы их и пытались состыковать их друг с другом- что бы получилось? На столь низких частотах (50-100Гц) каждая щелочка уменьшает общий КПД, поэтому надо делать классику точно как описано в патенте и "на коленке" изготовлено Ralf-ом. А раз уже даны точные размеры, то репликацию надо вообще делать один-в-один. Там и посмотрим.
P.S. Эх, хорошо бы было иметь знакомых на заводе электрических машин- нарисовал чертежик, отдал в цех, и через недельку-опа!- готовенький намотанный по всем правилам НЭГ готов! Мечты, мечты...
И я ведь больше чем уверен, что никто обладателей интересных устройств даже пальцем не шелохнет, чтобы сделать качественное видео. Видео - вот то, чего не хватает словам. Очень жаль, что мало кто это всерьез понимает 
