Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Насчет катушек.
Что нарисовал я (цветная) это показан 1 (один) провод уложенный через два паза. и намотка ведется змейкойу меня на рисунке показано два витка в одну сторону, два в другую, ( чуть позднее придумаю как на пальцах объяснить напишу.)
Ralf,прошел год с момента опубликования Ваших результатов работоспособности НЭГа, но повторить и изготовить действующий образец форумчанами так и не удалось. У многих в чуланах пылятся модели изготовленные по Вашим чертежам, но так и не "вошедшие в строй".. Обсуждение НЭГа идет открытое, так в чем на Ваш взгляд заключается критическая ошибка или Вы что-то недоговариваете? Действительно, возникает вопрос: - "А был ли мальчик?".....
Ralf, есть ли у Вас намерения все-таки помочь форумчанам в изготовлении действующего образца НЭГа? По большому счету - с десяток работающих девайсов не повлияют на Ваше патентное право..
Ralf Пост: 42758 От 27.Oct.2006 (22:26)
...самое сложное заставить работать железо в таком режиме так как в сварочнике в момент отрыва дуги. Для этого необходим разрез железа...
Что-то в этом супе не так. Или я чего-то не догоняю. Ralf, поясни пожалуйста.
И ещё. В патенте никакого разреза нет. И намотка не такая, как в последнем варианте. Чем вызвана необходимость именно в таком способе намотки?
Ральф!
Более менее ты объяснил, ответил на 2 вопроса.
Способ «хитрой» намотке и суть разреза – так , как ты это понимаешь.
На 3 вопрос вроде ответ дан, но я повторю.
3 кВт НЭГ удалось тебе сделать?
Я как понял , у тебя проблемы с выходом в Инет – нет своего выхода.
Отсюда и рваные ответы и редкие твои комментарии.
БратАлексей
«КТО НИБУДЬ делал НЕГ по второй схеме в три провода каждую обмотку, из трансформаторного железа и с распилом!»
До выхода Ральфа в этот раз, понять вторую версию намотки, я лично не мог!
Сейчас что-то проясняется!
Вот ты мне скажи, нарисуй, как ты понимаешь вторую версию намотки.?
На данном этапе делаем так , как сказал Ральф!
А там видно будет. По поводу намотки о величине катушки ты правильно подметил.
Будем все проверять! А с пропилом - ни кто не пробовал! Т.к. «вроде» нет логики пропила. Может вся суть и есть в этом пропиле!
Видимо в «альтернативе» - логики вообще не должно быть и результат видимо появится!
Torch Пост: 42802 От 28.Oct.2006 (06:16)
До выхода Ральфа в этот раз, понять вторую версию намотки, я лично не мог!
Сейчас что-то проясняется!
Ни фига не проясняется. Противоположные участки одной и той же обмотки соэдают встречные мвгнитные потоки. Кроме того имеется и осевая составляющая МП (попендикулярно плоскости НЕГа). Нужна ли она?
Видимо в «альтернативе» - логики вообще не должно быть и результат видимо появится!
Логика должна быть! Результат сам по себе не появится. Прежде чем мотать обмотку предложенным способом или пилить железо не плохо бы понять - в чём смысл, для чего этонужно. Разрез я вроде бы понял. Он необходим при таком способе намотки. А вот намотку понять пока не могу.
Ральф, я разгадал и твою загадку...
Коллеги, всё достаточно просто.
Ральф показывает некоторые элементы конструкции, но ничего не говорит о принципе работы. Он прекрасно понимает, что говорит... в каждой фразе есть определенная мысль. Только мы ее интерпретируем несколько иначе. Все, что мы наговорили после его слов, вовсе не то, что Ральф имел в виду в отношении конструкции. Мы, сами того не подозревая, меняем кострукцию, как нам хочется, подразумевая идеи Ральфа.
Он нигде не соврал. Просто он недосказал ключевые моменты.
SaturnV давече сказал: "откуда Энергия?"
Мы пытаемся повторить конструкцию, которую нам умышленно не до конца объяснили, не понимая принципа работы...
Еще давно наш американский коллега написал статью, в которой описал два основных принципа постоения OU устройств. Наличие одного превращает устройство в трансформатор, а наличие второго делает его генератором.
Я вчера вечером попытался применить эти принципы к нашему НЭГу и был просто потрясен открывшимся. Сразу стало понятно и как должны выглядеть обмотки ... и какой принцип работы.
Сразу всплыли в памяти другие устройства, использующие эти же 2 принципа(и BLack741 в том числе...). Я почти уверен, что Ralf и BLack741 - это один и тот же человек(одинаковые устройства и отсутствовали в одно и то же время).
Конструкция может иметь совершенно другой вид, но принципы должны выполняться...
Всем удачи. Намотаю, покажу видео.
Ну что, Ральф, я умный пацан?;)
Да, спасибо за обмотку и за разъяснение, почему работало 10 минут.
sharp Пост: 42817 От 28.Oct.2006 (10:44)
Еще давно наш американский коллега написал статью, в которой описал два основных принципа постоения OU устройств. Наличие одного превращает устройство в трансформатор, а наличие второго делает его генератором.
Один всем известен - изменяющийся со временем магнитный поток.
А второй сказать не могу, дружище queet, иначе устройство будет очевидно...
Попробуйте отыскать статью. Она свободно выложена в интернете. Дядька очень известный. Он описывал работу своего устройства(или работу устройства своего тоже очень известного друга, не знаю точно). Работающих устройств не так уж много...
