Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
RALF в 13401 обмотку возбуждения нарисовал, так она включает в себя два вида включения звезда и треугольник.Это для чего интересно? И каким образом резонанс на возбуждении организовывать?
Отдал в завод железо делать, хочу повторить НЭГ в первом варианте.
Железо обещали сделать быстро на электро-эрозионном станке весь пакет сразу.А сейчас ищу кто бы электронику спаял.Если сть у кого схема доработаная то кинте а то неохота на грабли наступать.
С ув.
У меня пока нет схемы доработанной, буду по обстоятельствам усилители менять или выбирать. А задающий генератор полностью рабочий и генерирует трехфазный меанд.
А сам НЭГ сделан уже? По какому варианту возбуждающие обмотки?Звезда как первоночально предложено или комбинировано?
RALF какие успехи с более мощным НЭГом?
У меня толщина листов тр. железа 0,5мм думаю пойдет.В случае чего можно будет увеличить толщину пакета.
Я пока не мотал. осталось еще несколько дыр просверлить (они сложно сверлятся). Входные обмотки мотать буду так: 6 обмоток по три провода в каждой, чтобы можно было реализовать обе схемы (ральфову последнюю и обычную).
Вселенная так пытает людей: только сядешь за интересный опыт, а тут сразу звонят и предлагают столько развлечений, и все нахаляву....отказаться просто нереально.
Что может быть интересней нахаляву горящей лампочки ... |001|
Обещали железо шириной в 30 см!!!! |002|
Много непонятного по обмотке - почему с наложением и в несколько катушек - получаеться, что вращаться будет многополюсный магнит что ли? (три в одном?)
И где здесь резонанс? Про резонанс в описании ничего не говориться же
но только в трехфазном варианте.
А на ссылку эту и интересный коментарий к ней я наскочил, читая новый взгляд о строении материи тут: http://gts.nov.ru/Articles/sud_19.html
Так что сомнения Вадима напрасны - похоже, путь найден верный.
По всей видимости большинство не заметили важной, на мой взгляд, особенности устройства у Ральфа. Дело в том, что обмотки у него выполнены как-бы случайно бифилярной намоткой. В результате вышло устройство почти повторившее генератор на нелинейной индуктивности по первой ссылке но в трехфазном варианте. Принцип похоже у них общий.
PPG,
Уже многие говорили, но повторюсь, если есть некоторый физический эффект или явление, которое можно проверить, или есть природные явления на основе этого физического эффекта которые наблюдаемы, можно говорить о возможности применения.
Возможно и другое, определенное сочетание известных физических явлений или эффектов при особых условиях дают неожиданный результат или физическое проявление, которое также в конечном итоге можно эффективно применять на практике.
Но в этих генераторах, почему то смотрят на конечный результат, а не на физические основы или явления. Но надо как то понимать, что там работает и на основе чего, что служит источником энергии и т.п., без этого достаточно сложно сделать работающую модель или образец. Пока не могу понять, что в подобных генераторах может реально работать. Кто понимает подскажите (только всю физику перечеркивать не надо).
Vadim_O, В двух словах попробую изложить своё понимание:
1. Эффект наличия ЭДС самоиндукции как результат противодействия, реагирующий на СКОРОСТЬ изменения некоторой величины а не на её значение (Импульсная техника, трансформаторы).
2. Наличие ортогонального (гироскопического) эффекта в направлениях полей и результирующих сил - приводит к нарушению симметрии вращения (приборы типа "магнетрон").
И третье: возможность одновременной работы магнитной силовой линии разными своими "местами" независимо друг от друга (опыты по "размножению МП").
И еще: сложность эффектов в плазме, которые потенциально полностью еще не изучены.
С точки зрения законов сохранения все эти эффекты потенциально их нарушают их в той или иной степени. Искать источник энергии можно, но реально при современном состоянии теории и слабом понимании структуры вещества, собственно понятия энергии, электрического тока... думаю будет сильно проблематично. Теорий - от принятых супер сложных, до не принятых просто море. Все они грешат одним - неопределенностью базовых понятий, обилием терминов, которые зачастую также слабо определены... Я понимаю, что физика - это не математика, в ней как раз всё наоборот: от конечных проявлений к базовым понятиям... но, тем не менее, считаю вопрос определения базовых понятий любой физ. "теории" основным.
Из наличия этих явлений и исходят все, кто чего-то ищет:
Ударное возбуждение катушек индуктивности, с последующей попыткой подсунуть под противоЭДС что-нибудь по-проще, разрядники с короткими и сверхмощными импульсами (а вдруг успеем), конструкции на вращении с постоянными магнитами - поле то "силовое" и замкнутое...
Я вот, для себя, пользую "водопроводную" теорию электрического тока. Мне это понятнее.
Вадим, понимаю и во многом согласен.
Полтора столетия экспериментировало человечество с электромагнитными явлениями. Это представить сложно тем, кто не бывал на предприятиях промышленности и не представляет огромое число разнообразнейших устройств, применяемых людьми сегодны в технических целях. Какие только сочетания и удивительные решения-находки не применяются!
Это умопомрачительный по объему поисковый труд! В ходе поиска и отработки было проделано просто фантастическое число разнообразнейших экспериментов! А такого простого устройства не создал никто.
Меня это также удивляет. Возможно - времена изменились и что-то изменилось в природе. Но это совсем маловероятно.
Надо пробовать. Опыт - он критерий истины.
..Но в этих генераторах, почему то смотрят на конечный результат, а не на физические основы или явления. Но надо как то понимать, что там работает и на основе чего, что служит источником энергии и т.п., без этого достаточно сложно сделать работающую модель или образец...
Возможен и другой вариант. В начале хоть увидеть эффект, а затем "помучать" девайс с целью определения закономерностей. Ибо если нет ничего, то и говорить, то в общем не о чем.:)
Абсурдные попытки, это не абсурдные девайсы. «Цепляться» стоит за что то не совсем абсурдное, да и примеров уже более чем достаточно. Потом, что кому то кажется полным абсурдом, для другого – видимая и понятная реальность.
Абсурдные попытки, это не абсурдные девайсы. «Цепляться» стоит за что то не совсем абсурдное, да и примеров уже более чем достаточно. Потом, что кому то кажется полным абсурдом, для другого – видимая и понятная реальность.
Да, уж!!! ВИДИМАЯ И ПОНЯТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А у вас есть алмазные сверла, чтобы просверлить ферритовое кольцо ?
Да, уж!!! ВИДИМАЯ И ПОНЯТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!
