Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Появилась вот такая мЫсля. См аттач. В фазе накопления энергии ЭДС L3 открывает диод D1 и ток L3 дозаряжает конденсатор источника и создаёт встречный МП в сердечнике уменьшая индуктивность L2. В фазе съёма энергии ключ закрывается, ЭДС L3 меняет знак и закрывает D1. Индуктивность L2 увеличивается. Таким макаром накапливаем энергию с меньшей индуктивностью, а снимаем с большей при том же количестве витков и том же токе.
Metronom Пост: 91798 От 10.Dec.2007 (08:45)
Да делать надо так, чтоб первичка влияла на вторичку, а вторичка нет.
Нет мужики, все не так.
Энергию вы хотите получить с магнитного поля.
Получается она только одним способом- уменьшением длины линии замкнутого
магнитного контура. ( это и есть увеличение индуктивности)
Это не я придумал- это закон физики.
Как один из примеров получения энергии из магнитного поля
- обжатие катушки с током взрывом обычного ВВ.
Сравнимо по энергии с ЕМ импульсом при ядерном взрыве.
А вот как это сделать без механики и взрывов, это и есть решение.
Metronom Пост: 91798 От 10.Dec.2007 (08:45)
Да делать надо так, чтоб первичка влияла на вторичку, а вторичка нет.
Нет мужики, все не так.
Энергию вы хотите получить с магнитного поля.
Получается она только одним способом- уменьшением длины линии замкнутого
магнитного контура. ( это и есть увеличение индуктивности)
Это не я придумал- это закон физики.
Как один из примеров получения энергии из магнитного поля
- обжатие катушки с током взрывом обычного ВВ.
Сравнимо по энергии с ЕМ импульсом при ядерном взрыве.
А вот как это сделать без механики и взрывов, это и есть решение.
Надо вместо перемычки вставить магнитный ключ, и управлять длинной магнитной силовой линии.
А Пост: 91817 От 10.Dec.2007 (11:42)
Надо вместо перемычки вставить магнитный ключ, и управлять длинной магнитной силовой линии.
Правильно.
НО. Есть одно но, управление ключом не должно требовать
энергии больше, чем получаемая прибавка.
И еще, некоторые ключи, не являются таковыми, а лишь компенсируют
основной поток, не изменяя длины магнитного контура.
Это как раз к сложению- вычитанию потоков.
Всегда, если есть два пути для магнитного потока, он идет по короткому,
но если ввести короткий путь в насыщение, то ему приходится идти
по длинному.
Metronom Пост: 91798 От 10.Dec.2007 (08:45)
Да делать надо так, чтоб первичка влияла на вторичку, а вторичка нет.
Нет мужики, все не так.
Энергию вы хотите получить с магнитного поля.
Получается она только одним способом- уменьшением длины линии замкнутого
А вот как это сделать без механики и взрывов, это и есть решение.
То есть ,вот ТАКОЙ(смотреть файл), способ не пройдёт.
А я замерял , и вторичка не влияет на первичку!(это примерно то
что получил Пётр когда замкнул вторичку только у него магнитные линии
первички выпрыгнули)
( это всё называется ЭКРАНИРОВАНИЕМ,а следующая проблема,
что с электроникой делать, если просто качать резонанс
то энергии не хватает, не смотря на больший ток в контуре)
Деда Ваня!
1) Там между половинками броневого сердечника зазор(можно сделать сколько надо) - по идее не должОн весь насыщаться. Ну не нарисовал я зазор по всей поверхности раздела - если половинки сердечника не притирать - он все равно будет!
2) В приложении (просто перерисовка исходного рисунка) магнитных линий в девайсе Bogatyr'я. На боковых кернах вторички не показаны - они такие же как первички, но скомутированы началами друг к другу. оригинал тут: http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=52073#52073
пост №52849.
3) Есть еще набросок по мотивам Petr'а, если он рукой махнет, типа, давай! - выложу...
Metronom Пост: 91841 От 10.Dec.2007 (13:27)
То есть ,вот ТАКОЙ(смотреть файл), способ не пройдёт.
А я замерял , и вторичка не влияет на первичку
Хороший пример.
Здесь именно сложение и вычитание полей.
А энергия самого поля не меняется, и не важно-
есть или нет влияние и сязь первички с вторичкой.
AlexZander Пост: 91845 От 10.Dec.2007 (13:43)
Деда Ваня!
1) Там между половинками броневого сердечника зазор(можно сделать сколько надо) - по идее не должОн весь насыщаться.
Все равно зазор не меньше чем альтернативный путь по воздуху.
Это просто - рисуй линии поля, куда ему идти?.
2) В приложении (просто перерисовка) магнитных линий в девайсе Bogatyr'я. На боковых кернах вторички не показаны - они такие же как первички, но скомутированы началами друг к другу. .
Да, это где то как то вариант, но неправильный, чтобы ввести центральный керн в насыщение нужно энергии больше чем запасено в боковых
ветвях, они же тоньше по сечению.
.
3) Есть еще набросок по мотивам Petr'а, если он рукой махнет, типа, давай! - выложу...
Ну с учетом того что я сказал, можешь поправить там, да и выкладывай
как свое
*******************dedivan*************
Хороший пример.
Здесь именно сложение и вычитание полей.
А энергия самого поля не меняется, и не важно-
есть или нет влияние и сязь первички с вторичкой.
****************************************
Спасибо поддержали!
А кому интересно подумать про электронику ,и не прочитали ДЛ а
вот файлик. А сервер не работает,(НАВЕРНО ДЛ рассказал слишком страшную тайну!!!)
Ну- да, ну-да, как же. Усё знаить и усё разгадал...
При этом- не забыл скромно затесаться где-то между Теслой, Игнатьевым и Трофимом...
"...Прыткий молодой человек!"
Понятия: "продольная" или "поперечная" волны- условности. ЛЮБАЯ волна в 3-мерной Среде имеет СФЕРИЧЕСКУЮ форму. Выделять отдельные направления- это как изучать труп-отдельно, отрезая у него руки и ноги: никогда не поймёшь- что к чему. И это- всего лишь- волна...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
)
