Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Вы, Петя, на грубость нарываетесь? Пожалуйста: Паяльник можете воткнуть куда угодно, хоть в .опу себе. Я вам не грубил, вы первым начали.
Petr.=полумостовой генератор на частотах 20-25 кГерц=
Какой синус,косинус? впервые слышу, в ключевого генератора без резонансных частот!?.Вы грамотны в радиотехнике?
Если слышите впервые, то уже меня берут сильные сомнения о вашей грамотности в радиотехнике. Вот я вам схемку полумостового генератора нарисую, а вы покумекайте, какой формы будет напряжене на выходе такого генератора. Если сигнал на выходе будет меандром, то я признаю свою непрофпригодность. Если будет ближе к синусу, то это сделаете вы, любезный.
Если в голове у вас картинка не получится, то выньте паяльник из .опы и воткните её в розетку, а после прогрева спаяйте схему и посмотрите осцилографом.
Даташит на микросхему прилагается. Если вы на столько грамотны в радиотехнике, как о себе заявляете, то вам не составит труда заменить её на то, что есть под рукой.
Petr Пост: 91386 От 06.Dec.2007 (22:44)
При нагрузке трансформатора, ток первички возрастает за счет встречного магнитного потока, порождаемого вторичной обмоткой и при этом соблюдается физический смысл трансформатора W1*I1=W2*I2, где W-количество витков, I-ток.
Но СТОП. На практике все так, когда взаимосвязь катушек М1 и М2 равна 1, но совсем иная картина когда взаимосвязь не равна 1. Появляются реактивные токи вызванные индуктивностью рассеивания, которые гуляют по проводам лишний раз их разогревая.
Если первичку и вторичку разнести по противоположным кернам, у П-образного или кольцевого сердечника, и вторичку закоротить, то ток в первичке....
Думаете короткое для первички? Не-е-ет! Мы наш красивый трансик превратили в красивый дроссель. Короткозамкнутая вторичная обмотка вытеснила магнитное поле первички из сердечника и оно замыкается через воздух. На сопротивлении тока видно пылообразный (линейный) нарастающий ток. Пробным витком, при помощи осцилографа, обведя различные участки магнитопровода, можно представить наяву картину изменения магнитного потока на данном участке магнитопровода. Картина интересная.....
Да, это я тоже заметил, на стержнях, вобще это и есть идеи Мельниченко
если разрезать сердечник.
А картина магнитных силовых линий была на форуме, они выпригивают
из тора.
[ссылка] //вот здесь посмотрите в постах где то (если не ошибаюсь)
Вас Владимир послушать, так получается, что 243 страницы тут шло обсуждение, как улучшить работоспособную конструкцию. А потом пришли нехорошие люди и загадили абсолютно неработоспособной идеей.
НЭГ - Независимый Электрический Генератор.
Покажите в каком конкретном посту(или группе таковых) указанна конкретная работоспособная конструкция Независимого Электрического Генератора и я сотру все свои посты, принесу свои извинения лично вам и тем кто этого пожелает и никогда не буду заходить в эту ветку.
А ежели вы не найдёте таковых постов, вы готовы поступить аналогичным образом???
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я все размышляю над постом №90763[ссылка]
Какова жесткость связи между катушками? Если М=1 то ничего хорошего
не будет, так как короткозамкнутая катушка будет препятствовать нарастанию МДС.Теоритически при хорошей взаимосвязи катушек цыкл нарастания и спада длится в бесконечность.
Иная картина если катушки разнесены по сердечнику, тогда надо думать.
Попробую мотануть трифиляром,для лучшей взаимосвязи, и по раздельности. И зтот миф будет рассеян навсегда, хотяб для меня.
Эксперимент с трифиляром ничего хорошего не дал.
На трансформаторе тока, включенного в ключ S1 и S2, наблюдается картина приличного выброса тока, при чем на ключе S1 в два раза больше чем на ключе S2.
Обмотки очень сильно греются даже при отсутствии нагрузки.
В нагрузку попадает только мизерный ток, но от проводов обмоток диаметром 0.5 мм попахивает горелым. Почти вся энергия уходит на нагрев проводов.
Вывод: все это туфта как я и подозревал.
Счас перемотаю катушки с разносом по сердечнику.
Через часик два будет готово.(думаю тоже будет разочарование,хотя уверен картина изменится).
Petr Пост: 91674 От 09.Dec.2007 (11:12)
Магнитные поля можно ещё и сжимать .
И не только. Их можно сумировать и вычитать.
Чего какие невнимательные?
Чтобы сложить или вычесть их надо сначала СОЗДАТЬ, ПОТРАТИТЬ
на это энергию.
Я так понял, что тема про то как ПОЛУЧИТЬ, А НЕ ПОТРАТИТЬ.
Вот нарисовал картинку с разными энергиями в разных индуктивностях.
Я ж не говорю, что обязательно механическим способом менять,
просто механически проще.
Дело не в этом, по самим графикам возражения есть?
Petr! Насчет двухфазного - это да, ибо симметрия мать порядка. Было предложение обсудить "сдвоенный флайбэк" Ральфа ибо это то самое, но как обычно захлебнулось во флуде. Попробуем повторить?
. 
Было предложение обсудить "сдвоенный флайбэк" Ральфа ибо это то самое, но как обычно захлебнулось во флуде. Попробуем повторить?
