Post:#10727 Date:15.10.2005 (01:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
...а не горят только потому-что мощности БП не хватает.
Точно!
Схема в аттаче. Катушка намотана на сердечнике ETD29, феррит N87 от EPCOS, зазор примерно 0,2мм по всем кернам. 18 жил 0,2 скрутил на манер литцендрата, намотал 30 витков, затем разделил на 3 по 6. Ключи IRL530 коммутируются в противофазе, диоды SR510.
И что же я не так сделал?.
И что там можно снять, если индуктивность при закороченной средней катушке падает до нуля?
Metronom Пост: 90873 От 02.Dec.2007 (08:13)
""Ключи IRL530 коммутируются в противофазе, диоды SR510.""
А на схеме нет. Это только на умажной схеме?
Просто не указана фазировка обмоток.
Беда в другом... При закорачивании одной катушки (встречной) общая индуктивность = 0. Соответственно и на выходе 0.
А обратная связь D3, получается что ток просто замыкается.
Может без него пока обойтись.
Дык пока на выходе ничего нет D3 никакой роли не играет.
Хм.....Ну если мерить просто , прибором,то да индуктивность будет равна 0, причина в невозможности создания поля , тк замкнутая катушка
его уничтожает , но если поле создано то замкнутая катушка должна
поддерживать поле.(так же падает скорость изменения мп с ним и напряжение , а в статье написано что напряжение будет складываться)
А как намотана катушка, поверх, или равномерно.
Может средняя должна резать сердечник, при размагничивании.
ПОЗЖЕЕ
ДАК А ЧТО ОТ ЭТОГО, ТО ЧТО ОН ТОЛЩЕ, СМЫСЛ.
ЕЩЁ ПОЗЖЕЕ.
МОЖЕТ ИНДУКТИВНОСТЬ МЕНЬШЕ, ТОГДА ВОЗМОЖНО ИНДУКТИВНОСТЬ ДРУГОЙ КАТ.
ОТ КЗ МАЛОСТЬ ОСТАНЕТСЯ
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Да. Коротить L2 точно нельзя. КЗ-виток, от и в Африке КЗ-виток. А вот перекомутировать начало L3 к концу L1, это можно попробовать.
Хотя, есть у меня сомнения, что тут можно получить СЕ.
Замануха схемы в том, что автор предлагает получить прибавку за счёт изменения индуктивности. Т.е. накапливаем в одной(по величине), отдаём из другой. Вроде всё логично.
Вот только при таком способе меняется не только индуктивность, но колличество витков. А этого делать нельзя.
Если схему пересмотреть, то в принципе, все три катушки указанные на чертеже можно заменить на одну большую. А поверх неё намотать ещё одну, на 1/3 короче первой. И диодами(или другими способами) скомутировать так, что-бы при замыкании ключа S1, накопление энергии шло в большую обмотку, а после размыкания, отдавалась из малой.
А может коммутировать все ключи синхронно? Поскольку индуктивность 0 ток нарастёт мгновенно. После запирания ключей индуктивность уже не 0 (в моём случае 0,2mH)... КЗ обмотка, правда, отжирать какую-то мощу будет, но если импульс короткий, то можно и смириться.
Вечерком попробую, если домашние не помешают...
yurec Пост: 90920 От 02.Dec.2007 (14:20) Вот только при таком способе меняется не только индуктивность, но колличество витков. А этого делать нельзя.
.......
И диодами(или другими способами) скомутировать так, что-бы при замыкании ключа S1, накопление энергии шло в большую обмотку, а после размыкания, отдавалась из малой.
Примерно так.
Юра, я им уже разжевал способ и индуктивность увеличить, и витки при этом
не менять. Не слушают.
yurec Пост: 90920 От 02.Dec.2007 (14:20)
Замануха схемы в том, что автор предлагает получить прибавку за счёт изменения индуктивности. Т.е. накапливаем в одной(по величине), отдаём из другой. Вроде всё логично.
Вот только при таком способе меняется не только индуктивность, но колличество витков. А этого делать нельзя.
Если схему пересмотреть, то в принципе, все три катушки указанные на чертеже можно заменить на одну большую. А поверх неё намотать ещё одну, на 1/3 короче первой. И диодами(или другими способами) скомутировать так, что-бы при замыкании ключа S1, накопление энергии шло в большую обмотку, а после размыкания, отдавалась из малой.
Примерно так.
Дык****я и говорю ,что кз обмотка может режет
сердечник , првда тогда должно быть три части сердеч. с зазором(двумя).
.....Ну если мерить просто , прибором,то да индуктивность будет равна 0, причина в невозможности создания поля , тк замкнутая катушка
