Post:#10727 Date:15.10.2005 (01:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Звезда, вы где, я здесь ещё идейку сгенерировал, вы там девайс
еще не модернизировали?
Вобщем так , когда мы замыкаем вторичку то первичка перестаёт
быть индуктивностью (знаю знаю все хотят уменьшить влияние на первичку путём измененения (экронирования вторички)),
дак вот индуктивность пропадает(уменьшается) , вследствии этого
сбивается частота и конденсатор становится несбалансированным с индуктивностью , предлагаю взять ещё один сердечник намотать на него
столькоже витков сколко на первичке(ради эксперимента можно попробывать и меньше и больше) и соединить последовательно с первичкой. см рисунок!
работаю, но похвастать пока нечем,если что получится я сразу сообщу, а подобное твоим соображениям , почитай ф-машину богатыря,ваши мысли сходятся,и как он утверждает, у него работает,,,
все равно похоже,вот подсунул сейчас в забытый девайс богатыря вместо обмотки подмагничивания кусок магнит от динамика,подбирая напряжение импульса на первичке получил аж 3 вольта из 12, но зато если магнит вытянуть-дупль пусто,,
Народ, если уж заговорили про Мельниченко, то почитайте внимательно что он пишет: Да во втором сердечнике образуется свое поле, но это поле снимется потом обмоткой ОСОБОЙ КОНФИГУРАЦИИ!!! Меня не спрашивайте всеравно не знаю какой...
Maclay Пост: 88553 От 14.Nov.2007 (13:21) не знаю, как он снимаент, взял 4 феритовых стержня, намотал на каждом обмотку с одинаковым количеством витков, нагрузил каждую обмотку лампочкой по 13 волт 150ма, первый контур в резонансе,все стержни в цепочку выстроил друг за дружку,подобрал зазар между всеми,так вот п импульс, амплитуда 12 вольт на первую катушку, во второй лампочка горит на 8 вольт, в 3 на четыре вольта, в четвертой еле заметно аж 1 вольт, то есть эксперементально для себя доказал,что заверения Мельниченко что магнитный поток в каждом последующем сердечнике будет одинаков-не соответствует дествительности,,
zvezda Пост: 88554 От 14.Nov.2007 (13:40)
... заверения Мельниченко что магнитный поток в каждом последующем сердечнике будет одинаков - соответствует дествительности,
при определённых условиях! О которых г-н Мельниченко деликатно промолчал. Сколько можно повторять, что если у кого то, что то не получилось, это не говорит о том, что ЭТО не работоспособно или ошибочно в принципе. К чему такая категоричность?
Да и вообще. Последние посты, точнее, несколько страниц не соответсвуют названию ветки. Если ваши опыты ближе к Мельниченко или bogatyr'у, то почему бы не продолжить беседу в соответствующем месте?
Я так думаю!...
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
ЧТото он такова не говорил про , равное магнитное поле ,
где конкретно прочитал ЗВЕЗДА?
Он вроде говорил про независимость , полей , да независимость проявляется. Снимать надо просто , обмоткой с большим числом витков
и тольше провод, похоже.
Проддолжать , лучше в этой ветке ,та тема уже прошла, что её начинать после 150 постов. Так же я согласен если у кого то чего то
не получается это не значит , что это надо забросить.
Цитата Мельниченко
""Вторичное магнитное поле не свя¬зано с обмоткой с током, и чтобы «снять» её, нужна дополнительная схемная обмотка на втором ферро¬магнитном объёме, которая подклю¬чается к нагрузке только при размаг¬ничивании и не участвует в намагни¬чивании. ....................
Величина этой вторич¬ной магнитной энергии зависит от коэффициента связи — величины воздушного зазора по отношению к сечению магнитной цепи. Даже при относительно небольших воздуш¬ных зазорах (1—3 мм) более 50 — 70% магнитного поля второго ферромаг¬нитного объёма образует вторичную магнитную энергию. ""
Тем более , звезда , у тебя далеко не плохой результат с лампочками,
ты не забывай , что каждая лампочка вынимает энергию ,
что приводит к уменьшению энергии впоследующем сердечнике .
Так ,что возможно оно и правдо , без нагрузки будет одинаковым...
Дополнение , а вот ещё существенный нюанс,
он говорит что энергию надо извлекать только при размагничивании
,а если лампочки пропускать через диод (в направлении только на размагничивание), возможно тогда , при намагничивании ,
э поле должно распростронятся на все старжни, и лампочки ,
будут светится почти одинаково .
звезда ? (у меня стольких стержней нету, дело за тобой)
Metronom Пост: 88566 От 14.Nov.2007 (15:52)
Цитата Мельниченко
""Вторичное магнитное поле не свя¬зано с обмоткой с током, и чтобы «снять» её, нужна дополнительная схемная обмотка на втором ферро¬магнитном объёме, которая подклю¬чается к нагрузке только при размаг¬ничивании и не участвует в намагни¬чивании. ....................
Величина этой вторич¬ной магнитной энергии зависит от коэффициента связи — величины воздушного зазора по отношению к сечению магнитной цепи. Даже при относительно небольших воздуш¬ных зазорах (1—3 мм) более 50 — 70% магнитного поля второго ферромаг¬нитного объёма образует вторичную магнитную энергию. ""
Иными словами это тот же обратноходовик. Только обмотки на разных половинках сердечника.
.
