Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Я смотрел , на фото мельниченко, читал статьи, и он всегда
пишит что у него в 1,5 в 1,9 раза больше энергии с двух сердечников, у меня транс больше 100 не получается а у него в 1,5.
дак 1 , это случайно не первый сердечник, случайно!!
А на фото невозможно разглядеть ,он вроде питает лампочки одну с одного стержня а другую с другова.ТОлько тогда он говорит о прибавки энергии.!!
Дак правильно он с первой то похоже тоже берёт!
Магнитный поток создаётся , ДА, дак тогда надо взять.
********************************************************************************************************************************************
Если вы нагрузите первый , магнитый поток всё равно будет изменяятся
если нет , то не было бы тока во вторичной, если есть изменеие магнитного потока значит и поток всё равно будет.И будет влиять
на второй сердечник.
********************************************************************************************************************************************
queet Пост: 88057 От 10.Nov.2007 (13:59)
НЕГ (CEG) это то, что описано в патенте. Всё остальное, включая "ромашку" Ральфа, совсем другие устройства.
В общем согласен. Хотя абривиатура НЭГ расшифровуется как - Независимый Электрический Генератор. Так-что любой генератор работающий НЕпонятно НА чём под этО попадает.
Теперь про патент.
В каждом патенте есть хребет на который опирается всё остальное. В патенте про НЭГ(о котором идёт речь), тоже такой есть. И этот хребет - отсутствие влияния вторички на первичку. На мой взгляд - очень скользко.
И на этом базируется всё остальное.
А вы всё пытаетесь повторить схему электрическую-принципиальную.
Почитайте ещё раз патент. Два года прошло. Время уходит....
В патенте про НЭГ(о котором идёт речь), тоже такой есть. И этот хребет - отсутствие влияния вторички на первичку. На мой взгляд - очень скользко.
И на этом базируется всё остальное.
Ладно , хотть вас процетирую.
Этот хребет , исправил Мельниченко , называется исправление отрицательная индуктивность.
Мы собрали трансфоматор , унего КПД 100 проц.- потери, зациклили , на вход подали выход (схема громова) ,плавно глохнет !, что надо чтобы на выходе было больше ста проц. кпд, добавить витков , добавим
дополнительные витки но они обладая индуктивностью создадут дополнительный противополжный поток , и увеличат потребление ,
выход добавить витки без индуктивности , только намотаем на отдельный сердечник и с зазором, отриц.инд ...
Ну ещё надо , емкость првильно подобрать но этого я пока не скажу как!!
Ну у Громова , в статье написано , чтобы убрать индуктивность в первичной надо поставить отрицательную индуктивность,либо конденсатор.
Это делается для того чтобы первичная обмотка имела только активное
сопротивление, а оно равно сопротивлению катушки замеренному на обычном омметре. И будет равно таковому если , подать
на катушку с конденсатором частоту в резонанс с их собственной частоте. То есть индуктивность есть , но она не мешает прохождению тока.
Но вторичная тоже обладает индуктивностью , и по ней начинает идти ток создавая противоположный ,первой обмотке, магнитной поток
что приводит к повышению потребления на первичной. То есть нужна
обмотка по которой ток идёт но она не влияет МАГНИТНО на первую
, ну вот и получается что сержень с обмоткой вторичной не соеденённый с первым ,и будет этой самой отрицательной индуктивностью.
Сдвигом фаз этого не добиться!(а то многие пытаются , то что предложено Мельниченко изобрести самостоятельно , и другим способом)
Плюс, много народа пытается получить со второго стержня 200 процентов кпд.А про то что энергия трантится на намагничивание первого упорно забывают.А ведь по утвеждениям М. энергия второго стержня не связана с первым, тоесть суммы там не будет.
asd-4f , значит не везёт просто, ведь у когото есть СЕ , правда
схемы разные и АВТОРЫ схем Мельниченко,Громов, итд итп, Этого
я понять не могу .
А вот кстати вы пробовали контур так сказать соптимизировать ,
Например 100мили генри катушка 4 нанофарады конденсатор.(здесь резонанс должен быть наибольшим)
Какая у вас в катушке индуктивность с сердечником.
Vladimir | Post: 88170 -Какие работы?
начал я как и все два года назад резал железо крошил феррит делал экраны магнитной электрической состовляющей поля потом пошли вход магниты потом вгонял в насыщение сталь-3 альсифер 2000нмс 3f3 3c85 ....не растёт бамбук во Пскове поливай не поливай.
последнее озорение резонанс материала- доменов. очень похожее сейчас обсуждается- Мейера повторили,логику принцип схемы можно брать от туда конечно не тупо в лоб а адоптированно хотябы к теме трансформаторов, только не вода а прессованный поршок магния и никеля пока результ нулевой буду думать.
пока.
P.S еще схемы в темах про шаговые двигатели и мотор-колесо, все очень похоже.похоже в смысле синтеза идей из тем НЭГ Мейера ШД.
asd-4f Пост: 88215 От 12.Nov.2007 (08:44)
... очень похожее сейчас обсуждается- Мейера повторили,логику принцип схемы можно брать от туда конечно не тупо в лоб а адоптированно хотябы к теме трансформаторов, только не вода а прессованный поршок магния и никеля пока результ нулевой буду думать...
Мейер-то причём!? И мухи и котлеты на одной сковороде.
Кстати кто , пользует ,
схему Громова , меня она уже достала
, кажется у ней не резонанс сбивается
а обратная связь барахлит ,
открытие транзистора происходит
от тока катушки , когда идёт нагрузка
потребление падает (хотя должно расти)от уменьшивсегося тока
открытия транзистора ,
КТО ТО ГОВОРИЛ О СБИТИИ РЕЗОНАНСА ,
обратите внимание на этот глюк.
Мейер-то причём!? И мухи и котлеты на одной сковороде.
вода- кластеры резонанс Мейер, магнитный материал-домены далее я уже давал статьи, говорил читайте думайте, вот еще раз-
ftp://ftp.radio.ru/pub/2005/10/C_p_t/Calculation_pulsed_transformer.pdf
что пишет уважаемый Е.Москатов, в первой части статьи там где рис.3-
МОЖЕТ НАБЛЮДАТЬСЯ ПРОГИБ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОГНУТОСТЬЮ ВНИЗ. что за прогиб такой? из за чего? далее я опять писал- asd-4f | Post: 88215 -
последнее озорение резонанс материала- доменов. очень похожее сейчас обсуждается- Мейера повторили,логику принцип схемы можно брать от туда конечно не тупо в лоб а адоптированно хотябы к теме трансформаторов, только не вода а прессованный поршок магния и никеля пока результ нулевой буду думать.
ШД-вращение многофазный генератор.НЭГ.вот все это нужно разрулить ПРАВИЛЬНО, собрать в кучу в голове пока, потом проверить экспериментом. далее читаем пару моих постов в ветке про магнетрон, это -кто нам мешает тот нам поможет, и картина почти сложилась.
успехов, удачи.
asd-4f Пост: 88299 От 12.Nov.2007 (19:19)
Мейер-то причём!? И мухи и котлеты на одной сковороде.
вода- кластеры резонанс Мейер, магнитный материал-домены далее я уже давал статьи, говорил читайте думайте, вот еще раз-
ftp://ftp.radio.ru/pub/2005/10/C_p_t/Calculation_pulsed_transformer.pdf
что пишет уважаемый Е.Москатов, в первой части статьи там где рис.3-
МОЖЕТ НАБЛЮДАТЬСЯ ПРОГИБ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОГНУТОСТЬЮ ВНИЗ. что за прогиб такой? из за чего? далее я опять писал- asd-4f | Post: 88215 -
последнее озорение резонанс материала- доменов. очень похожее сейчас обсуждается- Мейера повторили,логику принцип схемы можно брать от туда конечно не тупо в лоб а адоптированно хотябы к теме трансформаторов, только не вода а прессованный поршок магния и никеля пока результ нулевой буду думать.
пока.
