Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
"Metronom: Но самое маленькое потребление генератора было когда, я намотал два кольца как на рисунке.2 .Удивительно но питание должно увиличиваться по идее. Уменьшение было в 6 раз."
Если можно уточните уменьшение было по потребляемому току или как?
И по рисунку:
а)узкие серые полоски это замкнтые колечки из алюминия?
А то шла речь про экран из алюминия и вдруг узкие колечки.
б)обмотка -это первичка или вторичка и как расположена другая обмотка или ее в этом эксперименте вобще не было?
Потребляемый ток уменьшился постоянный. vbi .
Был , 14 ма , стал 2.5 (кароче примерно так) найти положение довольно сложно , небольшое перемещение и он подскакивает.
Хотя я потом и просто колцо из алюминия ложил замкнутое тоже уменьшается но не так сильно , не знаю почему .
Да у меня схемка состоящая из двух частей , на одном макете генератор с контуром , на другом выпрямитель с катушкой ,и обратная цепь два провода , так пока удобней можно свободно менять расположение на сердечнике катушек, за эффектом слежу по
показаниям ампермета как он покажет -X мА ,цель будет достигнута(ПОСМОТРИМ). Но на том эксперименте , с кольцами
и сердечником я убрал снимающую катушку. С ней ток ещё меньше , можно добиться , но чють чють да остаётся.
Я думаю всёже для такова макета(который я за два дня собрал) это всёже не плохо. Ещё буду менять параметры некоторых деталей.
Но мне кажется , это применить нельзя . замкнутые кольца будут мешать эл.м полю. такое ощущение что кольца просто режут сердечник.
Zvezd, если про элктролит который в схеме громова "C2 который", у меня
в схеме его нет (и много чего нет. только принцип такой же), только маленький кондюк , я тоже не вижу смысла такую ёмкость туда фигачить , если она будет работать , то и без
него справиться.
Хотя я подумал , надо бы всётаки вот такой выпрямитель сделать.
а)узкие серые полоски это замкнтые колечки из алюминия?
А то шла речь про экран из алюминия и вдруг узкие колечки.
б)обмотка -это первичка или вторичка и как расположена другая обмотка или ее в этом эксперименте вобще не было?
A)Да узкие серые это замкнутые кольца.
B)Первичная.
и еще, потребление то ты уменьшаешь, а что на выходе,,,
Яж говорю пока , не хватает, зациклить .
Но , я пока не доматал катушку под выпрямитель, посмотрю потом
хватит или нет мА.
А что проверить то, выпрямитель что ли.
Если про него то ,я думаю по теор .прикидкам он уж как ни как вда
раза лучше , будет ,чем с четырьмя диодами. (СОВЕТУЮ пРовеРИТЬ).
Правда не ясно что будет , от изменения конфигурации вторичной катушки.
Итрересно, здесь можно ,уменьшить , количесво витков катушки,
при этом напряжение останется такоеже(за счёт тока) , ток тоже .
Тоесть индуктивность катушки как параметр уменьшиться.
Но ток в витках увиличится. Я что то не знаю так уменьшиться
влияние на первичную обмотку.
1)Мне кажется максимальную мощность можно отнять , только
нагрузив, вторичную по полной , то есть ,
выпремляем ток, а потом надо поднять напряжение, примерно тоже что
,я нарисовал в последнем выпрямителе, только надобы в раза четыре.
2)Кстати , кпд выпрямителей ох как не высоко.Мне кажется ,что не выше 50 % (в раионе 9 в). Получается замкнутый круг , уменьшаем напряжение,
понижется кпд вып-ля, а отдача катушки повышается.
Так что надо что то думать, насчет ВыпрямителЯ, просто если даже и сделать этот девайс рабочим , то наверно сильно много от него
не жди.(НЕ УДИВИТЕЛЬНО ЧТО ДАННЫЕ ДЕВАЙСЫ РЕДКО ВЫХОДЯТ)
Кстати , мне кажется мнение с уменьшением влияния приёмной катушки на питающую, помойму ошибочно , я замерял потребление и отдачу она
сильно и не зависит от того замкнута катушка или нет.Может ещё раз пойду проверю.
"Звезда", тип выпрямителя у тебя в схеме, какой?
Может тебе следует его улучшить.Каждый диод съедает 0.5 вольта.
Я взял диод , замкнул им вторичку , ток генератора упал! до 1 мА ,
ток на диоде 5.7 мА , падение напряжения на нём 1.7 волта,
напряжение на батарейке 8 в.
ОТСЮДА вывод, надо повышать напругу во вторичке,использовать диоды с наименьшим сопротивлением, германиевые,выпрятили использую однополупериодные, по типу обратноходовика,,
Metronom Пост: 87576 От 07.Nov.2007 (10:45)
Я замерил ток, в зависимости от нагрузки.
Оакзалось дело обстоит вот как.
Я взял диод , замкнул им вторичку , ток генератора упал! до 1 мА ,
ток на диоде 5.7 мА , падение напряжения на нём 1.7 волта,
напряжение на батарейке 8 в.
8*1=8
1.7*5.7=9.7
Ну?!?
Ясно что у нас выпрямитель гробит эти 9.7
То есть потребление 8 миливатт, а на диоде рассеивается 9,7?
Или у Вас уже сверхединица, или что-то не корректно замеряли...
Попробуйте актиную нагрузку без диода и повторите измерения.
Фото этог девайса в цвете было и можно нати в инете. а вот сама схема с айта Мельниченко исчезла, да и сам майл Валения что сделал это работающий девайс, также исчез с картинки. а схема простаи интересна и действительно должна работать, я новичок на ветке, но интересно кто знает результаты по этой теме, проверку этой схемы? У меня есть аналогичная катушка с секциями. все никак до дела, до проверки не дойду, да и вопрос с кондером, не электролитом там есть.. Влад
кто чего добавит? [email protected]
Да вроде корректно.
Сам не поверил.
Если не верите сами измерьте, для статистики будет
лучше. Ну ясно что если , пропусить через обычный выпрямитель
СЕ не будет , значит надо думать над выпрямителем.
Я проверял выпрямители в мультисиме , елки палки они до две трети гробят.
Я не совсем понял , что ты предлогаешь,
я предлагаю не повышать напряжение ,
а подсовывать туда разряженные кондёры,как моя последняя схема выпр-ля , я думаю по такой схеме можно больше оторвать мощности.
Если ты намотаешь
сильно много витков индуктивность повысится, я не знаю что тогда будет надо посмотреть(эксперимент провести) , но ток наверно упадёт.
Помойму схема такая должна быть , с катушки надо снимать ток
ведь вроде с конденсатора мы снимаем напряжение.
Ещё один ,ход поднимать питание схемы в целом, что то да произойдёт.
Звезда , дак что это за обратно ходовик такой?
