Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
По картинке нижняя часть сигнала плохая (не симетрична) - наверное выход однотактный на 1 транзисторе, что для НЕГа не очень хорошо...
Всё собрано по схеме которая была тут http://skif.biz/files/thumbs/t_shema.jpg , с ТДА2003.
Очень советую разобраться с нижним полупериудом сигнала, иначе может не получится чистого вращения поля, так как в этом нижнем полупериуде у тебя не будет нормального тока.
Посмотри, может у генераторной микросхемы не хватает тока раскачать входы усилителей мощьности в нижних полупериудах, или стоит понизить сопротивления на входе усилителей........
Очень советую разобраться с нижним полупериудом сигнала, иначе может не получится чистого вращения поля, так как в этом нижнем полупериуде у тебя не будет нормального тока.
Посмотри, может у генераторной микросхемы не хватает тока раскачать входы усилителей мощьности в нижних полупериудах, или стоит понизить сопротивления на входе усилителей........
Вот выкладываю свою схему и осциллограммы в контрольных точках. Выход не нагружен. Всё что на схеме зачёркнуто, пока не подключено.
Исходя из справочных данных о применении микросхемы 174ун14 (см рис) в ней все режимы по постоянному току включены внутрь ее. А вот якобы инверсный вход 2 - это ножка только! для корректирующих частоту конденсаторов.
Сам же вход 1 - это похоже основной и именно инвертирующий вход (для звуковых усилителей прямой вход или инверсный -это не важно), а ножка 2- это похоже для положительной обратной связи(для RC -цепочек), и ваши осцилограммы это подтверждают.
На прилагаемой мной осцилограмме видно, что импульс по стрелке I - это пытается пролезть прямоугольный сигнал через конденсатор 0.1 мкф
По стрелке II - сигнал спадает, так как не хватает емкости переходного конденсатора для пропускания всей ширины импульса (если немного увеличить емкость, то увеличится и ширина этого выброса)
По стрелке III - здесь должен быть такой же импульс, какой по стрелке I, но из за ограничения напряжения по входу самой микросхемы (повидимому стоит внутренний ограничитель на амплитуду входного сигнала по плюсу, а по минусу ограничения похоже нет)
Вывод:
1 Можно увеличить входную емкость например до 1 мкф
(получим почти прямоугольник, но полный прямоугольный сигнал нам и не нужен, хотя бы 1/3-1/4 от ширины ипульса, что бы в итоге получить нечто напоминающее треугольник, синус).
2 Стоит попробовать поставить сопротивление с 1 ножки на общий примерно 1к - 300ом - предполагаю, что это немного понизит рабочую точку микросхемы на 0.5 вольт по постоянке и уменьшит входной сигнал до 1 вольта, что позволит по осцилограмме нижней части сигнала увеличить амплитуду за счет уменьшения верхней(сделать лучше симметрию усилителя для большого входного сигнала)
Хотя наверное можно попробовать здесь входной кондер просто закоротить....и посадить на землю вход микросхемы через резистор 300 ом - получится просто делитель напряжения совместно с входным 1ком.
3 Можно подчистить сигнал до мягкой трапеции, меняя параметры RC цепочек, которые стоят по входу усилителя и на коррекции (нужно удавить усиление всех частот выше 1000 Гц).
--
А может у Ральфа и была такая "синусоида" на НЕГе. И потому он и заработал, т.к. в этой мусорке куча гармоник. Я сначала тоже с делителем на входе запускал, но потом решил делать точно по схеме ничего не меняя. Хотя сам Ральф и писал, что там должна быть синусоида, но заработал бы его НЕГ с красивой синусоидой? Может и нет. Потому буду и дальше пробовать как есть.
... Хотя сам Ральф и писал, что там должна быть синусоида, но заработал бы его НЕГ с красивой синусоидой? Может и нет. Потому буду и дальше пробовать как есть.
Так навесь нагрузку на усилитель в 3-4 ома с индуктивностью 20-30 миллигенри. Вот тогда и о форме выхода можно что-то говорить.
Dimasen,
По поводу «веселых картинок» с магнитами, это картинки, т.е. по формулам расчетным так и получается, или при программном построении картины полей.
Но к сожалению, при практической проверке так не получается, получается немного по другому (не хотят поля постоянного магнита и электромагнита взаимодействовать подобным образом). На этом уже многие «споткнулись». Практическая схема подобного двигателя должна отличаться от теоретической. Соберите простейшую подобную схему и сравните ее работу с теоретической. Одни вопросы отпадут, другие возникнут.
Практика показывает реальный выигрыш (аналогичная схема), если она состоит только из постоянных магнитов (с электромагнитами схему надо менять).
Вадим,
Да я вообще поражаюсь , попробуй сначала поднеси 2 постоянных магнита друг к другу одинаковыми полюсами, они ж отталкиваться будут! И м.линии их будут расходиться в разные стороны! Какое на фиг учетверение силы?! Но выглядит всё невероятно красочно!
Постоянные магниты одинаковыми полюсами отткалкиваются в воздухе, но через магнитопровод могут складываться - подтверждаю, так как сам проверял.
А вот при использовании варианта с катушой для коммутации маг.поля и при повышении частоты коммутации уже на сотнях герц - все эффекты усиления магнитного поля от постоянных магнитов у меня пропадали.
По рисунку если подавать постоянный ток в катушки I разной полярности, то магнитное поле от постоянного магнита переключается то влевое плечо, то в правое(через катушки II)
Проверял, попыткой оторвать "плечи"(они притерты к кольцам торцом) - одно плечо само отваливается, а другое держится всей силой магнита. При смене полярности тока в катушках I -все наобарот, то плечо что отваливалось- примагнитилось, а другое под собственным весом отвалилось.
(ток в коммутационных катушках в пределах 0-100 ма)
Но при комутации более 100 герц сила магнита куда-то плавно изчезала.
Катушки I намотаны на ферритовых сердечниках 2000нн диаметром 2см 500вит 0.2, а плечи были из половинок феррита от строчечных трансформаторов - проницаемостью 3000нн
Магнит - пара магнитных таблеток(очень сильных, редкоземы)
В катушках II у меня была мощность 20-60 процентов от входной (при 100-1000 гц),
вот я и пытался поднять частоту, но в итоге система стала работать примерно как обычный транс - Но! я систему тщательно не изучил, может кто в ней что то новое найдет.
Так как если переключать медленно (герцы) то усиление магнитного потока просто огромное, но при этой частоте нефига ничего не наводится в катушках II
Похоже, что магнитное поле от постоянных магнитов очень медленно перестраивается в пространстве, в отличии от поля, созданного катушками
