Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Обычный ИБП работает примерно так. 10 ватт потребляем 7 отдаем, а если сделать два транса (форма не имеет значение)то в любой момент времени будем потреблять 10 ватт. а отдавать будем 14 ватт, вотвам и кпд >1
Это же когда-то писал Black741. Но тут что-то не сростается.
Один транс потребляет 10 и другой 10. Итого 20. а на выходе 2Х7=14...
"Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж. Он над нами издевался. Сумашедший... Что возьмёшь..."
В.С Высоцкий.
Так что же такое ФНЕГ? То это резонансное устройство с перераспределением магнитных потоков, то это многофазный flyback...
Создаётся впечатление, что Ralf намеренно водит за нос.
queet Пост: 85285 От 23.Oct.2007 (23:56)
Так что же такое ФНЕГ? То это резонансное устройство с перераспределением магнитных потоков, то это многофазный flyback...
Обычный ИБП работает примерно так. 10 ватт потребляем 7 отдаем, а если сделать два транса (форма не имеет значение)то в любой момент времени будем потреблять 10 ватт. а отдавать будем 14 ватт, вотвам и кпд >1
Это же когда-то писал Black741. Но тут что-то не сростается.
Один транс потребляет 10 и другой 10. Итого 20. а на выходе 2Х7=14...
Совершенно верно, только он не давел до практической реализации.
В любой момент времени подключен только 1 (один) трансформатор отсюда и потребление 10 ватт, а форма ромашки позволяет использовать рассеяные поля соседних трансформаторов.
yurec Пост: 85207 От 23.Oct.2007 (16:34)
пока только Тесла, valeralap и zvezda добивались отсутствия влияния вторичной обмотки на первичную,
Прошу прощение за не скромное дополнение, но у меня тоже получалось полное отсутствие влияния вторички на первичку, НО суммарная потребляемая мощность от источника тока всегда на капельку превышала мощность нагрузки. Я писал об этом ещё зимой.
Ralf! AlexZander грозился испросить Вашего разрешения на размещение на форуме какой то схемы Вашего ФНЭГа, но Вы на его не однократные вопросы так и не ответили. Может сейчас, так сказать, в прямом эфире датит е свой ответ на сей вопрос? Или сами подкините свежую для нас схему или идею/подсказку.
С уважением!
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
Ralf Пост: 85287 От 24.Oct.2007 (00:12)
Совершенно верно, только он не давел до практической реализации.
В любой момент времени подключен только 1 (один) трансформатор отсюда и потребление 10 ватт, а форма ромашки позволяет использовать рассеяные поля соседних трансформаторов.
Скажите, а нет ли между кольцами каких либо экранов, типа медных или алюминевых в виде прокладок или полосок?
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
Ralf Пост: 85287 От 24.Oct.2007 (00:12)
Совершенно верно, только он не давел до практической реализации.
В любой момент времени подключен только 1 (один) трансформатор отсюда и потребление 10 ватт, а форма ромашки позволяет использовать рассеяные поля соседних трансформаторов.
Скажите, а нет ли между кольцами каких либо экранов, типа медных или алюминевых в виде прокладок или полосок?
Если речь о НЕГе в железе то есть, а если Фнег то нет, ничего кроме небольших зазоров между кольцами в виде бумажной или иной диэлектрической прокладки.
to Ralf
НЕ хотите ли сказать, что принцип ФНЕГ таков:
Первая фаза: намагничивание например через КЗ витки N вторичных магнитопроводов (колец);
Вторая фаза: размыкание КЗ витков и размагничивание N магнитопроводов к нагрузочныем обмоткам которых подключены нагрузки?
Эдакий многофазный Флайбэк с отключением в момент съема энергии выходных магнитопроводов от первичного намагничивающего магнитопровода, т.е. в даном случае размыкание КЗ витков?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
AlexVlad Пост: 85292 От 24.Oct.2007 (00:34)
Ввести то можно, но вот мощность во вторичке упорно не хочет превышать потребляемую от источника, следовательно, обратки не получается:-(
Повышай напряжение во вторичке, а без использования дополнительного оборудования просто с одного трансформатора ничего не снимешь. Надо минимум два транса и 8 диодов.
Как правильно коммутировать КЗ витки? Ведь его сопротивление практически 0 Ом, соответственно нужно и замыкатель выбрать с не большим сопротивлением. Или это не важно? Да и частотные характеристики "замыкателя" должны соответствовать задающей частоте, а она несколько десятков или даже сотен кГц. Чем можно ЭТО замыкать правильно?
Спасибо!
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
Первая фаза: намагничивание например через КЗ витки N вторичных магнитопроводов (колец);
Вторая фаза: размыкание КЗ витков и размагничивание N магнитопроводов к нагрузочныем обмоткам которых подключены нагрузки?
Эдакий многофазный Флайбэк с отключением в момент съема энергии выходных магнитопроводов от первичного намагничивающего магнитопровода, т.е. в даном случае размыкание КЗ витков?
Ralf Пост: 85296 От 24.Oct.2007 (00:39)
Повышай напряжение во вторичке, а без использования дополнительного оборудования просто с одного трансформатора ничего не снимешь. Надо минимум два транса и 8 диодов.
Получается с каждого транса выход нагружен на диодный мост, потому и 8 диодов. То есть диодные ловушки Вы не применяете?
И ещё. Замыкать нужно одновременно все КЗ витки или по очереди, на пример 6 фазным генератором, или группами по две или по три КЗ витка?
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!