[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Генератор НЭГ - Стр.208
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 ][>
Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ...
Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Vladimir | Post: 84664 - Date: 19.10.07(11:27)
sharp Пост: 84625 От 18.Oct.2007 (23:49)
1. Внутренняя первичка, как на рисунке Ральфа, опоясывает только внутреннее кольцо. Подключена к конденсатору некоторой емкости для создания резонансного колебательного контура на нужной частоте.

Это понятно- назовём её первой(1).

2. Вторая первичка, как на рисунке у Ральфа, опоясывает внутреннее и внешнее кольцо. Концы соединены. Это, так называемая КЗ обмотка, которая служит для передачи магнитного поля между внутренним кольцом и внешними кольцами.Кроме того, она обеспечивает задержку тока на 90*.

Т.е. эта вот обмотка и коротится между импульсами первой? Назовём её второй (2)

3. Внешняя обмотка мотается змейкой на внешних кольцах, как объяснял Ральф (Можно и как показывал AlexZander, но тогда она будет трехфазная).

И это понятно- назовём её третьей(3).

4. КЗ обмотка, состоящая из нескольких витков или одного (двух) толстых (подбирается под частоту устройства).Находится под вторичкой. Но пока не решил, опоясывает она пару колец или одно кольцо ...дайте чуть времени, чтобы обдумать... Замыкается временно, возможно, в промежутках между импульсами первички, как писал Ральф. Она должна обеспечивать задержку тока 90*.

Это что за обмотка? Вторая ? Почему один-два витка, почему не может опоясывать пару колец как у Ральфа?
Совет всем. Для начала определите терминологию элементов устройства
а потом чётко её используйте в описании. Тогда не будет лишних вопросов.
Обрати внимание на схему выходного каскада логической микросхемы.
Она построена по двухтактной схеме и может давать только два состояния. "0" - это когда выход микросхемы имеет почти нулевое сопротивление относительно минуса питания (т.е. практически КЗ относительно минуса питания) и "1" это когда выход микросхемы имеет почти "нулевое" сопротивление относительно плюса питания микросхемы. В третьем состоянии работают только специальные микросхемы шинных формирователей.

queet | Post: 84666 - Date: 19.10.07(11:42)
Обрати внимание на схему выходного каскада логической микросхемы.
Она построена по двухтактной схеме и может давать только два состояния. "0" - это когда выход микросхемы имеет почти нулевое сопротивление относительно минуса питания (т.е. практически КЗ относительно минуса питания) и "1" это когда выход микросхемы имеет почти "нулевое" сопротивление относительно плюса питания микросхемы. В третьем состоянии работают только специальные микросхемы шинных формирователей.


Немного Выас поправлю. ЛА13 с открытым коллектором на выходе.

KomX | Post: 84667 - Date: 19.10.07(11:43)
Vladimir, прошу прощения. Если мне не изменяет память, то в схемке у Ральфа фигурировала микруха ЛА13, а это "Четыре логических элемента 2И-НЕ с открытым коллекторным выходом и повышенной нагрузочной способностью". Посему, Ваша трактовка:
... и "1" это когда выход микросхемы имеет почти "нулевое" сопротивление относительно плюса питания микросхемы.

несколько неверна.
Выход микросхемы "разорван", в него практически не втекает ток, что приводит к мизерному падению напряжения на нагрузке и, как следствие, к наличию на этом выходе напряжения близкого к напряжению питания.
Спасибо.

P.S. Опоздал... "Быстрый Олень" обогнал "Резвого Скунса"!

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 19.10.07(11:51) - KomX
queet | Post: 84675 - Date: 19.10.07(12:10)
KomX Пост: 84658 От 19.Oct.2007 (12:14)
queet, может Вы скажете в чем секрет и в какое из колец образует тот самый тесловский аналог дырки-преобразователя для нашего ФНЭГ-сосуда?


Вспомните схему FM с двумя кольцами. Первичка на одном кольце, вторичка на двух. Через ключ пропустим ток в первичке. В первом кольце маг. поток образован током первички, а во втором кольце током нагрузки. Они почти равны. Закроем ключик. Что будет? Правильно. Оба потока выплюнут энергию в ту же нагрузку. Вот Вам и дырка.

KomX | Post: 84680 - Date: 19.10.07(13:03)
Ага. Перепечатаю:
Первичка на одном кольце, вторичка на двух. Через ключ пропустим ток в первичке. В первом кольце маг. поток образован током первички, а во втором кольце током нагрузки. Они почти равны. Закроем ключик. Что будет? Правильно. Оба потока выплюнут энергию в ту же нагрузку. Вот Вам и дырка.

Стало быть, источник породил два потока, а в нагрузку ушло чуть меньше 2-х? Так? Вы "дырку Теслы" своей не подменяйте.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Vladimir | Post: 84696 - Date: 19.10.07(14:11)
queet Пост: 84666 От 19.Oct.2007 (12:42)

Немного Выас поправлю. ЛА13 с открытым коллектором на выходе.

Согласен. Это погорячился.

sharp | Post: 84721 - Date: 19.10.07(16:26)
Извините, денек сегодня суетной... только освободился...
Что выступает источником дополнительной энергии?
.
Согласен, это самый важный вопрос.
Могу, например, тупо сослаться на FM, который говорил, что магнитный поток размножается, но когда начинаешь снимать с размноженного нагрузку, то получаешь противодействие первичке.
Манипуляции с кольцами и обмотками приводят к задержке тока вторички таким образом, чтобы она попадала в фазу колебаний(или импульсов) первички. А от каждой из размноженных соберем по-немногу, и получим больше, чем было.

Но можно и еще подумать....
КЗ витки на отдельных кольцах применять низзя...
Закоротите одну из выходных обмоток какого-нибудь транса.
Чё будет?

КЗ виток из одного-двух витков -- это экран, мой друг, как у господина Тесла в Вашем любимом патенте.
И мы его ставим там. где хотим тормознуть магнитный поток, вернее, задержать его на время, пока он не нарастет до того предела, чтобы преодолеть экран и ломануться дальше. И, что особенно важно, вся энергия потока будет передана обмотке за экраном.

Но, как правильно заметил KomX (я именно так понял его намек), экран может заставить поток "переключиться" на другое направление, если имеется возможность проще пройти по другому пути.
Подключая КЗ виток в нужный момент, мы можем добавить в нужном месте недостающий сдвиг фаз.


volypok | Post: 84725 - Date: 19.10.07(16:36)
sharp Пост: 84721 От 19.Oct.2007 (17:26)
И, что особенно важно, вся энергия потока будет передана обмотке за экраном.

Боюсь обпыты zvezdы говорят не в вашу пользу. Как вы думаете, почему КЗ-виток "задерживает" магнитное поле? Не потому ли, что создает встречное? А раз так, то для того, чтобы первичный магнитный поток продолжал нарастать, ему нужно усилиться, чтобы преодолеть сопротивление встрченого магнитного потока -- от КЗ-экрана. А за чей счет первичное магнитное поле может усилиться, как не ОВ?
Таким образом - задерживает ли КЗ-виток рост МП? Безусловно. Но за счет увеличения потребления от источника -- пропорционально времени этой самой задержки. Увы.

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
zvezda | Post: 84729 - Date: 19.10.07(16:52)
Ребятки, а ну ка подумайте, взял кольцо, с одной стороны 30 витков,с другой стороны каркас алюминиевый с зазором 1мм, на нем катушка 30 витков, вгоняем в резонанс, 40кгц, на входе лампочка,13в 150 ма горит очень слабо при резонансе, зато во вторичке такая же лампочка, на ней 6вольт горит нормально, даже короча эту обмотку полностью резонанс держится,потребление не увиличивается, вопрос откуда дровишки, для того чтобы убедиться кз виток вне вторички коротит транс полностью, все уходит с резонанса, лампа на входе горит на 6 вольт, на выходе 0, кз виток на на вторичке ни как нивлияет, нагрузка вторички продолжает гореть на свои 6 вольт, ну как думайте,,,

sharp | Post: 84732 - Date: 19.10.07(17:15)
Расположение Кз витков по внешним кольцам между собой. у меня их 6 управляемых Кз витков.

Это слова Ральфа, если помните.
Они не между внешним и внутренним кольцами - мы сами себя ввели в заблуждение после слов Ральфа о первой его идее, от которой он отказался ввиду трудностей с подбором частоты.
Это тот управляемый КЗ виток, о котором я говорил (правда, я говорил, что он на одном кольце).

Ок, volypok, давайте поговорим о КЗ витке, чтобы больше не было обсуждений этого вопроса.

Нарастает магнитный поток.
Он встречает на своем пути КЗ виток и, естественно, индуцирует в нем ток.
Ток текущий в КЗ витке порождает магнитный поток, который направлен встречно первичному магнитному потоку.
Этот встречный поток противодействует первичному , который нарастает все больше и больше, но не проходит дальше.
Это можно сравнить с плотиной, которая перегородила реку и не дает потоку течь дальше, но поток то прибывает и прибывает, плотность воды в зоне плотины увеличивается... И как только плотина рухнет, поток ринется, передав всю массу воды, которая была накоплена плотиной...
Так и в случае КЗ витка.
Как только первичный магнитный поток перевалит через барьер и начнет индуцировать ток во вторичке, ток вторички создаст магнитный поток встречные потоку первички.
Но, обращаю Ваше внимание, этот поток от тока вторички тоже будет наводить ток в КЗ витке, который будет уже сонаправлен потоку первички. Или, другими словами, противодествие КЗ витка, практически, мгновенно исчезнет. Т.е. плотину прорвет, а вся накопленная плотиной потенциальная энергия ринется на вторичку.
Почитайте эффект Баркгаузена - дядька заработал известность на подобных экспериментах
А за чей счет первичное магнитное поле может усилиться, как не ОВ?
Таким образом - задерживает ли КЗ-виток рост МП? Безусловно. Но за счет увеличения потребления от источника -- пропорционально времени этой самой задержки. Увы.

Вопрос лишь в том, что мы хотим получить.
Если говорить о малых затратах, то Вы абсолютно правы.
Но!
Мы не говорим, что затрат не будет!
В данном случае, важно лишь то, сколько из затраченной энергии будет передано вторичке, а сколько утеряно безвозвратно.
Так вот, КЗ виток задержит передачу энергии, но передаст ее всю!
Именно это нам от него и нужно!
А вот как вернуть всю эту затраченную энергию - задача других элементов системы

SaturnV | Post: 84733 - Date: 19.10.07(17:17)
Таким образом - задерживает ли КЗ-виток рост МП? Безусловно. Но за счет увеличения потребления от источника -- пропорционально времени этой самой задержки. Увы.

Так ведь можно сначало накачать поле, а затем закоротить, тогда он будет препядствовать спаду мп.
zvezda, а без каркаса? ...не совсем понятно какую катушку в резонанс вгоняете.

street | Post: 84735 - Date: 19.10.07(17:24)
Zvezda , а что на аллюминиевом каркасе ? Есть там какие вольты , амперы и фазы ?

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 84743 - Date: 19.10.07(17:43)
SaturnV Пост: 84733 От 19.Oct.2007 (18:17)

Так ведь можно сначало накачать поле, а затем закоротить, тогда он будет препядствовать спаду мп.


Тогда потеряем скорость изменения магнитного потока . Что нам zvezda уже показал. Имхо введение ещё одного КЗ-витка на внешних сердечниках поможет разтормозить их "дросселирующее" поведение.

_________________
Главное в мелочах
zvezda | Post: 84746 - Date: 19.10.07(17:51)
Пост: 84735 От 19.Oct.2007 (18:24)
Каркас играет роль экрана с зазором,в резонансе первичка без экрана,подгоняем частоту под резонанс, паралельно первичке 0,1 мкф,в цепи генератора лампочка 13,5 вольт, при резонансе,лампочка пратически чуть в накале,гдето около1 вольта падения на ней,нагрузка такая же лампочка, на ней 6 вольт,увиличивая нагрузку на вторичке, лампочка на входе таже с 1 вольтом,тоесть все таки экран развязывает первичку от вторички, это легко всем проверить, насчет амперов и киловольтов с гсс заводского много не снимеш,лампочка подключенная на выход генератора горит на свои 6 вольт, лампочка 13 в 0,15а

street | Post: 84749 - Date: 19.10.07(18:03)
tu zvezda , Вы не поняли меня. Я предложил посмотреть , индуцируется ли что-то на экране.Есть там какой-нибудь процесс? Экран хоть и не замкнут , но эдс на нём должна быть и она , наверно , колеблется.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Генератор НЭГ - Стр 208

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт