Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
То queet - вы ошибаетесь, все вторичные обмотки имеют по свободному справа кольцу. Что бы был эффект трансформатора, нужно хоть одно кольцо заблокировать, но на схеме НИ ОДНО кольцо не заблокированно нагрузкой. Просто будет бежать волна переотражений магнитного потока слева направа, так же как последовательно соединенные трансформаторы, но к последниму к цепочке не подключили нагрузку (подключите 3 последовательно друг за другом трансформатора и убедитесь что на выходе будет напряжение)
Fema! Интересный концепт! Сразу вопрос по верхнему рисунку - откуда у Хаббарда диоды???
По нижнему рисунку - многоэтажный концепт а-ля dmitrei-ice. Нужно попробовать.
2all: Последний ответ по треду "трансформатор тока-дроссель". Надеюсь прочитаете не вполглаза. Посмотрите на блок-схему НЭГА которую давал Fema, там где этот трансформатор тока изображен. Это неполная, но верная схема НЭГа.
Как думаете, сколько витков у него в первичке, во вторичке?
Как конструктивно выполнен?
Должен ли влиять на нагрузку(на самом деле глупый вопрос сразу отвечу - должен и будет - ему задающий генератор кормить!)
На какой частоте он работает? (для ответа желателен опыт работы хотя бы с импульсными блоками питания)
Как будет себя вести ТТ близко к холостом ходу? На максимальной нагрузке?
Подскажу - конструктивно (со стороны первички) он выглядит так же, как один из внешних элементов ромашки. Во вторичке витков чуть поболее чем в восьмерке... Хотя нет... если вдумалься - столько же.
Повторюсь - решение лаконичное... И крайне красивое!
Более на эту тему спорить не буду... Кто не понял - я не виноват.
ТО AlexZander - у Hubbard конечно не было диодов, я уже писал что в таких обмотках будет немного разная фаза токов, и я считаю, что используя диоды удобнее для обьединения токов с разных фаз на сегодняшний день.
Сам Habbard впринципе мог сделать выпрямление чисто механическим способом - это вращаюший контакт, соединяющий поочереди вторичные обмотки в такт бегущей фазы, тоесть подобрать скорость вращения электродвигателя (что на его фотографии проглядывает) Даже на схеме Хаббарта были нарисованы выпрямители и преобразователи, считаю, что в то время переменный ток выпрямляли повидимому именно механическим путем.
позвольте подлеиться своими сомнениями: на рисунке FEME синяя стрелка - направление МП обмотки I; красной - направление МП при подключении нагрузки к обмотке II-1.
1) Если предположение о том, что МП следует по пути наименьшего сопротивления (в этом случае оно "уйдет" во второй сердечник, поскольку в нем нет "противодействующего" первичного МП), то имхо, на этом уже можно строить СЕ с помощью резонанса обмотки I.
2) Если добавить КЗ-виток между двумя сердечниками (ПОСЛЕ подключения нагрузки), выполненный "восьмеркой", он "добавит" МП со второго сердечника к первому, не меняя его направления, т.е. ток от нагрузки в II-1 будет создавать МП в левом сердечнике, сонаправленное (усиливающее) с МП от обмотки I.
В этом случае, возможно, действительно, для генерации достаточно "запустить" ОВ, подключить нагрузку, и замкнуть КЗ-виток...?
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
В этом случае, возможно, действительно, для генерации достаточно "запустить" ОВ, подключить нагрузку, и замкнуть КЗ-виток...?
По моему мнению , да. ОВ лишь обозначает направление "роста" магнитного потока. Достигнув насыщения сердечника , ЭДС встанет и поток начнет спадать.Когда спадёт , ЭДС снова встанет.Тут снова нужна ОВ.
НИЧЕГО не понял ! Поясните !
Вы включали трансформаторы последовательно ?
Я включал ! При включении резисторов последовательно с обмотками - получается обычный трансформатор с резистивно-индуктивной нагрузкой.
При закороченных резисторах ток во внутренних обмотках РАВЕН НУЛЮ (что гораздо интереснее).
В обсуждаемой выше схеме работает банальный закон сохранения энергии:
Синий МП тратится на Красный МП минус энергия на резисторе. Далее ещё один минус на втором резисторе и т.д. Проще все резисторы подключить последовательно к первой вторичке. Или я не прав ?
Нам всем нужна АНОМАЛИЯ, которая может появиться только при нарушении РАВНОВЕСИЯ среды. Таким НАРУШЕНИЕМ является подключение второго кольца через уравновешивающую КЗ-обмотку. Отсюда нужно плясать.
виноват если вместо ясности внес неопределенность (не дорисовал) - в предложенном варианте достаточно 2-х сердечников )для проверки принципа). либо вместо кз-обмотки "восьмеркой" - еще одно "балластное" колцьц-сердечник... мда, без рисунка не объяснить... завтра буду рисовать
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
odisw Пост: 84107 От 15.Oct.2007 (23:28)
Нам всем нужна АНОМАЛИЯ, которая может появиться только при нарушении РАВНОВЕСИЯ среды. Таким НАРУШЕНИЕМ является подключение второго кольца через уравновешивающую КЗ-обмотку. Отсюда нужно плясать.
Через кз обмотку энергия перекачивается из первого кольца во второе....для чего тогда первое кольцо? посреник для лишних потерь...
Я извеняюсь, сколько читал и силился понять так и не вьехал, в чем суть столь долго обсуждаимой чудо аномалии?
To smoker - дело в том что в обычном трансформаторе если нагрузишь вторичную обмотку, то на входе увеличится ток, а в этих системах как не нагружай выходную обмотку(хоть короти накоротко) первичая обмотка практически ничего не почуствует.
А что будет если Ralf скажет ДА выкладывайте? А ничего не будет! И небо на землю не упадёт и энергетической революции не будет. В лучшем случае 1-2 человека зажгут лампочку из ничего (после нескольких месяцев трудов в поте лица) остальным будет лениво мотать и паять. А народ воспримет это чудо как антинаучный фокус со спрятаной батарейкой потому как лампочка сама по себе гореть не может! Это все знают и эта уверенность не пробиваема ни чем. Сорри за флуд, не сдержался.
halehare Пост: 84136 От 16.Oct.2007 (08:40)
А народ воспримет это чудо как антинаучный фокус со спрятаной батарейкой потому как лампочка сама по себе гореть не может! Это все знают и эта уверенность не пробиваема ни чем.
С лампочкай могут воспринять за фокус. А вот когда эти 1-2 чел. усовершенствуют "спрятанную батарейку" до мощности отопителя жилища , то окружающие закроют глаза на свою уверенность. Ну и пусть фокус , зато тепло . И светло.
AlexZander Пост: 84135 От 16.Oct.2007 (08:14)
Хотелось бы спросить официальное мнение Автора, можно ли выложить схему НЭГа? Если да, то необходимо ли внести некоторые поправки?
odisw Пост: 84107 От 15.Oct.2007 (23:28)
НИЧЕГО не понял ! Поясните !
Вы включали трансформаторы последовательно ?
Я включал ! При включении резисторов последовательно с обмотками - получается обычный трансформатор с резистивно-индуктивной нагрузкой.
При закороченных резисторах ток во внутренних обмотках РАВЕН НУЛЮ (что гораздо интереснее).
Это как это ток равен нулю? Может напряжение? Или Вы считаете , что раз нет напряжения так и тока нет?
Уважаемый STREET, всё очень просто.Напряжение на вторичке первого трансформатора равно напряжению на первичке второго трансформатора.
По закону Ома I=U/R=0. Практика это подтвердила. На вторичке второго трансформатора было напряжение равное входному на первом трансформаторе (при условии, что было взято 2 совершенно одинаковых трансформатора военной сборки, соединённых между собой вторичками)
Уважанмый SMOKER энергия никуда НЕ ПЕРЕКАЧИВАЕТСЯ. Она остаётся в первом кольце. Зато во втором кольце среда пытается уравновесить систему и ПОРОЖДАЕТ новый МП.
