Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Romanina Пост: 51070 От 26.Dec.2006 (00:13)
Есть ещё идея, вставить в двухфазный трансформатор Теслы постоянный магнит так же как предлагает Мотовилов в своём трансформаторе .
Согласен! Я вообще считаю что НЭГ,без постоянного магнита, даже если и заработает, будет выполнять роль игрушки!
Romanina Пост: 51070 От 26.Dec.2006 (00:13)
Есть ещё идея, вставить в двухфазный трансформатор Теслы постоянный магнит так же как предлагает Мотовилов в своём трансформаторе .
Согласен! Я вообще считаю что НЭГ,без постоянного магнита, даже если и заработает, будет выполнять роль игрушки!
Постоянных магнитов не ни в патанте, ни у Ральфа, ни у Блэка...
Если Вам удастся построить дэвайс типа НЕГа с постоянным магнитом - зто будет уже не НЕГ, а совсем другой агрегат и, естественно, сразу же в Ваш адрес последуют обвинения в воровстве и плагиате ( с чьей стороны, думаю, догадываетесь) .
Romanina Пост: 51070 От 26.Dec.2006 (00:13)
Есть ещё идея, вставить в двухфазный трансформатор Теслы постоянный магнит так же как предлагает Мотовилов в своём трансформаторе .
Согласен! Я вообще считаю что НЭГ,без постоянного магнита, даже если и заработает, будет выполнять роль игрушки!
Постоянных магнитов не ни в патанте, ни у Ральфа, ни у Блэка...
Если Вам удастся построить дэвайс типа НЕГа с постоянным магнитом - зто будет уже не НЕГ, а совсем другой агрегат и, естественно, сразу же в Ваш адрес последуют обвинения в воровстве и плагиате ( с чьей стороны, думаю, догадываетесь) .
Да собственно мне без разницы, чьи там идеи используются Ваши,мои, главное чтобы работало. Обогащятся и серийно производить не собираюсь! Если вся страна сделает себе по одной штуке,не будет воровства,плагиата ! Знаете как хрустит уголь под тапочками?! Меня это убивает!!!
О плагиате это я так, к слову (есть тут один... "автор" всех изобретений). Я к тому, что в НЕГе не используется поле постоянного магнита. На мой взгляд идея НЕГа в уменьшении противодействия вторичных обмоток на первичные.
"...а в идеале лучше всё кольцо НЕГ закутать в короткозамкнутый виток..."
а давайте еще каждый виток катушки закутаем в короткозамкнутый виток...
Может поясните, чем руководствуетесь, располагая там или там короткозамкнутый виток? Что он даст?
оказывает, Вы просто не заметили (либо она не создает магнитное поле).
Кроме того, с магнитом будет взаимодействовать любая обмотка из тех, что на рисунке. И магнит, если он есть, тоже должен выполнять какие-то функции, а не просто быть. Ведь он своим полем вносит изменение в систему и сопротивление этого поля также нужно преодолевать, если поле обмоток направлено встречно...
AlexVlad Пост: 51092 От 26.Dec.2006 (10:34)
А по поводу магнита в жНэге. Сколько раз обращалось внимание на сканы Ralfa, но мало что увидели. Обратите внимение на это фото.
На фото только что намотанный НЕГ, части обмоток ещё даже не спаяны... Это может быть просто поролон или что-нибудь в это роде...
AlexVlad, лучше бы на вопрос о короткозамкнутом витке ответила автор сего предложения.
В фНЭГе появление напряжения при короткозамкнутом витке объяснить можно:
магнитное поле через вторичку проходит встречно, исходя из описанной конструкции. И напряжение на вторичке не наблюдается. А короткозамкнутый виток просто вносит дисбаланс в эту систему. По нему течет ток, который создает большее магнитное поле в одном из двух колец, вокруг которых намотана катушка вторички.
Отсюда и появление тока во вторичке.
AlexVlad Пост: 51092 От 26.Dec.2006 (10:34)
А по поводу магнита в жНэге. Сколько раз обращалось внимание на сканы Ralfa, но мало что увидели. Обратите внимение на это фото.
На фото только что намотанный НЕГ, части обмоток ещё даже не спаяны... Это может быть просто поролон или что-нибудь в это роде...
Или кусок резины,чтоб не повредить обмотки при монтаже!
"Или кусок резины,чтоб не повредить обмотки при монтаже!"
Коллеги, никто не знает, что нарисовано, но отметать дагадку не стоит. Если у человека есть обяснение такому, по его мнению, дополнению конструкции, то это объяснение нужно проанализировать.
AlexVlad Пост: 51095 От 26.Dec.2006 (10:44)
Когда найдём объяснение причины расположения медных/аллюминиевых прокладок в жНэге, тогда поймём и КЗ виток в Нэге.
Вспомните как Ральф мотал вторичку в жНЕГе - "змейкой", по кругу. Получается виток в плоскости пластин. И не один. В пластинах возникают вихревые токи. Отсюда и разрез и прокладки...
Блек делал на статоре АД. По сути тот же НЕГ. Статорные обмотки он не перематывал и ни прокладки ни разрезы ему не понадобились. По моему так.
AlexVlad Пост: 51103 От 26.Dec.2006 (11:05)
Странно. Четыре ответа и четыре- не магнит. Я не настаиваю но почему НЕТ. Нэг где то пересекается с МЭГ и почему не допустить что применение магнита возможно? Ведь обратного пока ни кто не доказал на практике.
Нег нигде не пересекается с МЭГом. Вот Мотовиловский БТГ - это да, вроде половинки от МЭГа.
.
