Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Позвольте, а что питает нагрузку НЭГа, как СЕ устройства, каковы его характеристики, каково внутреннее сопротивление этого источника, какова динамика процессов в нем.
Есть у Вас ответ? Может есть методика определения этих параметров?
Нет?!
А что тогда Вы делаете? НЭГ? ФНЭГ? НЭГ на асинхроннике? Да делайте вы его хоть из дерьма! Но делайте, зная что делаете!
Подсказка о "выходе из лабиринта" не подействовала, а жаль... Видно, времени у вас много...
GRN, пожалуйста, когда называете конструкцию предложенную участником форума его ником, то и прописывайте ник, чтобы не было повода к передергиванию. Сердечник Мебиуса - это предложение mebius решение и отношения к Мебиусу не имеет!
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
AlexZander !
Мне очень трудно сейчас заходить в Инет. ФНЭГом я пока не занимаюсь. Хочу разобраться с «железным НЭГ».
ГО обмотку «змейкой», считаю пока для меня «рано». Работаю чисто с «двухполюсной» намоткой. Ральф ,изначально, с ней получил результат. Свои отрицательные результаты, отношу к слишком маленькому напряжению на ОВ. Сейчас паяю на IR драйверах.
Так что работа движется. Всё нормально!
AlexZander Пост: 48654 От 09.Dec.2006 (12:49)
Вторичка Ферритового НЭГА Ральфа. Будет проверена на этих выходных. Хватит клаву топтать. Присоединяйтесь. SaturnV, Torch, Queet, Z80!
Удивительно, как все увлекаются "восьмеркой". А смысл? Мотать - хлопотно, Окно сердечника используется крайне не эффективно. А результирующее поле абсолютно то же, что и в раздельно намотанных на каждом керне обмотках, соединенных последовательно.
Однако, последний способ более технологичен и плотность намотке в окне максимальная.
Последнее обстоятельство, между прочим, уменьшает магнитное рассеяние и сокращает длину провода обмотке (зависит от конструкции и пропорций сердечника).
Может кто-нибудь объяснить преимущество "восьмерочной" намотки?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
AlexVlad Пост: 48671 От 09.Dec.2006 (18:56)
Да. Так намотано у Ralf. И именно так он рекомендовал мотать и жНЭГ и фНЭГ.
Спасибо. AlexVlad. Принято.
Но не надо сбрасывать со счетов и возможное желание "напустить туману", конечно.
Нужно ставить опыты производить замеры а потом думать и рассуждать. А основная часть делает наоборот так и не доходя до опытов
А путь бездумных опытов - он ведь бесконечный. Всю жизнь можно экспериментировать, опытничать.
Я думаю, большинство здесь общающихся хотели бы сократить этот строк. Именно поэтому и устраивают мозговой штурм. А уж потом, в опытах, прощупывают верность своих суждений.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Согласен, я за эту неделю кстати провел сотни опытов с ф негом, с твоей намоткой Александр я еще на прошлой неделе возился, результат не ахти, хотя есть,уже испорчена бухта провода от различных видов обмоток, и чем дальше я иду, нигде пока заслуживающего внимания опыта,сейчас пока ввиде тайм аута вожусь с трансом Т еслы, а то ф нег по ночам сниться стал,,,
jo Пост: 48575 От 08.Dec.2006 (17:20)
я не очень представляю как мотать однофазную обмотку и как выглядет ротор с такой обмоткой. можно нарисовать?
Это выглядит вот так см. рисунок. Исходные данные для обмотки нужно брать из второго шага, который я предлагал ранее.
Уважаемый GRN
Не могу согласиться с этой конструкцией намотки. Это расточительно по меди и приведет к повышенному сопротивлению якоря. Абсолютно то же магнитное поле будет давать простая осевая намотка (см. картинку_.
хех, понятно.
чета начал я ротор раздалбывать- а там сплощное железо.Снаружи он гладкий. Пазы чтоли нужно тоже фрезеровать?
Аболютно с Вами согласен, AlexVlad.
Лучше обсуждать сначала некие практические шаги. Именно они дают пищу для размышлений.
Но тут на форуме уже достаточно однотипных испытаний. Я сам достаточно близко и безуспешно повторил ральфовский прототип.
Поэтому большинство здесь и обсуждают: а что еще не так как у него?
Ведь, если верить Ральфу, то у него есть некий эффект.
А если он действительно есть, то почему НИ ОДИН из практически исследующих прототип и его клоны при всех возможных сочетаниях и отклонениях от оригинала, ничего достойного внимания не получили?
Поэтому-то и разговоров много, что практики уже набралось достаточно, а результатов - нуль.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
До понедельника буду просто делиться наблюдениями. У фНЭГа длина одной из 6 обмоток возбуждения равна двойной длине окружности на которой лежит Вторичка (8 витков на катушку). Обмотка связи каждая из 6 такой же длины ( это 6 витков). Т. е. Мотать учитывая длину провода. ФНЭГ - устройство со стоячей волной. В общем теперь пропорции расчета длины обмотки понятны.
jo Пост: 48690 От 09.Dec.2006 (21:48)
хех, понятно.
чета начал я ротор раздалбывать- а там сплощное железо.Снаружи он гладкий. Пазы чтоли нужно тоже фрезеровать?
Сначала лучше проточить пазы.
Затем срезать лобовые части.
Потом выплавить в тигле или муфельной печи заливку пазов.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
