Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
GRN Пост: 48020 От 01.Dec.2006 (23:12)
обмотоки и изменения фазности питания. Лично я считаю, что две фазы лучше чем три:
1. На одну обмотку меньше.
2. На один усилитель меньше.
3. Можно увеличить число ампер-витков в обмотках возбуждения и т.п.
Ферритовый нег можно делать, но только индукция у него да и длина активной части витка маленькая и в виде "ромашки" крайне не эффективный магнитопровод.
По первой части утверждение справедливо при синусоидальном питании.
Поскольку мы добиваемся максимальной эффективности, в кустарных условиях это по-моему легче реализуется в трехфазной системе, поскольку можно, как и Ральф, питать обмотки меандром с меньшими последствиями для гармонического состава магнитного поля.
По ферритовому варианту 3фазного НЭГа я тоже считаю "ромашку" крайне расточительной для намотки и хочу попытаться сделать более эффективную конструкцию (см. рис.).
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Народ! А куда ФМ пропал? Давно не видно.
НАдо "типа" переклички что нибудь придумать, а то мали ли что....
Живой - не живой, смотрю не кому дела нет!
А жаль, кучнее держаться надо, т.е. сплоченнее
Torch,
дорисовал в программке третью фазу. Схема остаётся таже, только на порт С добавь такую же матрицу, как на портах B и D. Вместо TDA8560
придётся ставить три отдельных усилка.
Успехов.
Queet! Grn давал ссылку на усилки с токовым выходом.
Они не интегральные, это минус.
Но токовые, это плюс.
В двухфазном контроллере который "Dikpost" и то контроль по току был.
А если гнуть синус по напряжению, не току, то пойдет совершенно любой, усилок.
Строим НЕГ.
Второй шаг.
Принятие решения о сердечнике якоря. Возможны два варианта:
1. Использование, вынутого ротора АД;
2. Изготовление нового сердечника.
В первом случае обратно двигатель собрать не представится возможности. Необходимо срезать лобовые части «беличьей клетки» и удалить стержни, освободив пазы.
Во втором случае, из трансформаторной стали или отожженного кровельного железа, собирается цилиндрический пакет высотой равной толщине возбудителя. Пластины тщательно изолируются друг от друга и стягиваются 4 – 6 изолированными от пакета винтами через щечки из пластика (оргстекло и т.п.). Пакет протачивается на токарном станке до внутреннего диаметра возбудителя. В пакете фрезеруются пазы (сначала как на роторе АД).
По намоточным данным электродвигателя (найти можно здесь[ссылка] следует определить максимальный фазный ток возбуждения через диаметр провода и плотность тока, которую следует принять 3-5 А/мм2.
Намотать в диаметрально противоположные пазы якоря измерительную обмотку проводом 0,3 - 0,5 мм 50 витков. Вставить якорь в возбудитель. Установить в фазах возбудителя ток 0,8 от максимального расчетного. Измерить напряжение на измерительной обмотке и рассчитать напряжение в вольтах на виток обмотки якоря.
Следующим шагом будем производить расчет якоря НЕГа.
AlexZander Пост: 48312 От 04.Dec.2006 (16:29)
... Может взять готовый вращающийся трансформатор?
В принципе контактный сельсин, с заторможенным ротором в качестве возбудителя, будет работать как однофазный НЕГ, но обмотка возбуждния, как якорная, не выдерживает никакой критики. Провод тонковат. Если только в качестве демонстрацинного пособия использовать. Тогда весь смысл пропадает.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN? не годится, количество пазов беличьей клетки асинхронного двигателя как правило не соответствует кол-ву пазов статора. Оптимально, это подобрать ротор от более мощного двигателя, так чтобы проточив его каналы беличьей клетки полностью бы были срезаны. Затем надо фрезеровать другие каналы, по числу пазов статора.
P>S> Только ват зачем эти заморочки?,,,
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
GRN? не годится, количество пазов беличьей клетки асинхронного двигателя как правило не соответствует кол-ву пазов статора. Оптимально, это подобрать ротор от более мощного двигателя, так чтобы проточив его каналы беличьей клетки полностью бы были срезаны. Затем надо фрезеровать другие каналы, по числу пазов статора.
P>S> Только ват зачем эти заморочки?,,,
Все годится. Расчет достаточно громоздкий он не для Форума. По расчету ротор будет работать, а количество пазов и межпазовых перемычек сохраняет целостность магнитной цепи. Для вращающегося вектора магнитной индукции количество пазов якоря особого значения не имеет.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
AlexZander Пост: 48319 От 04.Dec.2006 (17:12)
Grn!
Если расчет громоздкий и не для форума, может его в софт зашить?
Его необходимо делать для каждого конкретного двигателя, а увсех они разные. Методика изложена в работах из подборки, на которую я уже указывал.[ссылка]
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN? не годится, количество пазов беличьей клетки асинхронного двигателя как правило не соответствует кол-ву пазов статора.
вопрос - а собственно зачем кол-во пазов статора и ротора должны совпадать ? вродеб задача ротора создать ВП определенной величины маг. инд...и нехай меньше зубьев...к тому же площадь окон можно поболее получить = АхВитки
притом пазы из-под белки слехка закручены по спирали и в любом случае МП сохраняет связь со статором
правда сам не пробывал
