Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Народ!
Вы зачем тень на плетень наводите!
Сам Ральф не заикался о применении сего девайса в РЛС.
Это кто то сказал , что видел зеленые коробки у вояк, которые выдавали 2.2кВт и т.д.
Ральф именно на этот пост «опирался». Информация эта не проверенная, но допустимая.
И зачем вы сейчас уперлись на синус? Не понять.
Ральф взял за основу Статью о НЭГе и начал ковырять. Ведь в статье ничего не сказано о резонансе и методе запитки ( меандр или синус ).
То что Ральф применил потом резонанс, так это ПОТОМ. Сделал это он для экономии.
Изначально надо сделать вращающееся М поле. Далее как то намотать ГО и хоть что либо с неё снять ( я о напруге ). Если это получается – можно потом огораживать –приляпывать резонанс.
Я лично испытал и меандр и синус – результат на ГО 0.8 вольт.
И змейкой мотал и обычно - толку ноль. Хотя компас вращается, но не равномерно.
Если взять за основу, что НЭГ это прототип автомобильного генератора, только без вращающихся частей, то как понять что в ГО нет напруги! Это делема!
Если двигатель крутится от меандра - то можно применить и меандр.
Если дальше все же приляпывать туда резонанс, то можно и поспорить, но потом!
Если взять за основу, что НЭГ это прототип автомобильного генератора, только без вращающихся частей, то как понять что в ГО нет напруги! Это делема!
я таак понял про автогенератор - там статорные катушки в каждой фазе соединены последовательно и возбуждаюцца одновременно, а поскоку их 6 то одна катуха генерит 12/6=2В...всего
Ralf | Post: 23884 - Date: 29 Mar 2006 21:02
Доброго времени суток Господа!
К моему глубогому сожалению я не появлялся в форуме были на то причины, и остаются они. Меня просто вынудило написать это письмо, т.к. мое мыло почти уже за спамили.
НЕГ это "Невымысел" это реальность.он есть и был и довольно широко используется у военных в РЛС.
то что в форуме пишится только процентов 10 по делу а остальное все вода (рассуждения ни очем).
а вообще кто нибудь задумывался и анализировал все модели нег что были представлены в сети, если нет то подскажу что вся проблема в железе, а не в элетронике и форме импульса(кстати на прямоугольнике лучше работает чем на синусе так как прямоугольник дает широкийц меандр и гармоники, как положительные так и отрицательные.)
если провести анализ то получается вся проблема в железе и нетак важны форма и размеры как взаимодействие железа друг с другом и влияние соседних пластин при обычной схеме железа пластина с отверстиями(просто так принято что должно работать) или использование ротора от электродвигателя с фазным ротором.
почти во всех экспериментах нег превращается в "обычный" трансформатор.
чтобы этого непроизошло надо листы разрезать и сделать зазор чтобы не образовывалось кз витков и паразитрых токов фуко. в моем варианте нега сделано как на приложенном рисунке, черная полоска показывает как необходимо удалить часть железа чтобы исключить образование кз витков железа.
еще использована точно такая же пластина как на рисунке только медная(уменя использована медная фольга(для чего она нужна спросите у электриков для чего она применяется в электромагнитых пускателях))в итоге получился слоеный пирог:
1 лист железа
2 слой пленки для изоляции пластин
3 медная фольга
4 слой пленки для изоляции пластин
5 лист железа
6 и так далее
7...
повторяю фольга выглядит точно также как лист железа основной с таким же разрезом.
книгу пока не могу выложить в форум есть физические проблемы передвижения, но по возможности выложу.
Успехов экспериментах!. еще раз говорю это работает.
я уверен и вас заработает, все размеры, схемы абсолютно свободные. не зацикливайтесь на мне. я брал то что нашел. важно это принцип работы, а не точность повторения, да в форуме ктото писал, что уменя ошибка во втором варианте схемы так вот Ни какой ошибки там нет.
"Лапши" о железе побольше и все будет в норме. Это для того, чтобы не смогли повторить хороший источник СВ.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Torch, по идее не должнобыть 0,8в на железе, может с фазировкой первички что то не так, их там "трифляров" много, ошибится не мудренно, к тому же - как намотать описано, а как подключать нет (кроме как последовательно парами полюсов), уж плохой транс то должен выходить, этот момент не феррите появлялся, и проподал при уменьшении числа витков у АлексЗандера кажется.
А что так мучатся с аппаратным синусом, софтовые генераторы че хочешь генерят на звуковую карту от 20гц до 10-15 кгц, тут уже кто то умудрился из двух фаз левого и правого каналов добыть третью (http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=46405#46405), недорогое решение для опытов, как это все потом усилить с большим сопротивлением на выходе - тут схемотехники подскажут, а может у них и с добавлением третьей фазы из существующих в звуковой карте двух, найдется решение по элегантнее.
GRN
"Лапши" о железе побольше и все будет в норме. Это для того, чтобы не смогли повторить хороший источник СВ.
Вы знаете как изготовить ПЛОХОЙ источник СВ? Ответ не требуется. А по сему не говорите того, чего не знаете. Вы здесь, как и все мы, можете только предполагать.
Может Ральф про РЛС говорил в контексте того, что там есть то, чего НАМ не хватает в НЭГе?
Если намотано как рекомендовал Ральф, т.е. восьмёркой, то на выходе напряжение по НОРМАЛЬНОМУ не появится, т.к. одна часть обмотки компенсирует другую, они же намотаны встречно. Значит, для того, чтобы на ГО что то появилось, необходимо выполнить ещё какое то условие или соединение или резонанс... ЭТОГО не хватает и в железном и в ферритовом НЭГе. Кажется, Сатурн писал, что в каком то режиме его ФНЭГ начал петь, думаю, это то ЧТО НАДО! У меня такое тоже было, при чём задающая частота была на много выше слышимой, и петь ОН не должен был, но проскочил. К стати, в одном источнике написано, что такое ПЕНИЕ есть выход радиантной энергии, которая и делает всё то, чего мы добиваемся. Где то читал(кажется здесь же, у Наудина), что необходимо настроить конденсатором вторичку в резонанс на ХХ, холостом ходу, и потом такие же ДВЕ емкости установить в схему подключения нагрузки с диодами и конденсаторами. И у него же приводятся осциллограммы, показывающие понижение частоты на выходе в режиме "ХАЛЯВА ПЛИИЗ", относительно входной. [ссылка]
Но, до этого, необходимо что то сделать с первичкой. Да, чуть не забыл, вращение компаса указывает не на вращение магнитного поля (физически не успеет), а на наличие той же, радиантной энергии, наличие которой можно контролировать с помощью не большого магнита, он начинает вибрировать!
Если всё так просто, почему не работает? Значит не просто синхронный генератор. Когда то, давно, один человек изобрёл электродвигатель, через несколько лет еще один человек повторил изобретение и только потом началось массовое улучшение и изготовление эл.двиг. Почему сразу МНОГО людей не повторили это, хотя занималось этой темой не мало людей? Чего то не доглядели или не так посмотрели на то, на что другие посмотрели ТАК как надо. То же и у нас. Дайте человеку, далёкому от электричества, 3х фазный двигатель и попросите запустить от одной фазы. Получится у него? НЕТ! Он не знает КАК и ему НЕХВАТАЕТ конденсатора, но он об этом, пока, не знает и потому говорит, что это не возможно и двигатель у него сгорит, но не провернётся ни разу.
Давайте закончим пустые споры и приступим к конструктивному диалогу, способствующему поиску, а не рысканью.
