Доброго всем времени.
При исследовании взаимного влияния двух контуров (по теме Смита) обнаружилась интересная осциллограмма. Контуры настроены на одну частоту, но имеют разную геометрию (и как следствие добротность). Хотелось бы понять механизм такого явления. Как будто колебания передаются от одного контура к другому, они перебрасываются энергией, с определенной периодичностью (каждый "шарик" содержит порядка 10 периодов синуса частотой 250кГц)
Такая осциллограмма получена от одного короткого импульса раскачки.
Есть ли практическая польза от такого явления? [ссылка]
А вот теперь на выход поставь мостик выпрямительный, диоды чтобы Ultra Fast или Shottky, да включи нагрузку, и поиграйся снова.
И нифига там не интерферениция, где то есть нелинейность и на ней происходит сложение и вычитание колебаний. Огибающая это результат вычитания частот. Сама частота промодулировалась разностными биниями. НА этом эффекте (сложение или вычитание с частотой гетеродина) построены едва ли не все приемники и передатчики в мире.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ingener Пост: 272847 От 24.Oct.2010 (18:32)
Доброго всем времени.
При исследовании взаимного влияния двух контуров (по теме Смита) обнаружилась интересная осциллограмма. Контуры настроены на одну частоту, но имеют разную геометрию (и как следствие добротность). Хотелось бы понять механизм такого явления. Как будто колебания передаются от одного контура к другому, они перебрасываются энергией, с определенной периодичностью (каждый "шарик" содержит порядка 10 периодов синуса частотой 250кГц)
Такая осциллограмма получена от одного короткого импульса раскачки.
Есть ли практическая польза от такого явления? [ссылка]
Вы встали на тропу по которой прошёл Д.У.Кили[ссылка]
Несколько шагов и возможно Вы придёте к антигравитации.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.