Post:#272132 Date:21.10.2010 (11:49) ... "Не крошите булку на Ньютона..." Пока такое рабочее название темы. Дальше видно будет. Хотя ветка - больше про электродинамику. И чуть меньше - про Ньютона. Но ведь Ньютон же не виноват, что в его время электродинамики не было. Вернее, она ещё не знала, что её зовут электродинамикой. Попытаюсь в этой ветке с вашей помошью разобраться с ВД/СЕ по алмастеру, по Капанадзе, по богатырю, мож ещё по кому-нить. Т.е. я коснусь и попробую обьяснить возможные утилитарные варианты для обозначенных в материалах скифа схем. Покажу, так же, "косячки" в моих, более ранних схемах, которые я специально в них закладывал, для выявления лиц, разбирающихся в данных вопросах.
Гравио трогать я, конечно же, не посмею - куда мне до него...
Начну с пары-тройки новых (для вас) своих схем.
Итак, приступим:
Yarston | Post: 311478 - Date: 10.06.11
У Базарова там всё примитивно, двиг наиоБЫЧнейший, тока схема питания немножко изменена.
Верно Ярстон. Любой двигатель можно модернезировать только за счёт принципа элетропитания. Но не все двигателя имеют хороший КПД по выработке Рмех. Этого в учебниках плохо пишут, точнее вообще никак. Всё как было 100 лет назад с Данилой-Добровольским так и осталось по сей день. Если не будешь лентяем заггадеш в чём секрет. Советую с коллекторных двигателей и генераторов начать, проще будет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Попытка занятся делом обернулась легким раздражением. Хотел отыскать (как-то видел) хороший рисунок, где плоский магнит вращается в рамке. Не вышло. Пришлось исполнять а-ля Малевич по Станиславскому. Получилось нэ баско. Може если кто найдет где той рисунок - плс, ссыльте...
Итэкс, наш магнит (типа - индуктор синхронного гена) вращается в рамке (проволочной, с-с) (рис 1). При этом, как пишут в учебниках, рамку ("контур" ) "пронизывает" переменный "магнитный поток" (тонкая стрелка с буквой "Ф" ). У меняющегося гармоничеси (синусоида) потока по времени рассматривается четвертьпериода, где функция изменяется от некоего мах (рис 2, "все линии поля проходит сквозь контур рамки" ) до нуля (рис 3, "все линии поля параллельны рамке" ).
рис 1 - вид "плашмя", рис 2 и 3 - вид сбоку. Перспектива (изомерия) у меня не получилась
Причиной известного (надеюсь) в данном случае отставания ЭДС в рамке от потока индуктора на четвертьпериода является разная скорость изменения потока. Если разбить поворот индуктора в течении четвертьпериода на две равные части(до 45 и после 45 градусов), то можно заметить, что, повернувшись на первую осьмушку периода, индуктор, тем самым, уменьшит проекцию вектора потока на некую центральную ось рамки на 30%. А во второй осьмушке - на 70% (70,7%). То есть, при изменении потока, вызванном вращением индуктора, от мах до нуля, наша пресловутая dФ/dt тоже изменяется - от нуля до мах.(рис 1)
Второй рисунок демонстрирует ненужность категории типа "поток" для понимания сути этого явления. Просто ток индуктора при его повороте изменяет своё магнитное влияние на рамку. Его проекция непосредственно на рамку изменяется по такой же точно функции, как и проекция "потока" на некую перпендикулярную ось рамки на рис 1.
Третий рисунок - для тех, кто забыл геометрию за 6 класс (какой это сейчас -7?)
Ну спасибо тебе Ламастер, порадовал . Ничего, у меня этих разработок ещё вагон и тележечка . Ну раз раскрыл принцип формулы людям дай. Сея конструкция была рассчитана и проверена более 3х лет тому, даже формулы вывел. Теперь твоя очередь, гуманист ты наш .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Бох с тобой, Ваня! Я ж только приступаю к процессу просвещения хуманоидов приматного типа! Вот - страничку из старых учебников незатейливо перрерисовал по-памяти! А то спрошаю-спрошаю: "Хто про сё знаить?" - и тишина...
А насчёт " ....была рассчитана и проверена более 3х лет тому, даже формулы вывел. " - это...как-то.. да-а-а-а! научный мир порой очень несправедлив - такое не заметить!
Долго считтал-проверял?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ты, мурзилка гуманойдолюбящая, открыл секрет самого экономичного в МИРЕ двигателя, пень-голова твоя незатейливая ! Вот теперь в наказание формулы пиши. Самый лучший КПД при трёх катушках с равными углами меж ними. Думаю дальше всё понятно. Благо обидного в этом ничего нет, ибо такая конструкция пользовалась в головках измерительных стрелочных приборов . Право смешно что никто не додумался в двигательном режиме проверить. Возможно (моё мнение) это и есть двигатель совецкого дядьки что на пару акуммуляторах целый день езнил на москвиче. Думаю до более сложных форм никто не дойдёт - хе-хе . Говорюж тебе: просто хочу паре человек НАПОМНИТЬ про механизм и свойства индукции в данной топотемпии. Это я ещё в школе знал. А СЕ-ген мой на данном варианте БАЗИРУЕТСЯ. Но это -потом.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А насчёт " ....была рассчитана и проверена более 3х лет тому, даже формулы вывел. " - это...как-то.. да-а-а-а! научный мир порой очень несправедлив - такое не заметить!
Долго считтал-проверял?
Смейся, смейся . Там формул около десятка только на взаимодействие статора и ротора. Потом я посмеюсь когда твои расчёты увыжу .
Ваня, это ВСЁ - уже ДАВНЫМ_ДАВНО работает в штатной прикладной электротехнике. Погугли :"синхронный генератор"
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Говорюж тебе: просто хочу паре человек НАПОМНИТЬ про механизм и свойства индукции в данной топотемпии. Это я ещё в школе знал. А СЕ-ген мой на данном варианте БАЗИРУЕТСЯ. Но это -потом.
Вон оно как ....
Ваня, это ВСЁ - уже ДАВНЫМ_ДАВНО работает в штатной прикладной электротехнике. Погугли :"синхронный генератор"
Синхронный генератор совершенно на других принципах работает, если имелось в виду классический. Ну а то что это "давным - давно" врёшь. Это подтвердится когда ты формулы начнёшь искать на данную тему - их нет .
Нас рассудит третейский суд! (Гаагский трибунал в Женеве проездом из Страсбурга)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Нас рассудит только Я !! Мне пришлось в своё время годами старую литературу лопатить чтобы прийти к правильному пониманию словосочитания "магнитный поток". Формул на данный вид взаимодействия нет. В реали на опытах пришлось писаную по правилам формулу коэффициентами разрисовывать. Там не всё так и просто . Даже если и магнит в центре, то индукцию никто не отменял . Да ещё и характеристика данного движка имеет не линейные параметры а имеет гистерезис.
Вот я теперь посмотрю на тебя как выворачиваться будешь. Думаю завертишся как ужака на сковородке .
А оно мне надо? Я это не выводил - просто знал! И не движку економную, а СЕ-ген придумал! Абсолютно научный - без фричества, магии, метафизики и прочей шизы. А что касается хвормул - я их не зубрил никогда, я их выводил, в том числе и табличные по вышке. Прям на экзамене.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Балбес, ты еще схему НЕГа выложи . Только поробуй !!
А что такое НЕГ? НеподвижныйЕлектроГенератор? Так у меня несколько схем. И по нескольку вариаций? КакИ не выкладывать?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хотя ... Тут что выкладывай, что не выкладывай - обкакают по уши и засмеют . Хоть рамку до конца доведи. Дельт там нет. А сила действия по закону синуса прямая. Если нагрузка низкоомная то вся линейность поплывёт в сторону Парыжа. Ещё припомншь моё мычание
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
almaster , ежели из ротора синхронного гена удалить металл, оставить токо беличью клетку, как думаешь будет отставание на 45 град эдс от потока, и будет ли работать сам ген? ну и с движком аналогично
almaster, как я понял ты СЕ хочешь получить из следующего -
на ЭДС при прохождении одной осьмушки (45град) условно "тратиться" 70% потока, при прохождении следующей осьмушки на то же кол-во ЭДС тратится только 30% потока. То есть при прохождении 90 град. можно в принципе тратить 60% потока, остальные 40% для создания доп.ЭДС. Кончено же утрирую,и возможно ошибаюсь, но в принципе это СЕ.
Но есть нюанс, во внутреннем пространстве рамки тоже создается переменное э/м поле, не угробит ли оно СЕ в зародыше.
. Ничего, у меня этих разработок ещё вагон и тележечка 
. Ну раз раскрыл принцип формулы людям дай. Сея конструкция была рассчитана и проверена более 3х лет тому, даже формулы вывел. Теперь твоя очередь, гуманист ты наш 
Бох с тобой, Ваня! Я ж только приступаю к процессу просвещения хуманоидов приматного типа! Вот - страничку из старых учебников незатейливо перрерисовал по-памяти! А то спрошаю-спрошаю: "Хто про сё знаить?" - и тишина... 
! Вот теперь в наказание формулы пиши. Самый лучший КПД при трёх катушках с равными углами меж ними. Думаю дальше всё понятно. Благо обидного в этом ничего нет, ибо такая конструкция пользовалась в головках измерительных стрелочных приборов 
.
....
.
