Post:#272132 Date:21.10.2010 (11:49) ... "Не крошите булку на Ньютона..." Пока такое рабочее название темы. Дальше видно будет. Хотя ветка - больше про электродинамику. И чуть меньше - про Ньютона. Но ведь Ньютон же не виноват, что в его время электродинамики не было. Вернее, она ещё не знала, что её зовут электродинамикой. Попытаюсь в этой ветке с вашей помошью разобраться с ВД/СЕ по алмастеру, по Капанадзе, по богатырю, мож ещё по кому-нить. Т.е. я коснусь и попробую обьяснить возможные утилитарные варианты для обозначенных в материалах скифа схем. Покажу, так же, "косячки" в моих, более ранних схемах, которые я специально в них закладывал, для выявления лиц, разбирающихся в данных вопросах.
Гравио трогать я, конечно же, не посмею - куда мне до него...
Начну с пары-тройки новых (для вас) своих схем.
Итак, приступим:
Если я нарисовал его далеко, то это только в дидактических целях. На русских пацанов дидактические методы не действуют - моя ошибка.
рисунок должен быть понятным
Душевная благодарность за твой рисунок! Какая это прога (редактор). долго учиться? А то я только пэйнтом пользуюсь. Вообще, была б возможность встречаться - можно было б вместо недельного флуда с руганью за пять сек с помощью "пальцев и матов" объснит и понять что-л, остальное время - "корпоратив"!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 310677 От 04.Jun.2011 (21:55)
рисунке изображён рисунок с книги про Н.Тесла. Вещ весьма классическая. Диск крутится свободно на оси. На катушку подаётся переменный ток. Объясни куда и почему крутися диск. Давай "Архимед", излогай.
На вскидку - никуда! Почему? - А зачем? Ваня, может там ещё хитрость кака, тобой не дорисована, или это - "хитрый патент Тесли без раскрытия сути изобретения..." .
Нет, если бы это был не диск, а цилиндр, то он БЫ колебался от взаимодействия Фуко с катушкой. А так, ...ну...диск, наверное, тоже можно обозвать цилиндром...с натяжкой, конечно...ну и Фуко трохи присутствует...Но крутИться?... Видишь ли, когда индуктор и якорь на одном магнитопроводе, то ток индуктора и ток якоря ВСЕГДА отталкиваются, а когда МП взаимодействие через вакум - ток якоря ОТСТАЁТ и т.д., т.е. - то отталкив, то притяг., и в рез - возможна лишь легкая вибрация. Так шта, заканчивай тута проверки устраивать и доказывать, что все, акромя тебя - недоумки, а выкладывай схему ВД и гравицапы (вступительный взнос в клуб хениев усих врямён и плямён)
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
БЮВ Пост: 310730 От 05.Jun.2011 (01:40)
поддержу Базарофа. Изложи сначала почему вдруг электроны свободно по проводнику двигающиеся, в магнитном поле вдруг начинают тереться об его кристалическую решотку и двигать проводник. Раз уж назвался Великим начинай просвещать. Базароф - ето реанкарнация Фарадея, ему очень буд пользительно, ну и остальным тож
Да они могут и не тереться об рещётку. Даже эмитировавшие электроны ("облако" ), отталкиваемые от своей родной решётки, будут продолжать тянуть её за собой в изгнание силами Кулона ("горсть родной земли" )
А перефразируя правильно твой вопрос -"почему ДВИЖУЩИЕСЯ заряды начинают взаимодействовать ещё одним образом, отличным от взаимодействия Кулоновского" - замечу, что вопрос-то - гениальный! потому, что правильная постановка вопроса и выбор основной задачи отличает гения от всякихпрочих смертных говорящих обезьян. Базарова-Маркетова тоже интересует сия загадка
Вот в этом-то и состоит задача скифчан - найти ответ на сей вопрос! Я уже внёс скромную лепту:[ссылка] - присоединяйся, Родине нужны герои, РАН плодит недоумков!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster | Post: 310742 - Date: 04.06.11
Но крутиться?... Видишь ли, когда индуктор и якорь на одном магнитопроводе, то ток индуктора и ток якоря ВСЕГДА отталкиваются, а когда МП взаимодействие через вакум - ток якоря ОТСТАЁТ и т.д., т.е. - то отталкив, то притяг., и в рез - возможна лишь легкая вибрация.
Диск будет крутиться в левую сторону....
правильная постановка вопроса и выбор основной задачи отличает гения от всякихпрочих смертных говорящих обезьян. Базарова-Маркетова тоже интересует сия загадка
Для "базарова" ЭТО не загадка.
Родине нужны герои, РАН плодит недоумков!
Хочу на Луну .... В тёмную её часть, шоб никого не видеть и не слышать ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 310744 От 05.Jun.2011 (03:15)
Диск будет крутиться в левую сторону....
Ты опыт ставил? Нука-нука, подробней, пожалуйста... ведь это отменяет опыт Фарадея про отталкивание мет. кольца приближающимся (ток индуктора растёт) и притягивание этого же кольца удаляющимся (ток индуктора уменьшается) магнитом. Так же опровергает утверждение всех учебников о том, что вакумный трансформатор (Теслы в т.ч.) не имеет "взаимоиндукции" между первичкой и вторичкой. Ещё это опровергает такое явление, как торможение мет. пластиной идушего вдольнеё магнита (пространство пластины перед магнитом, там где его индукция нарастает - отталкивается, после магнита, там где его индукция ("ток" ) убывает - притягивается. И вообще - я с ходу тебе выдам до 100 ВД на открытом тобой явлении...
Для "базарова" ЭТО не загадка.
Ваня, УМОЛЯЮ - поделись, что надумал! Или открыл? Можно в личку....
Хочу на Луну .... В тёмную её часть, шоб никого не видеть и не слышать ...
Туда ты всегда успеешь. Подумай лучше, что ответишь, когда ТАМ тебя спросят, типа: "Ты кто? Откудова? Кем вообще, по-жизни был?"
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ваня, УМОЛЯЮ - поделись, что надумал! Или открыл? Можно в личку....
Бедненький ... Так к науке тянется .....
Это принцип работы асинхронных двигателей открытым Николай Тесла хрен знает когда. Если на дроссель одеть медное короткозамкнутое кольцо, то по закону индукции (по Ленцу) сила противодействия ВСЕГДА будет направлена противоположено. Поэтому в сварочных трансформаторах обмотки всегда пытаются "распушиться" под действием электрического тока большой величины.
Ты опыт ставил?
Да, я включал в своей жизни АД в розеку .... И видел как в точечной сварке электроды стараются отталкнуться друг от друга ... Да, Я такой ....
Нука-нука, подробней, пожалуйста... ведь это отменяет опыт Фарадея про отталкивание мет. кольца приближающимся (ток индуктора растёт) и притягивание этого же кольца удаляющимся (ток индуктора уменьшается) магнитом.
Ламастер, ты пень. Пару месяцев на зад мы стобой в флудилке имели разговор с данной темой. Тогда я тебе предлагал сделать пару патентов на данную тему, ибо пока ни один "нормальный" пока до этого не додумался. Фарадей прав в опыте с проволокой, а ты - ПЕНЬ!. Меткольцо может и притягиваться в обоих случаях.... Пень.
Так же опровергает утверждение всех учебников о том, что вакумный трансформатор (Теслы в т.ч.) не имеет "взаимоиндукции" между первичкой и вторичкой.
50/50
Ещё это опровергает такое явление, как торможение мет. пластиной идушего вдольнеё магнита (пространство пластины перед магнитом, там где его индукция нарастает - отталкивается, после магнита, там где его индукция ("ток" ) убывает - притягивается. И вообще - я с ходу тебе выдам до 100 ВД на открытом тобой явлении...
Пенёк, иди патенты подавай. И послушай ещё не чёкнувшегося Гравия: что у тебя на огороде - нужно всем, что у тебя на уме - никому.
Отныне буду звать тебя ПЕНЬКОМ, ибо заслужил. Когда увижу копию патента с затёртыми инициалами, тогда верну старый ник. А пока - ПЕНЬ ольховый...
И ещё, про рамку... Не стоит выдавать секреты моих двигателей, негоже.
ПС: если Айнштайн с Ньютоном и Герцем пострадали в своих теориях от моей руки, то кто такой Фарадей ? Пока для меня в авторитетах ходят Диаген и Архимед. Остальные их ученики.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 310748 От 05.Jun.2011 (04:02)
Это принцип работы асинхронных двигателей открытым Николай Тесла хрен знает когда.
??? При чём здесь Тесла? Он ИЗОБРЁЛ двиг на УЖЕ известном и открытом НЕ им явлении (НЕ принципе!)
Если на дроссель одеть медное короткозамкнутое кольцо, то по закону индукции (по Ленцу) сила противодействия ВСЕГДА будет направлена противоположено.
"....и обычно имеет металлический или ферритовый сердечник; " - это про дроссель! Где твое кольцо и сама катушка - две обмотки с ВЗАИМОИНДУКЦИЕЙ! (ДА - ВСЕГДА отталкиваются!)
Поэтому в сварочных трансформаторах обмотки всегда пытаются "распушиться" под действием электрического тока большой величины.
Когда вы ЧИТАТЬ внимательно научитесь, по слогам, хотя бы...
"...Видишь ли, когда индуктор и якорь на одном магнитопроводе, то ток индуктора и ток якоря ВСЕГДА отталкиваются..."
Да, я включал в своей жизни АД в розеку .... И видел как в точечной сварке электроды стараются отталкнуться друг от друга ... Да, Я такой ....
Э-э-эх,...Ваня... Видишь ли, при точечной сварке токи в двух твоих параллельных электродах ВСЕГДА направлены АНТИПАРАЛЛЕЛЬНО...
ПЕНЬ!. Меткольцо может и притягиваться в обоих случаях....
ДАВАЙ! ГДЕ? ВАНЯ ты - гениальный первооткрыватель! Я хочу с тобой что-л изобресть! Согласен на звание подмастерья, да хрен с ним - ученика!
Дальше там поток сознания за секунду до полного погружения в сон... А! Вот:
Отныне буду звать тебя ПЕНЬКОМ, ибо заслужил. Когда увижу копию патента с затёртыми инициалами, тогда верну старый ник. А пока - ПЕНЬ ольховый...
Ваня, хоть горшком называй - только срать не садись....:-)
И ещё, про рамку... Не стоит выдавать секреты моих двигателей, негоже.
Не буду, извини! только про какую рамку - про наш с БЮВом маятник?
Ей-Богу - не в курсе! Просвети, чего не касаться?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
??? При чём здесь Тесла? Он ИЗОБРЁЛ двиг на УЖЕ известном и открытом НЕ им явлении (НЕ принципе!)
Открытие принадлежит не ему, а решение задачи на данном принципе точно ему.
Э-э-эх,...Ваня... Видишь ли, при точечной сварке токи в двух твоих параллельных электродах ВСЕГДА направлены АНТИПАРАЛЛЕЛЬНО...
Думаю стоит записать эту гениальную мысль ещё раз в учебники....
Согласен на звание подмастерья, да хрен с ним - ученика!
Буратиной родился - ПНЁМ и помрёшь.
Не буду! Просвети, чего не касаться?
У БЮФа спроси - то всё знает.... Или у Буратинки - у того нос длинный...
Ты чё-то сёдня джигитуешь...Девка не дала? Иди спать. базаров, хорошь уже шашкой махать!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Какая это прога (редактор). долго учиться? А то я только пэйнтом пользуюсь.
Ты не поверишь..., это PAINT.
almaster | Post: 310746 - Date: Sun Jun 05, 2011 10:36 am
bazarov Пост: 310744 От 05.Jun.2011 (03:15)
Диск будет крутиться в левую сторону....
Ты опыт ставил? Нука-нука, подробней, пожалуйста..
Старый добрый индукционный электросчётчик.
Видишь ли, при точечной сварке токи в двух твоих параллельных электродах ВСЕГДА направлены АНТИПАРАЛЛЕЛЬНО..
Прекращай выдумывать собственный диалект. Прогулял , чтоль урок в школе по геометрии?...
Оттого , что токи противоположны по направлению они не перестают быть параллельны.
Диск крутится оттого , что в диске при индукции , зарядам есть куда разбегаться под действием силы Ампера. И , как правильно заметил Базаров, из-за энтого , противодействия магнитного поля индуцированного тока полю индуктора нет. Сила противодействия направлена на разбегание зарядов тока по диску. Там она работает. А крутится оттого , что разбегание несимметрично. Индуктор-то на краю диска.
Так , что всё по классике.
Взаимодействуют заряды. Токи - направления движения зарядов.
Следуя здравому смыслу, ты утверждаешь , что взаимодействуют направления.
Хотя... , мож и так оно и есть...
Вот такая хрень.., банальный электросчётчик , с каждым посчитанным киловаттом , отправляет в топку третий закон Ньютона. Но мало кто задумывается над этим , выписывая квитанцию об оплате.
с базаровским рисунком - только в форме диска сходство.
Базаров отбросил всё лишнее и ненужное.
Да и твой рисунок особо до девайса из ссылки не дорос
Ему и не надо..., назначение другое.
П.С. При убывании индукционного потока ток якоря (ЭДС) направлен ПО потоку (параллелен, ПРИТЯГИВАЕТСЯ)
Только в случае если есть ограничения для радиального "разбегания" токов зарядов. В реальном диске это ограничение накладывается увеличивающимся сопротивлением по мере увеличения длин индуцированных токов. Быстро оторвать магнит от люминиевого листа труднее, чем от медного. У медного сапр меньше.
Да хватит уже шулерства. Чего вы от меня хотите (стрит с базаровым)
Ну сравни рисунок базарова с этим:
[ссылка]
Да и твой рисунок особо до девайса из ссылки не дорос. А в реальном счетчике очень малый зазор и сложная форма маг.провода. и смотри. как питается (направление намотки и.т.д) с базаровским рисунком - только в форме диска сходство. Смотри как расположены взаимодействующие потоки на реальном счётчике- ваши рисунки и близко не лежало. И НИКАКИХ Ньютонов и Амперов реальный счётчик НЕ нарушает.
Острое желание "поймать и грохнуть"? Чё надо-то? Мож другой девайс глянете? Не, тот не догоните - ремеслом лучше займитесь....
П.С. При убывании индукционного потока ток якоря (ЭДС) направлен ПО потоку (параллелен, ПРИТЯГИВАЕТСЯ) если нет ОБЩЕГО магнитопровода. На счётчике он С ЗАЗОРОМ, но - общий, посему, как пишет базаров - 50/50
Ещё раз - что вы хотите? как это согласуется с моими девайсами?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
.... В тёмную её часть, шоб никого не видеть и не слышать 
... Так к науке тянется 
Отталкиваются не заряды а токи
