Откуда халява - ну, немного прибавили - для рекламы.
Да и не халява это вовсе!
Так и должно быть!
Нас приучили к мысли - что все должно даваться тяжким трудом. "В поте лица своего будешь есть хлеб свой..." Библейская иудохристианская заморочка для честных но доверчивых людей. И отсюда все беды и нищета независимо от величины под ногами лежащих богатств и ресурсов.
Основное то что это подобие мостовой схемы в усилителях мощности. Так же два канала (два ряда лопаток) и моща увеличивается в квадрате, а не в сумме. Да между рядами лопаток поток изменяет направление. На сколько градусов сразу никто не скажет, но за счет этого еще добавка. Поток давит уже в более результативном направлении на лопатки второго ряда.
В целом, гениально у него получилось. Настоящее изобретение. Жаль только что реки, которых и так мало, мелеют...
Заклинания ничего не доказывают.
Если такой эффект есть (кпд = 2000%), то это серьезный повод обратить на это внимание. Но наука (академия) молчит. Люди чевой-то не бегут повторять и ставить себе халявный источник для зимнего отопления..
Я думаю речек в СНГ с потоком 1-2м/с достаточно.
Что-то тут не то.
Заклинания ничего не доказывают.
Если такой эффект есть (кпд = 2000%), то это серьезный повод обратить на это внимание. Но наука (академия) молчит. Люди чевой-то не бегут повторять и ставить себе халявный источник для зимнего отопления..
Я думаю речек в СНГ с потоком 1-2м/с достаточно.
Что-то тут не то.
Вот, вот! Это и есть Образчик скептического мышления и которому следуют все те, кто мог бы повторить. Я общался с Николаем. Ну во-первых ему пришлось уехать из страны, где его стали преследовать, а в лучшем случае под копирку писали слово в слово то, что пишешь ты (даже удивляюсь, сколько совпадений, как будто толпы людей обрабатываются гипнотическими текстами из единого центра!)
Во вторых, по мелочам он не разбрасывается и требует платить за использование его интеллектуальной собственности по европейским меркам. В третьих, с реками действительно напряженно - я не сижу на диване а езжу по региону. Леса вырубают, а вместе с тем мелеют реки, это накладывает определенные ограничения на развитие производства подобных вещей.
Achiever Это и есть Образчик скептического мышления
Да нет, я поначалу не обратил внимание на то, что кпд 2000% - просто не считал. И на скифе похоже никто не считал.
Но поскольку так, то есть причина проверить идею на практике, поскольку теория отдыхает.
Можно и маленькую модельку. Кто возьмется?
Вполне возможно, идея встречного движения лопастей заработает и в воздушном потоке. Причем можно уйти от линейного перемещения лопаток, и использовать две вентиляторных крыльчатки с противоположным наклоном лопастей, установленных соосно.
В общем, полагаю, идея может оказаться более плодотворной, чем гравитационные генераторы от гравио
Надо сравнить расход воды в свободном потоке и на выходе установки. Скорость потока на выходе больше, но сечение потока меньше, т.к. есть понижение уровня за установкой.
Перед установкой подпор уровня, а значит часть потока воды обтекает установку по краям(так ей проще) и расход воды через установку меньше используемого в расчётах.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Есть такая штука, сопло Лаваля.
Тута надо делать другие выводы, выходит можно отнять внутреннюю энергию жидкости(газа) в движение(работу), без холодильника!
rezoner Пост: 270855 От 11.Oct.2010 (10:21)
Можно и маленькую модельку. Кто возьмется?
Вполне возможно, идея встречного движения лопастей заработает и в воздушном потоке. Причем можно уйти от линейного перемещения лопаток, и использовать две вентиляторных крыльчатки с противоположным наклоном лопастей, установленных соосно.
Насчет этого пробовать можно, но воздух менее плотен - разница что-то в районе 800 раз. А статистически проверенная средняя повседневная скорость его перемещения - в пару раз больше скорости воды в реках...
Но пробовать можно и нужно.
А вот мне в прошлом году болгары писали, что хотели установку Ленева купить. Поспрашивали у тех кто купил и сказали, что Ленев мошенник. Вот такие дела. Я про эту установку читал. Формулы бредовые. При одном м/сек результаты любой установки будут плачевные.
Vivtor Пост: 271263 От 13.Oct.2010 (16:50)
А вот мне в прошлом году болгары писали, что хотели установку Ленева купить. Поспрашивали у тех кто купил и сказали, что Ленев мошенник. Вот такие дела. Я про эту установку читал. Формулы бредовые. При одном м/сек результаты любой установки будут плачевные.
Жаль, а так хотелось верить в мечту...
А Вы не помните, пару лет назад на www.energy.org.ru некто tiger (если не запамятовал) проталкивал аналогичную идею (правда, в виде секретного черного ящика), добычи дополнительной энергии из течения воды?
С красивыми компьютерными графиками. Потом сайт благополучно грохнулся.
Короче. То что это можно закольцевать это бредни сивой кобылы в майскую ночь ...
А то что "шняга" работает ... Похоже... Ну работает .. Ну выдает какую- то энергию .. Ну и хорошо ... Ну чё щё надо ???
А вот чё ... Сколько в граммах и какой ценой..
Устраивает цена вопроса? ---- Нет вопросов...
Да .. Вот ещё что .. :
Умников, которые наконец-то освоили( правда с трудом ) формулу кинетической энергии от скорости у квандранте и попо(попо) лам
В данном случае надо расстреливать на месте, из рогатки, и до летального исхода .. Чтобы не выёбывались, показывая свою грамотность ....
И своё ПТУ-шное образование засунули бы себе в задницу...
Так вот эта тупая формула годна только в случае ламинарных потоков...
А-а какой дурак видел там округ ламинарные потоки ?????