Post:
#269103 Date:28.09.2010 (06:41) ...
Ну, раз всё племя чукчей под 1 именем гравио
мне дало добро, то продолжим здесь.
Т.к. ветка моя, то и правила мои.
1. Отвечать по существу, без верёвочек, пёрышкиных и прочего бреда. При несоблюдении- обрезание.
2. Отвечать принимаются только от первого лица-гравия. Остальные "маски" урода- не принимаются и будут обрезаться на корню.
3.Любое хамство,мат и грубость будет обрезаться по самое... да-да, те самые
, Кстати,фотография "отца чукосткой хфизики"-будет в этом посте, т.е.- на всех стр.
4. Призываю всех оппонентов чукчи вести дебаты ТОЛЬКО ЗДЕСЬ,чтобы чукча в своей ветке "тихо сам с собою,левою рукой" занимался. Здесь, по крайней мере,гарантируется диалог без чукотского фольклора.
5. Чтобы чукча не отмалчивался и не мастурбировал только в своей ветке- все желающие могут переносить сюда посты чукчи отвечать на них здесь. Сохранение в этом случае постов гарантируется.
6. "Всё же хотелось бы послушать отчёт начальника транспортного цеха" по поводу кинутых клиентов микроГЭС, если,конечно, у чукчей имеется такое рудиментарное понятие,как совесть.
Итак, начнём:
1.В каком учебнике написано, что вакуум- материя?
2.Если вакуум- материя, то какие претензии к эфиру? Фонетические?
3.Почему в вакууме излучение Солнца есть, а- всё равно темно? Хде это электромагнитное излучение, если вакуум- материя?
4.Гравитация- уже не поле? В каком учебнике это написано?
Ну, и портрет любимого вождя