чТОбы однозначно так утверждать , надо бы исследовать состав раствора после горения.
Цвет пламени наводит на мысли о горении натрия содо-водного расствора.
чТОбы однозначно так утверждать , надо бы исследовать состав раствора после горения.
Цвет пламени наводит на мысли о горении натрия содо-водного расствора.
Состав раствора-не секрет. Много подтверждений протекания ХЯС-погугли.
Цвет пламени не важен, замеренная температура под 3000 градусов-достойно.
На вольфраме собирается нагар из соды-черные крупинки. Пока не ясно, как они влияют на процесс-снижают ли КПД.
Накачка РЗУ должна обеспечивать разряд батареи конденсаторов током до одного ампера при напряжении 230-270 вольт... Емкость батареи 2000 мкФ и больше...
Вот интересно Алексей сколько народу отблагодарит тебя за это просвещение
Хоть бы кто сказал СПАСИБО и хотяб гривну за идею дал в знак благодарности
А нет халявщиков дохренища тока готовое подавай и причем даром "типа а че вам жалко"?
Это так эмоции
можеш удалить через денек
Да нет, всё не так...
Тут читателей и писателей намного больше, чем делателей. И поэтому за просто прочитанную инфу никто особо не благодарит, т.к. чтобы благодарить - им нужно увидеть свою реальную выгоду, а у читателей и писателей такой выгоды не наблюдается ибо даже чтобы воспользоваться чьими-то знаниями и опытом - надо "хотябы купить лоторейный билет"...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
alexkor Пост: 339636
Цвет пламени не важен, замеренная температура под 3000 градусов-достойно.
Температура мало о чем говорит.
А как Pвых/Pвх=?
Плазма сравнивалась с ТЭНом.
На 100Вт от ИП плазма выдаёт тепла на 250-270Вт...
Надо бы детальнее разбираться с составом раствора после плазменного "горения". От одной спички Кутузов всю Москву спалил. Спичка = СЕ?
Так и в данном случае... Сравнение некорректно. Никто ведь не сравнивает энергию, потреблённую системой зажигания ДВС, с механической энергией , получаемой от этого ДВС.
Как один из способов нахождения более дешёвого, эффективного топлива или режима горения - да.
"Надо бы детальнее разбираться с составом раствора после плазменного "горения". От одной спички Кутузов всю Москву спалил. Спичка = СЕ?
Так и в данном случае... Сравнение некорректно. Никто ведь не сравнивает энергию, потреблённую системой зажигания ДВС, с механической энергией , получаемой от этого ДВС.
Как один из способов нахождения более дешёвого, эффективного топлива или режима горения - да."
Привет Юра!
Давай посмотрим глазами обывателя. Есть ТЭН-классная штука. Греем водичку в баке накопителе по ночному тарифу-красота. Дёшево и вкусно.
Теперь берём РЗУ, пару деталек, прямые руки и собираем "плазму". Водичка греется, ждать выгодного тарива не нужно-и так всё в ажуре. Ну а ночной тариф-вообще песня...
И какое дело потребителю до изотопного состава отработанного электролита? Проникающей радиации нет, факел горящей воды-есть. Красота!
