Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
to gravio
Причем тут двигающиеся камни на Фобосе ????
Ты, который называешь меня пеньком, не удосуживаешься прочесть мною написанное.
Для даунов повторяю, а ты ведь не даун, верно ?
Кирпич (масса) притягивается ко всем космическим телам имеющим гравитацию: Земля, Солнце, Луна в том числе и тд, но не притягивается к такому-же кирпичу. Гравитация это механизм который может появляться у массы, но при определенных условиях. Кстати область гравитации имеет четкую границу, а не бесконечна, как ты вещаешь. Какие условия, - не скажу, догадайся с трех раз сам.
Посему гравитация существует не у всех космических тел.
А ФАКТЫ, я тебе приводить не собираюсь. ТЫ, хоть один факт привел??
Вот так-то, если не хочешь остаться пеньком деревлянным, ищи ответы на поставленные вопросы сам. На дворе 21 век, в интенете есть весь материал для анализа. Просвещать специально тебя не собираюсь, ты этого и сам не желаешь. Адье.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
gluk Пост: 264718 От 30.Aug.2010 (11:59)
gravio | Post: 264713
Так веди свою беседу о гравитации. Я тебе задавал конкретный вопрос - о механизме явления. Ты ответил, что гравитация - свойство вещества. Я это и без тебя знал. Потрудись рассказать о механизме явления, который, как ты утверждаешь, тебе понятен. Тогда и видно будет, какой ты знаток гравитации. Все остальные твои перлы - из области трёпа про "белого бычка", и ты это знаешь.
Вот же и давайте сынок,именно начнем-с..
1.Если на чашку пружинных весов положить агурцы,то ПОД ДЕЙСТВИЕМ силы Всемирного тяготения - ПРУЖИНА = сожмется.
Согласны вы с этим милый?
2.Пока огурцы будут лежать на весах СИЛА ТЯЖЕСТИ - будет действовать.
Согласны милейший?
Если нет - назовите причины.
Начинайте же ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MSN Пост: 264724 От 30.Aug.2010 (12:27)
to gravio
Причем тут двигающиеся камни на Фобосе ????
Ты, который называешь меня пеньком, не удосуживаешься прочесть мною написанное.
Для даунов повторяю, а ты ведь не даун, верно ?
Кирпич (масса) притягивается ко всем космическим телам имеющим гравитацию: Земля, Солнце, Луна в том числе и тд, но не притягивается к такому-же кирпичу. Гравитация это механизм который может появляться у массы, но при определенных условиях. Кстати область гравитации имеет четкую границу, а не бесконечна, как ты вещаешь. Какие условия, - не скажу, догадайся с трех раз сам.
Посему гравитация существует не у всех космических тел.
А ФАКТЫ, я тебе приводить не собираюсь. ТЫ, хоть один факт привел??
Вот так-то, если не хочешь остаться пеньком деревлянным, ищи ответы на поставленные вопросы сам. На дворе 21 век, в интенете есть весь материал для анализа. Просвещать специально тебя не собираюсь, ты этого и сам не желаешь. Адье.
1.Ну дебилом пока Вы себя выставляете...
Самостоятельно причем.
Вы заявили о НЕПРАВИЛЬНЫХ учебниках и притулили в качестве "доказательств" бред идиота из Вашей же палаты.
А заявили о НЕПРАВИЛЬНЫХ учебниках....
Причем тут астероид?
2.Кавендиш и современники наши повторяют опыт из которого следует что кирпич к кирпичу ПРИТЯГИВАЕТСЯ.
3.Гравитация - не "появляется" у материи - а есть врожденное СВОЙСТВО оной.Сразу же - в момент образования - простейшей молекулы.
4.И Луна и Солнце,сынок ПРИТЯГИВАЮТСЯ к кирпичу...
Вот только ДВИЖЕНИЕ в результате - приобретает КИРПИЧ.
Что тут сложного милейший?
Понял что кирпич не имеет стационарной орбиты?
И ...легко направляется ПРЯМО К ЦЕНТРУ любого тела имеющей большую массу и орбиту.
5.Возьмись сынок за ум и научись ФОРМУЛИРОВАТЬ И нумеровать вопросы..
Иначе тебе никогда не понять гравитация НЕ ИМЕЕТ ФИЗИЧЕСКИХ границ.
Гравитация Вселенной сынок обезличена,и только РАССТОЯНИЕ до тел И определяет СИЛУ оной.
Согласно Ньютону.
Вот как плохо быть бестолковым сынок...
Даже не смог сообразить что Луна ТОЖЕ тянет Землю?
Бедняжка..
К тебе внук не лез в кресло?
Так вот он ТОЖЕ тянется к тебе ручонками слабыми а ты муфлон берешь и СИЛЬНЫМИ руками - садишь к себе на колени...
...и при этом ВПОЛНЕ может удерживать ручками плюшевого мишку(ИСЗ)...
М-да...
Не ожидал я от Вас столь великой тупости...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Действие Силы выражается через работу, которая определяется величиной силы и перемещением, которое тело совершило под ДЕЙСТВИЕМ силы. В данном случае, огурцы сжали пружину и работа над пружиной Совершилась, о чём ты сам и утверждаешь. После того как работа совершилась, ДЕЙСТВИЕ Силы - Прекратилось!
Всё это в соответствии с учебником Пёрышкина. Ты дочитай этот учебник до параграфа "Работа".
"После того как работа совершилась, ДЕЙСТВИЕ Силы - Прекратилось!"
уважаемый ГЛЮК!
объясни популярно. если действие силы прекратилось (со стороны агурца я полагаю), то почему пружина остаётся сжатой? вроде как и разжатся же должна (если силы уже нет)?
или нет?
что ей не даёт разжаться?
хотелось бы понять....
Vivtor Пост: 264743 От 30.Aug.2010 (13:57)
Нахрен вам эта гравитация здалась? Все выдумки насчет гравитационных станций ничем не обоснованы. В основном это чистой воды пиздешь. И никогда не надо верить шарлатанам. Гравитация требуется только для расчета движения планет. Большего от нее не возьмешь.
Абсолютно неверно сынок.
Гравитация это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО термин за которым стоит - сила и энергия.
Последние тоже ТОЛЬКО термины.
Но за ними к счастью стоит ФИЗИЧЕСКОЕ реальное свойство - материи.
Обычные ГЭС - это работа гравитации.
МикроГЭС - это еще и создание УСЛОВИЙ для того чтобы обычная ГЭС - собственно работала.
Чтобы понять КАК это происходит в наших МикроГЭС - необходимо просто знать классику.
Например,известный ВД описаный у Перельмана - ТОЖЕ можно запустить КАК МикроГЭС.
Достаточно лишь выполнить ТРЕБОВАНИЯ законов Природы.
Именно эти требования и даются - всем желающим.
Мещают идиоты правда,но процесс идет.
Уже и Глюк - согласен не хамить а пытается даже нести свою ахинею уже с УЧЕБНИКОМ в руках.
Правда путает РАБОТУ с силой,но кто не ошибался в начале школьного пути?
Удачи Вам!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
OteЦ Пост: 264740 От 30.Aug.2010 (13:49)
"После того как работа совершилась, ДЕЙСТВИЕ Силы - Прекратилось!"
уважаемый ГЛЮК!
объясни популярно. если действие силы прекратилось (со стороны агурца я полагаю), то почему пружина остаётся сжатой? вроде как и разжатся же должна (если силы уже нет)?
или нет?
что ей не даёт разжаться?
хотелось бы понять....
Вы попали!!!!
Шас парнишка расскажет что молекулы пружины СЛИПЛИСЬ (качество помните?)
а КОГДА ОНИ ЖЕ БУДУТ РАЗЛЕПЛИВАТЬСЯ то будет изменяться "качество"...
Напрасно Вы требуете так много от Глючика..
Мы его - любим...и ценим.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 264739 От 30.Aug.2010 (13:40)
gravio | Post: 264734
В твоём лице, всем тупым посвящается.
Действие Силы выражается через работу, которая определяется величиной силы и перемещением, которое тело совершило под ДЕЙСТВИЕМ силы. В данном случае, огурцы сжали пружину и работа над пружиной Совершилась, о чём ты сам и утверждаешь. После того как работа совершилась, ДЕЙСТВИЕ Силы - Прекратилось!
Должен Вас разочаровать...Не пугайтесь.
Пружина никуда НЕ ПЕРЕМЕЩАЛАСЬ...
Как быть же с работой сынок?
ЦМ - остался на месте.
Следует запомнить ласковый,что силы Всемирного тяготения произвели работу НАД ОГУРЦАМИ (они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - переместились).
Работа вычисляется в этом случае по ПЕРЕМЕЩЕНИЮ агурцов.
Пружина абсолютно - НЕ ПРИЧЕМ.
Ибо ТЯНУЛА авоську с агурцами - Земля.
Ну планета такая.
Двоечка пока милый...
Но подвижки есть.
Попробуйте теперь КОГДА знаете что попади между авоськой не весы а стол - было все тоже,работа НЕ СОВЕРШАЛАСЬ БЫ.
А вот молекулярные силы упругости - задействованы в обоих примерах - по-полной.
Слышал ли что силы упругости это просто - электромагнитные силы?
Если да тогда - пробуй все это соединить в умишке....
А все потому сынок что пружина не сжалась бы ПРИ ОТСУТСТВИИ - Земли.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Популярно можно объяснить так: Огурцы совершили работу над пружиной(потеряли Энергию) и она, пружина, запасла эту работу в своей деформации(приобрела Энергию). А куда делись огурцы? Никуда не делись, а свою Энергию израсходовали. Теперь, чтобы Энергию получить из пружины, надо опять совершить работу(убрать огурцы).
Ещё популярней так: Сила есть, но она не действует, поскольку уравновешена силой опоры. Движение в системе отсутствует.
"Энергию получить из пружины, надо опять совершить работу(убрать огурцы)."
а если представим что уберём Землю, - то пружина не разожмётся?
всёже непонятно мне пока... то есть сила то нет..
что же заставляет не разжиматься пружине? - если она между землёй и огурцами... если силы нет.
может быть какая то сила пружину удерживает в сжатом состоянии всётаки?
Пойми, не может взаимодействовать сила и огурец. Огурец должен взаимодействовать с чем-то материальным, иметь с ним контакт.
А у тебя огурцы с Землёй взаимодействуют неизвестно чем, как ты говоришь, свойством притяжения.
Такую умную объяснялку тебе Пёрышкин подсказал?
действия то исчезают - согласен. - работа закончилась.. сжатие пружины далее не наблюдается.
а сила сжимающая пружину? на момент кончины действия сжатия. - она же осталась? или нет?
Они есть только в нашем сознании, мы это знаем и подразумеваем их наличие. Но в реальности их нет, поскольку они уничтожили друг друга - ничего от их Действия не происходит.
