[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: donskov
Post:#259888 Date:04.08.2010 (08:40) ...
Начиная новую тему по эфиру, прошу заходить на огонёк только тех, кто понимает --о чём речь.

Можно делать ссылки на другие эфирные теории, как и на теоретические разработки В.А. Ацюковского.

Креационизм и и прочая вульгарщина - сюда не желательна.
Можно зайти только с коротким вопросом.

Вот тут малость из Ацюка....

http://www.atsuk.dart.ru/books_online/06popular/index.shtml
..а вот тут от К.Хайдарова, не меньшего чем Ацюк эфирщика, к работам которого я отношусь с большим уважением.

http://bourabai.kz/mechanics.htm
http://bourabai.narod.ru/velocity.htm Базарофф, - ты настаивал.... Получи.

А вот об Ацюковском...от Базарова....
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2578438
и.. ещё...


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2758043
donskov | Post: 261690 - Date: 12.08.10(16:54)
Алексей0878 Пост: 261687 От 12.Aug.2010 (16:36)
donskov Пост:
Вот это равенство:

............ 4pir^2*g = M*Э.
Отсюда М (при известной величине --Э) = 4pir^2 * g / Э.
(((( Где: М--масса Планеты.
Э - грав постоянная: величина которой определена на одном, а лучше -- на нескольких астероидах)
g-- Средняя величина ускорения на Планете Земля, взятая без учёта вращения Планеты.
4pi = 4 * 3.14159...
r--- Радиус (средний) Планеты.)))

А уже только потом!!! массу всех остальных небесных тел, приняв массу Земли (как это и есть сейчас!) -за ЕДИНИЦУ!

зайдем с другой стороны...
как определить гравитационную постоянную?
есть мнения что астероиды не обладают гравитацией т.к. в них нет преобразования эфира в вещество, (замера на земле и луне будет достаточно?) про луну можно сказать тоже самое...
здесь где то предлагался расчет гравитационной постоянной исходя из площади поверхности планеты (ветку к сожалению не помню) может попробовать оттолкнуться от этой точки зрения?


Не надо .. " с другой"...
А астероиды "не обладают гравитацией" потому, что при определении оной используется известная и определённая НЕВЕРНО современная грав постоянная.
Т.е --замкнутый круг!

Если определять величину грав постоянной (Э) через площадь поверхности Планеты (4pi r^2) умноженную на величину ускорения к каждому метру квадратному (g) ( (что и определяет величину гравитационной напряженности Планеты) и величину массы Планеты (М) --- (приняв её за величину истинную), -- то это очень просто!

Э= 4pi * r^2 * g / M.

И величина эта : Э = 0,00000000083851м^3/кг.*сек-2

Но! Это совершенно не верно!

Потому я и говорю, что необходимо вначале определить истинную величину грав постоянной.
Что на поверхности Планеты, сделать не представляется возможным,
А на астероиде, в нескольких точках его поверхности, при определённой величине плотности его массы, - как нечего делать....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 261704 - Date: 12.08.10(19:23)

gravio | Post: 261689 - Date: Thu Aug 12, 2010 1:53
Отсюда М (при известной величине --Э) = 4pir^2 * g / Э.
Ну этот Ваш бред - и есть бред...
Давайте проще:
1.Купите арбуз(взвесьте) положите его на стол и тщательно измерьте расстояния между центром арбуза и Земли.
Откройте учебник Перышкина (главу Тяготение)и попробуйте НАЙТИ вес арбуза пользуясь уравнениями Ньютона (без коэффициента).
Проделайте то же но с поправочным коэффициентом.
Результаты СОВПАДУТ с показаниями весов - при покупке арбуза.
В чем у Вас проблемы?
С пониманием простых школьных формул?
Что-то Вы мудрите милейший...
Поясните же...сударь!


К сожалению, эта правильность получаемых результатов, "смущает" не только тебя,
известно, что благодаря идее Гука (которую присвоил И.Ньютон --попросту -украл) о зависимости изменения величины взаимовлияния тяготеющих тел, от величины обратных квадратов.... Обнаружен Нептун...- к примеру...

Но, я ещё раз повторяю.
Все эти совпадения, более точны при расчёте малых земных величин. (например веса арбуза по сравнению с "весом" Земли)..
Как только мы "уходим" далеко за пределы земной орбиты, тут начинаются проблемы.
Обнаруживается нехватка массы у галактик, а потом (о ужас!!!) и у всей Вселенной. Срочно придумывается тёмная материя и прочая хренатень, лишь бы свести "концы с концами"...
Вместо того, чтобы понять всю ущербность имеющихся в распоряжении констант и формул.

Я уже приводил из Википедии пример как была получена грав постоянная ..щас напомню:

Как мы знаем из истории физики, ( а сейчас многие материалы истории стали доступны!) первым плотность Земли определил Кавендиш, с помощью крутильных весов доставшихся ему от покойного (1793г) Джона Мичелла!!! Т.е идея была не Кавендиша, а Мичелла!
Тут есть одно большое "но"!!
Тем опытом, что провел Кавендиш, и на который кивает современная физика,, по той методе которой он пользовался (идея Д.Мичелла!!!) определить НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО!
Я уже объяснял...- почему.
Кавендиш, (помня о "гениальном предвидении И.Ньютона о возможной плотности Земли!) совершил научный ПОДЛОГ!
И выдал значение плотности Земли, ровно такое как и предсказал И.Ньютон.
Времена смутные, а супротив гения Ньютона, (издавшего к тому времени свой бестселлер. "Начала" ) никто не попрёт...
Кстати, и до сих пор, боятся многие.....

Позже, уже с конца, (а возможно и с начала!?) 19 века... в физике появилась так наз гравитационная постоянная.....

Вот что по этому поводу есть в Вике:


Однако в классической работе Кавендиша не было приведено никакого значения G. Он рассчитал лишь значение средней плотности Земли: 5.48 плотностей воды<6> (современное значение 5,52 г/см&#179smile. Вывод Кавендиша о том, что средняя плотность планеты 5,48 г/см&#179; больше поверхностной ~2 г/см&#179;, подтвердил, что в глубинах сосредоточены тяжёлые вещества.
...... ровно как и """предсказал""" И.Ньютон, предположивший, что де средняя плотность планеты конечно же больше плотности воды, но,! меньше плотности железа, и приблизительно в районе пяти грамм в куб.см.! (???) что Кавендиш и "подтвердил" своим экспериментом!!!


Далее история появления грав постоянной туманна..
Вот Вика:

. Постоянная G появилась впервые, по-видимому, только после унификации единиц и перехода к единой метрической системе мер в конце XVIII века. Численное значение G можно вычислить через среднюю плотность Земли, которую нужно было определить экспериментально. Очевидно, что при известных значениях плотности &#961; и радиуса R Земли, а также ускорения свободного падения g на её поверхности можно найти G:

...да! Но! КАК определить плотность Земли????
Правильно говорится, что сделать это можно только ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!!!! и никак иначе.
На крутильных весах Мичелла, -это сделать НЕВОЗМОЖНО!

......
А дальше круг замыкается и вновь всё сводится к опыту Кавендиша....
Вновь Вика:


Гравитационная постоянная была введена, по-видимому, впервые только С. Д. Пуассоном в «Трактате по механике» (1811)<7>. Значение G было вычислено позже другими учеными из данных опыта Кавендиша. Кто впервые рассчитал численное значение G, историкам неизвестно.


И вот эта ЧУШЬ живёт в физике ТРИ столетия,!!
отсюда поиск "недостающей" во Вселенной материи, отсюда растут ноги тёмной материи и энергии.
Из каведишеского ПОДЛОГА --ВРАНЬЯ!.



А вот ещё из Вики....


Гравиметрическим и астрономическим методами, кроме формы Земли, измеряется и ее масса. По закону всемирного тяготения Ньютона сила притяжения любых двух тел пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Измерив в лаборатории на крутильных весах силу притяжения двух пробных шаров, ученые вычислили коэффициент пропорциональности, называемый гравитационной постоянной.

Ускорение, с которым тела падают на Землю на полюсах, вызывается только всемирным тяготением. Поэтому, умножив ускорение свободного падения на квадрат радиуса Земли и разделив на гравитационную постоянную, сразу находим массу Земли, равную 6 000 000 000 000 миллиардов тонн. Если измерять ускорение не на полюсе, а на произвольной широте и делать более точные вычисления, то Нужно учитывать центробежную силу, возникающую из-за вращения Земли. Современное значение массы Земли оценивается в 5 976 000 000 000 миллиардов тонн.


Опять про крутильные весы, и получение грав постоянной...
И этот БРЕД бегает по кругу....

А по той формуле, что я дал, всё просто, Вот в цифрах.
М=4*3,14159 * (6371000)^2 *9.829 / 0.00000000083851 = 5.978*10^24кг.
Т.е ровно столько сколько и даёт оф физика.

Но! ещё раз говорю:
Если грав постоянная сдвинется в МЕНЬШУЮ сторону, то ВСЁ станет на места, И расчёт "гравитационных возможностей" астероидов станет понятным, и привлекать "тёмную материю!" --необходимость отпадёт.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 12.08.10(19:30) - donskov
Kritikanъ | Post: 261716 - Date: 12.08.10(20:32)
...Ежели дефектъ массы распространяется на все объекты вселенной, каким могёт быти евонный процент у планиды Земля?..

- Правка 12.08.10(20:32) - Kritikanъ
donskov | Post: 261766 - Date: 12.08.10(22:17)
Kritikanъ Пост: 261716 От 12.Aug.2010 (20:32)
...Ежели дефектъ массы распространяется на все объекты вселенной, каким могёт быти евонный процент у планиды Земля?..


Нет ни какого дефекта массы.
её ровно столько --сколько есть не больше ну и ни меньше....
А обнаруживается "нехватка" лишь потому, что таких как гравио, тупо упёртых и зомбированных -с туеву хучу!

Вот только буквально пол часа тому взад, закончилась передача на канале "РТР Планета"... Читал лекцию студентам, некий к. ф.м.наук... фамилию не записал.
Говорил о большом взрыве. о сингулярности о теории Айнштайна, и прочей лабуде с очень большой уверенностью, как о вещах вполне РЕАЛЬНЫХ! (бедные студенты!!!)
Задали ему вопрос и по БАКу - де не опасен - ли?
..и не принесёт - ли этот БАК своими экспериментами на столь высоких энергиях беду?? и не станет -ли катастрофой для планеты, рождение микро чёрной дыры???
Уверенно отвечал :... --- "всё под контролем и всё рассчитано...!!! и в конце добавил:

---" Катастрофой для всех физиков будет, если НЕ ОБНАРУЖАТ бозон ХИГГСА.....""" ..и продолжил:---" Потому как без этого бозона не может существовать и быть подтверждённой так наз "Стандартная Модель" в которой бозон Хиггса играет ГЛАВНУЮ роль, без него НЕВОЗМОЖНО объяснить ПОЧЕМУ СУЩЕСТВУЕТ МАССА""??? ... конец цитаты.


Теперь для тебя, КритиканЪ.

Вот смотри, Я дал равенство из которого при известных параметров, можно определить массу планеты.
S*g =M*Э
Где S --площадь поверхности планеты в метрах кв.
.....g--ускорение к поверхности
.....М--масса Планеты,
.....Э - гравитационная постоянная.

Если принять Э = 0.00000000083851м^3/кг*сек-2.

То масса планеты из этого равенства,
будет ровно такой, какой она определена со времён Кавендиша.

А если взять грав постоянную: G=0.00000000000667428м^3/кг*сек-2
и подставить в равенство вместо -Э.
То масса Земли "возрастает" и становится больше сегодня принятой в 12,56раза!!!!!
Это БОЛЬШЕ чем на порядок!!!

И тут возникает куча вопросов... (???)
В тоже время, становится на место.... т.е элементарно решается вопрос с недостающей массой во Вселенной. И газовые планеты, имеющие низкую плотность,( Сатурн имеет плотность ниже плотности воды!!!)-- становятся вполне нормальными...
И астероиды, приобретают ровно то ускорение, которое и соответствует их массе!
И гора (которая не "притянула" отвес) тоже объясняется --элементарно.

Вопросы, можешь задать....





_________________
Эфир - это ВСЁ!
Kritikanъ | Post: 261784 - Date: 12.08.10(23:46)
...А я внимательно слежу за Тигриной методой.. Напомни, почему
А если взять грав постоянную: G=0.00000000000667428м^3/кг*сек-2
...стоит буква G вместо Э? Ведь
.....Э - гравитационная постоянная.



bazarov | Post: 261787 - Date: 13.08.10(00:10)
Короче так Дон. Признаю - я лох. Кэфир невозможно на земле замерить при помощи света. Простая логика прибивает всю красоту мышления. Вот подумай, если плотность кефира так велика, то она должна с лёгкостью гонять ветер. Значит с ветром и кефир перемещается. А так как в основном меряют в безветряном помещении, то и не находят нихрена. Значит его только на орбите спутниковой хоть както можно померять. Вот . Вывод: Базаров балбес, сам запутался и других втянул. Enshuidigung . Может позже ещё какую муру придумаю

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 261803 - Date: 13.08.10(09:32)
Kritikanъ Пост: 261784 От 12.Aug.2010 (23:46)
...А я внимательно слежу за Тигриной методой.. Напомни, почему
А если взять грав постоянную: G=0.00000000000667428м^3/кг*сек-2
...стоит буква G вместо Э? Ведь
.....Э - гравитационная постоянная.




Буква G стоит вместо Э потому, что это ОФФ принятое обозначение гравитационной постоянной. Эта, офф принятая величина (взятая С ПОТОЛКА в своё время как коэффициент пропорциональности, чтобы в формуле и размерность и величина совпали с НУЖНЫМ итогом).
Сегодня принятая офф величина Грав. постоянной G =6,67428*10-11м^3/кг*сек-2
На самом деле это НИКАКАЯ не гравитационная постоянная , это КОЭФФИЦИЕНТ пропорциональности, /G/ введённый в своё время ВРУЧНУЮ!! для того что бы выполнялось соответствие ИЗМЕРЕННОЙ величине ускорения /g/ в формуле:

g=G*M/r^2.....

Что касательно обозначения буквой /Э/ то это потому, что физическая суть, а отсюда и РАЗМЕРНОСТЬ гравитационной постоянной (смотри внимательно!) есть ни что иное как движение некоего объёма, /м^3/ (эфира!) создаваемого каждым кг массы в секунду за секунду --- к себе.
Иными словами-- Энергия!
Как ты видишь и в слове Энергия и в слове Эфир -- заглавные буквы /Э/ отсюда и, вполне логичное обозначение гравитационной постоянной

Э

!!!

К сожалению ты, как и абсолютное большинство -невнимателен.
В данном случае /Э/ имеет другую величину.
....Э= 8,3851*10-9м^3/кг*сек-2

Если использовать эту величину гравитационной постоянной, то масса Планеты будет соответствовать офф принятой.
А если ту что использует сейчас офф физика, то масса Планеты будет БОЛЬШЕ в 12,56 раза!!!!
И.... соответствующие последствия, о чём я сказал выше..
Ты понял чё нибудь????


_________________
Эфир - это ВСЁ!
donskov | Post: 261805 - Date: 13.08.10(09:45)
bazarov Пост: 261787 От 13.Aug.2010 (00:10)
Короче так Дон. Признаю - я лох. Кэфир невозможно на земле замерить при помощи света. Простая логика прибивает всю красоту мышления. Вот подумай, если плотность кефира так велика, то она должна с лёгкостью гонять ветер. Значит с ветром и кефир перемещается. А так как в основном меряют в безветряном помещении, то и не находят нихрена. Значит его только на орбите спутниковой хоть както можно померять. Вот . Вывод: Базаров балбес, сам запутался и других втянул. Enshuidigung . Может позже ещё какую муру придумаю


Ну лохов и балбесов тут без тебя достаточно...
Ты не лох, ты, как и большинство... - пофигист к чужим идеям и разработкам, --так правильней будет.

А по поводу "невозможности измерить на Земле"" ты глубоко ошибаешься,...
Я объяснил как и, примерно,- чем!
Способ простой и , относительно , -дешевый.
надо немного деталей , немного старания, , свежую (не с похмелья) головку, и не кривенькие ручки.....
ФсЁ
Этого достаточно, чтобы изготовить прибор!

Скажи просто... -- я закиксовал.....
и даю задний ход.
Или ты просто НЕ ПОНЯЛ???
Запомни:
НЕТ "эфирных ветров", ЕСТЬ движение эфира ортогонально "плоскости" поверхности Планеты.
Это движение и надо приборно ЗАФИКСИРОВАТЬ. --обнаружить!




_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 261890 - Date: 13.08.10(17:43)
ЕСТЬ движение эфира ортогонально "плоскости" поверхности Планеты.

Это как, перпендекулярно чтоли? Давай рассмотрим советскую задачку для вечеров по "занимательной физике". Берут две жидкости с разной плотностью и заполняют поровну в банку. Посредине шприцом вводят масляный шарик и сквозь него продевают ось от моторчика. При разных оборотах появляются разные по размеру капли, дублирующие планеты солнечной системы. Ну и какая скорость будет у воды при пограничном слое с масляными каплями? То что в земле может с помощью кефира что и появляется возможно, но скорость этого кефира весьма мала. Так что только косвенные замеры рулят. Это всёравно что одним и тем же гальванометром замерять напряжение и ток, а потом найти искомую мощность. Дон, сколько реально здравомыслящих человек способны вывести закономерности хотябы по скоростям распространения первой скорости звука?
Ты не лох, ты, как и большинство... - пофигист к чужим идеям и разработкам,

Врёшь ! Я очень чутко отношусь к гениальным работам Дудикова !

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 261897 - Date: 13.08.10(18:15)
bazarov Пост: 261890 От 13.Aug.2010 (17:43)
ЕСТЬ движение эфира ортогонально "плоскости" поверхности Планеты.

Это как, перпендекулярно чтоли? Давай рассмотрим советскую задачку для вечеров по "занимательной физике". Берут две жидкости с разной плотностью и заполняют поровну в банку. Посредине шприцом вводят масляный шарик и сквозь него продевают ось от моторчика. При разных оборотах появляются разные по размеру капли, дублирующие планеты солнечной системы. Ну и какая скорость будет у воды при пограничном слое с масляными каплями? То что в земле может с помощью кефира что и появляется возможно, но скорость этого кефира весьма мала. Так что только косвенные замеры рулят. Это всёравно что одним и тем же гальванометром замерять напряжение и ток, а потом найти искомую мощность. Дон, сколько реально здравомыслящих человек способны вывести закономерности хотябы по скоростям распространения первой скорости звука?
Ты не лох, ты, как и большинство... - пофигист к чужим идеям и разработкам,

Врёшь ! Я очень чутко отношусь к гениальным работам Дудикова !


Если тебе и удастся отвертеться от моих крепких челюстей и мощных клыков, то, всё равно --эт не на долго!

В жидкости с вкраплениями масла, (шариками) вращение шариков по периметру будет почти равно скорости жидкости, за малым эффектом ламинарности....

Только сей пример, НИКАК не подходит и не демонстрирует "наглядно" ситуацию с гравитацией.

А движение эфира ортогонально поверхности ,т.е под углом 90* к линии горизонта и направленно прямо к центру гравитирующего объекта.

Все тела (космические ) если они не снабжены (а они не снабжены) рукотворными двигателями, --реактивными с потерей массы, все т.е АБСОЛЮТНО ВСЕ!!! находятся ПОСТОЯННО в состоянии НЕВЕСОМОСТИ-- т.е. в состоянии свободного падения!

И каждое гравитирующее тело (объект) , будь то звезда, планета, астероид. и. т.д. живёт персональной жизнью "никого не трогая"...
Но! При этом потребляя эфир, вынуждая его двигаться к себе, и... ТЕМ САМЫМ создавать ВСЕОБЩЕЕ движение эфира.
Гравитация ---ПОПУТНЫЙ процесс от жизнедеятельности массы -материи....
Сколько раз уже я это повторил!!!
Выучи уже наконец!
Так вот:
Движение эфира к поверхности гравитирующего объекта -радиально, т.е..-- сферически -симметрично!!!
И это значит , что к каждому метру квадратному поверхности объекта, эфир, движется ОРТОГОНАЛЬНО.
К поверхности Нашей Планеты. со скоростью 11,2км/сек. Т.е, -со второй космической.
Вот это явление, --движение эфира с такой скоростью к поверхности --- и следует ЗАФИКСИРОВАТЬ прибором!

Или ты понял, наконец, или я тебе холку..... ну ты понял...


З.Ы... Дудик, --наш светоч, эт почти святое.
Так Шта...- чуткость, и ещё раз --чуткость....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 261905 - Date: 13.08.10(18:52)
АБСОЛЮТНО ВСЕ!!! находятся ПОСТОЯННО в состоянии НЕВЕСОМОСТИ-- т.е. в состоянии свободного падения!

Да начальника .
Только сей пример, НИКАК не подходит и не демонстрирует "наглядно" ситуацию с гравитацией.

Да начальника . Только капли занимают место по своей массе и радиусу .
И каждое гравитирующее тело (объект) , будь то звезда, планета, астероид. и. т.д. живёт персональной жизнью "никого не трогая"...

Да начальника . Наверное поэтому все планеты в одну сторону крутятся, и ни одна не поперёк .
Сколько раз уже я это повторил!!!

Да начальника .
Гравитация ---ПОПУТНЫЙ процесс от жизнедеятельности массы -материи....

Да начальника . Особливо если рассматривать как бурбалки на поверхности воды липнут друг к дружке .
Движение эфира к поверхности гравитирующего объекта -радиально, т.е..-- сферически -симметрично!!!

Да начальника . Только с ростом массы планеты она от Солнышка отдаляется, и осное вращение уменьшается, но не от набора массы, а от системы Васи Пупкина, который показал как передаётся момент массе в зависимости от расстояния центра вращения в кампоте .
К поверхности Нашей Планеты. со скоростью 11,2км/сек. Т.е, -со второй космической.

А сколько в процентах это от скорости света ? Считанём? Скорость светы округлим до 300 тыс.км/сек - 11,2*100/300000=0,00373(3)% . А откуда сведения что кефир в землю прёт? Как можно такую погрешность измерить?

Нет Дон, так не пойдёт. Тут либо косвенные замеры искать надо, либо чегото новое городить.....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Kritikanъ | Post: 261914 - Date: 13.08.10(19:34)
donskov Пост: 261803 От 13.Aug.2010 (09:32)
Ты понял чё нибудь????
...Спасиб за уточненье!

donskov | Post: 261939 - Date: 13.08.10(21:31)
Базарыч,
вооще -то слово начальника.... изначально пишется как и слышится """"наШальника"""..-.

Что касательно опыта который ты с масляной каплей предложил, то я его не знал, и отвечал как представил, А вообще - то, если хорошо поразмыслить (ни разу не увидев), то разбитые масляные капли в жидкости, распределившись вдоль радиуса, будут вращаться как единое твёрдое тело, т.е примерно так , как вращается спиральная галактика....

Но вооще говоря , речь то не об этом,
А о приборе.
Ты не прав, Бычара...
Да процент туда сюда хода луча и изменение скорости света не значительное.
Но! сие не значит ,что прибором, хорошо настроенным, с добротной юстировкой , -- эту разницу невозможно обнаружить, Вполне возможно!


А сколько в процентах это от скорости света ? Считанём? Скорость светы округлим до 300 тыс.км/сек - 11,2*100/300000=0,00373(3)% . А откуда сведения что кефир в землю прёт? Как можно такую погрешность измерить?

Нет Дон, так не пойдёт. Тут либо косвенные замеры искать надо, либо чегото новое городить.....


То что Эфир "в Землю прёт" - это очевидно, Ты сам это ежемгновенно ощущаешь, находясь в ЗАДЕРЖАННОМ опорой под тобой, состоянии ПАДЕНИЯ. Убери из под себя опору и тут же почувствуешь наличие этого "перения" эфира. Падая ты ощутишь невесомость как и все небесные --падающие тела.

И когда ты на качелях ,или на колесе обозрения резко "уходишь" вниз, ты -- ощущаешь состояние невесомости.

А что касательно ""косвенных замеров"...
Вот тебе пример, совершенно обыденный --- если ты наблюдательный.
Посмотри на восход и закат. Ты это (эти) явления наблюдал много -много раз.
Обрати внимание (теперь -пристальное) что восход Солнца, всегда более розовый и более нежный чем закат, который, чаще, -более багровый...
Казалось бы:--- Одно и то же Солнце, те же облака, а ---разница заметная НЕ ВООРУЖЕННЫМ взглядом. (если обратить на ЭТО - внимание)

А всё потому (как ты понял уже!) что Земля ВРАЩАЕТСЯ! И во время восхода --НАВСТРЕЧУ солнечным лучам, а во время заката, -наоборот!
Элементарный эффект Доплера.
Разница всего - примерно 700м/сек!!! ...а заметно не вооруженным глазом!
А тут речь о разнице в 22.4км/сек, и обнаружении этой разницы ПРИБОРОМ!

Не быкуй!!!--- прибор нужен.
Скажи закиксовал, и решил из "дела" выйти....
Не прощу!
Зъим!








_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 13.08.10(21:32) - donskov
gravio | Post: 261942 - Date: 13.08.10(21:32)
АБСОЛЮТНО ВСЕ!!! находятся ПОСТОЯННО в состоянии НЕВЕСОМОСТИ-- т.е. в состоянии свободного падения!
Извините,но это - бред.
Все космические тела ИМЕЮЩИЕ орбиту - НАХОДЯТСЯ НЕ В СВОБОДНОМ ПАДЕНИИ.
Запомните о светоч тьмы:
Все тела которые НЕ ИМЕЮТ СТАЦИОНАРНОЙ ОРБИТЫ - НАХОДЯТСЯ В НЕВЕСОМОСТИ.
По русски это просто падают.
Так падает - например кирпич с крыши.
Причина все что я Вам рассказываю (кроме незнания Вами Законов) еще и ОТСУСТРВИЕ
ИНЕРЦИИ - ВО ВРЕМЯ ИМЕННО - СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ.
НА ОРБИТЕ - ОНА КАК РАЗ ПРИСУТСТВУЕТ.
Читайте же наконец - учебник.


_________________
https://sites.google.com/site/gravio
donskov | Post: 261944 - Date: 13.08.10(21:33)
Kritikanъ Пост: 261914 От 13.Aug.2010 (19:34)
donskov Пост: 261803 От 13.Aug.2010 (09:32)
Ты понял чё нибудь????
...Спасиб за уточненье!


Та нэма зАщё!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек