[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: donskov
Post:#259888 Date:04.08.2010 (08:40) ...
Начиная новую тему по эфиру, прошу заходить на огонёк только тех, кто понимает --о чём речь.

Можно делать ссылки на другие эфирные теории, как и на теоретические разработки В.А. Ацюковского.

Креационизм и и прочая вульгарщина - сюда не желательна.
Можно зайти только с коротким вопросом.

Вот тут малость из Ацюка....

http://www.atsuk.dart.ru/books_online/06popular/index.shtml
..а вот тут от К.Хайдарова, не меньшего чем Ацюк эфирщика, к работам которого я отношусь с большим уважением.

http://bourabai.kz/mechanics.htm
http://bourabai.narod.ru/velocity.htm Базарофф, - ты настаивал.... Получи.

А вот об Ацюковском...от Базарова....
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2578438
и.. ещё...


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2758043
Александр_1973 | Post: 260926 - Date: 09.08.10(11:42)
я люблю философию, но сейчас пройду мимо с вопросом: а это прнципиально - разбираться на данном этапе с природой эфира и Вселенной?.. для изучения свойств воздуха можно обойтись без химии... для аэродинамики достаточно посмотреть на качающиеся деревья и летающих птиц... может с эфиром поступить так же?.. рассматривать только явления?.. на них делать выводы о закономерностях и вовсю использовать?.. как используют электричество, радиацию, ЭМ волны, гравитацию и проч. так и не уяснив природу этих явлений...

almaster | Post: 260941 - Date: 09.08.10(13:03)
Алекс, точно в десятку. Только кто, если не ты? (не мы) К кому ты обращаешься?
Глас вопиющего... Изучай, используй. Тебе НИКТО не помошник (мож... только я)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
gluk | Post: 260942 - Date: 09.08.10(13:03)
Если с эфиром не разбираться,то о чём тогда говорить? На то и сказка, чтобы сладко спалось.

donskov | Post: 260944 - Date: 09.08.10(13:04)
Александр_1973 Пост: 260926 От 09.Aug.2010 (11:42)
я люблю философию, но сейчас пройду мимо с вопросом: а это прнципиально - разбираться на данном этапе с природой эфира и Вселенной?.. для изучения свойств воздуха можно обойтись без химии... для аэродинамики достаточно посмотреть на качающиеся деревья и летающих птиц... может с эфиром поступить так же?.. рассматривать только явления?.. на них делать выводы о закономерностях и вовсю использовать?.. как используют электричество, радиацию, ЭМ волны, гравитацию и проч. так и не уяснив природу этих явлений...


Согласился бы с тобой полностью.
Но! на многие вопросы, касающиеся свойств эфира ..-- ответить рано или поздно -придётся!
И на тот вопрос, в котором явно прозвучит ;--А сколько этого эфира, и как далеко он простирается?

Если уклонятьсся от ответов на данные вопросы, то это уже не обсуждение вопроса, а навязывание бездоказательных догм, как это есть в релятивизме.
Ты этого хошь?

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Александр_1973 | Post: 260951 - Date: 09.08.10(13:31)
с точки зрения философии же... можно взять два противоположных состояния: 1) вселенная бесконечна - идеальная модель или как вариант - не имеет физической границы, бесконечно закольцовываясь пространством; 2) вселенная конечна (является очень большой каплей вещества) и имеет явно обозначенную границу раздела сред с физической пустотой (которая бесконечна и в ней уже точно не могут передаваться никакие виды колебаний) либо же эта граница размыта и эфирная вселенная непрерывно диффузирует в эту пустоту, расширяясь согласно имеющихся теорий... что это меняет?.. рассматривать полеты в атмосфере на высоте до 20 км. или проектировать пневматическую технику и автоматику можно и без споров, насколько распространяется атмосфера Земли, на 100, 300 или 1500 км (но плотность "земной" атмосферы на таком удалении настолько мала, что бессмысленно рассматривать ее в качестве именно земной атмосферы - нужно определиться с терминами: где атмосфера, а где космос и газ)... вот примерно так же можно поступить и с эфиром мы рассматриваем его в пределах наших "интересов"... на Земле и в Солнечной системе... а больше нам пока незачем... Млечный путь и Вселенная - справочный материал для проверки наших "земных" догадок о природе эфира, а не цель разгадки мироздания...

- Правка 09.08.10(13:36) - Александр_1973
Александр_1973 | Post: 260952 - Date: 09.08.10(13:41)
gluk Пост: 260942 От 09.Aug.2010 (13:03) Если с эфиром не разбираться,то о чём тогда говорить? На то и сказка, чтобы сладко спалось.

разбираться не с эфиром, а с теорией эфира... с его проявлениями, с его свойствами, с законами распространения колебаний в его среде, с возможностями применения эфирной теории для целей затыкания дыр в остальных классических теориях... впрочем, я готов и поучаствовать в обсуждении природы... но столько вкусного и первоочередного будет ждать своей очереди

donskov | Post: 260953 - Date: 09.08.10(13:46)
Александр_1973 Пост: 260951 От 09.Aug.2010 (13:31)
с точки зрения философии же... можно взять два противоположных состояния: 1) вселенная бесконечна - идеальная модель или как вариант - не имеет физической границы, бесконечно закольцовываясь пространством; 2) вселенная конечна (является очень большой каплей вещества) и имеет явно обозначенную границу раздела сред с физической пустотой (которая бесконечна и в ней уже точно не могут передаваться никакие виды колебаний) либо же эта граница размыта и эфирная вселенная непрерывно диффузирует в эту пустоту, расширяясь согласно имеющихся теорий... что это меняет?.. рассматривать полеты в атмосфере на высоте до 20 км. или проектировать пневматическую технику и автоматику можно и без споров, насколько распространяется атмосфера Земли, на 100, 300 или 1500 км (но плотность "земной" атмосферы на таком удалении настолько мала, что бессмысленно рассматривать ее в качестве именно земной атмосферы - нужно определиться с терминами: где атмосфера, а где космос и газ)... вот примерно так же можно поступить и с эфиром мы рассматриваем его в пределах наших "интересов"... на Земле и в Солнечной системе... а больше нам пока незачем... Млечный путь и Вселенная - справочный материал для проверки наших "земных" догадок о природе эфира, а не цель разгадки мироздания...


Ну Хорошо!
Тогда для начала такой посыл:
Солнце потребляет эфира 618 000м^3 в секунду -- КАЖДЫМ метром квадратным своей поверхности.
Определите сколько потребляет эфира Солнце в секунду ВСЕГО. потом в сутки ,год, тысячелетие и т.д.
Потом попробуйте представить, сколько эфира потребляется звёздами и планетами галактик, потом ВСЕЙ МЕТАГАЛАКТИКОЙ.!!??

Возникнет вопрос: Откуда взять столько эфира?
И на этот вопрос надо дать ответ....
Считать не надо, просто "представьте"...

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 09.08.10(13:48) - donskov
jonifer | Post: 260955 - Date: 09.08.10(13:49)
ем - но на вопрос, сколько эфира потребляет Солнце - может ответить только оно. И потребляет ли?

donskov | Post: 260956 - Date: 09.08.10(13:56)
jonifer Пост: 260955 От 09.Aug.2010 (13:49)
ем - но на вопрос, сколько эфира потребляет Солнце - может ответить только оно. И потребляет ли?


"Скончалось" бы давно без внешней подпитки.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Александр_1973 | Post: 260960 - Date: 09.08.10(14:11)
donskov Пост: 260956 От 09.Aug.2010 (13:56) "Скончалось" бы давно без внешней подпитки.

Есть мнение, что Земля увеличивается в размерах и дрейфует материками тоже по причине поглощения эфира как и Солнце. Но механизм мне представляется слегка иным... Земля поглощает не эфир, а энергию, запасенную в частицах из эфира, формируя их нее новые элементы Земли. То есть количество эфира не уменьшается - меняется его форма, состояние, если хотите. Вот - эфир, вот - по нему пролетело кольцо из того же эфира (вихрь), вот - он залетел в Землю и наткнулся в самом плотном месте на здоровенный вихрь и слился с ним, или заставил его разделиться на два. Примерно так же может идти процесс и на Солнце.

Алексей0878 | Post: 260964 - Date: 09.08.10(14:23)
donskov Пост: 260956 От 09.Aug.2010 (13:56)
jonifer Пост: 260955 От 09.Aug.2010 (13:49)
ем - но на вопрос, сколько эфира потребляет Солнце - может ответить только оно. И потребляет ли?


"Скончалось" бы давно без внешней подпитки.

встречный вопрос, если потребляет значит преобразует в вещество, тогда куда девается это вещество?
ни кажется что где то оно должно распадаться и превращаться опять в материю...?
П.С. возможно перепутал определения (вещество - материя) ногами не бейте...

- Правка 09.08.10(14:26) - Алексей0878
donskov | Post: 260965 - Date: 09.08.10(14:23)
Александр_1973 Пост: 260960 От 09.Aug.2010 (14:11)
donskov Пост: 260956 От 09.Aug.2010 (13:56) "Скончалось" бы давно без внешней подпитки.

Есть мнение, что Земля увеличивается в размерах и дрейфует материками тоже по причине поглощения эфира как и Солнце. Но механизм мне представляется слегка иным... Земля поглощает не эфир, а энергию, запасенную в частицах из эфира, формируя их нее новые элементы Земли. То есть количество эфира не уменьшается - меняется его форма, состояние, если хотите. Вот - эфир, вот - по нему пролетело кольцо из того же эфира (вихрь), вот - он залетел в Землю и наткнулся в самом плотном месте на здоровенный вихрь и слился с ним, или заставил его разделиться на два. Примерно так же может идти процесс и на Солнце.


Нет, Александр!
эт слишком примитивно.
Если даже и состоит эфира из мельчайших частиц (из "амеров" как у Хайдарова , да и не только у него) , то его "переработка" в реальную материю "данную нам в ощущениях" в ЛЮБОМ случае идёт на увеличение количества материи в неком локальном объёме (солнце , планеты, звёзды и .т.д..) но и на уменьшение количества эфира и, следовательно на изменение его градиента рядом с потребляющими эфир материальными телами.
По - другому --никак!

А Земля, как и другие небесные объекты, давно бы уже "сдулась" как воздушный шарик на морозе... ОСТЫВАЯ ..
А ведь ЭТОГО -НЕТ!
Более того, постоянно рождает газ, воду , углеводороды, и ИЗВЕРГАЕТ вулканы! Уже миллиарды лет!!!!
Живая она ..... почти в прямом смысле.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
Александр_1973 | Post: 260967 - Date: 09.08.10(14:30)
donskov Пост: 260965 От 09.Aug.2010 (14:23) А Земля, как и другие небесные объекты, давно бы уже "сдулась" как воздушный шарик на морозе... ОСТЫВАЯ...

Позвольте, разве у нас нет примеров "остывших" объектов и даже планет в космосе?.. И что, думаете киловатт солнечной энергии на квадрат поперечника Земли маловато будет для поддержания температуры и даже синтеза новых элементов? Цифра-то чудовищная... Несопоставима просто с переизлучением в космос через атмосферу.

donskov | Post: 260971 - Date: 09.08.10(14:45)
Александр_1973 Пост: 260967 От 09.Aug.2010 (14:30)
donskov Пост: 260965 От 09.Aug.2010 (14:23) А Земля, как и другие небесные объекты, давно бы уже "сдулась" как воздушный шарик на морозе... ОСТЫВАЯ...

Позвольте, разве у нас нет примеров "остывших" объектов и даже планет в космосе?.. И что, думаете киловатт солнечной энергии на квадрат поперечника Земли маловато будет для поддержания температуры и даже синтеза новых элементов? Цифра-то чудовищная... Несопоставима просто с переизлучением в космос через атмосферу.


Маловато будет, Баланс температурный поддерживается, при нарушении ---в московии жара и пожары случаются....

А что до других, так ведь и на Луне . как известно, вулканы есть.
А уж о спутнике Сатурна, так и говорить нечего, богат углеводородами, шибче, чем планета наша.
А малые тела (осколки оставшиеся от гибели звёзд и планет) они изначально небыли разогреты изнутри, давления гравитационного не хватило на разогрев, и, как следствие на синтез новых элементов.
Но, как известно, любая материя - масса --излучает.

Термоядерные процессы протекающие в Солнце на глубине 1/3 её радиуса от поверхности, и потеря в связи с этим громадного количества излучаемых частиц, -- давно бы сократили размер и интенсивность Солнца, без подпитки эфиром.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 261014 - Date: 09.08.10(19:09)
donskov | Post:
Продольные....и т.д..

Сдавайся сатано - узри истину Божию ! Ибо поперечные волны в радиосвязи нам дано юзать ! Ша !

А вабсче Дон тебе повезло два раза в жизни, причём сказачно :
Первый раз - когда ты на свет Божий вылупился;
Второй раз - когда меня на жизненном пути встретил.

Запомни это ! А лучше запиши ..... Малоли .... Старость на носу .... Маразмы разные ..... Склерозмы .....

Прими веру истиную - сатано альтернативное!:)!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 09.08.10(19:10) - bazarov
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек