[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - HydroStar - Водородный генератор - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#10164 Date:03.10.2005 (11:55) ...
Случайно наткнулся на это

HydroStar - Водородный генератор
Очень интересная книга... Водородный генератор. Будет полезна тем, у кого имеется автомобиль. Подробная инструкция для сборки... Есть только одна загвоздка - эта книга тем, кто дружит с английским... А так, качайте все!!!!!

[ссылка]

Поскольку поиском никакого обсуждения не нашел, решил начать новую тему

Кто то по английски нормально читает, проясните основную идею сего творения.
smoker | Post: 10394 - Date: 07.10.05(19:58)
Электролизом никогда не занимался ,Чето накотило, решил побаловатся с нечто подобным, ближе к Майеру. Нашел трубу 37мм в диаметре отпилил кусок 240мм. Над внешним цилиндром пришлось поизвращатся , кроме полоски из нержавейки шириной сантиметров 6 ,ни чего больше не нашел . Вообщем с помощью таких то слов получися наружный цилиндр. Зазор сами понимаете по всей длинне не идеальный, около 1.3мм, и жестянщик как я понял из меня не очень. Длинна была выбрана ,чтобы влезло в полторашку с обрезанным горлышком.
Налил водопроводной воды и для начала к блоку питания , на постоянке на 12в вода начала весило бурлить мелкими пузырями ,думаю мож закипело, палец опустил вода холодная, железяки тоже, вообщем процесс идет. Чем выше напруга тем весилей бурлит, и вода приобретает белый цвет (молока), оставаясь на ощупь холодной. При 25в ток около 3а. Зажигалкой поджигать пробовал , щелчки в виде небольших вспышек, стабильно не горит поверхность воды:), думаю если через маленькую трубочку вывести гореть должно.
Интересный момент после снятия напруги на электродах довольно долго остается потенциал около 2в очень медленно понижаясь (через минут 15 около 1в), причем неважно какое было напряжение на электродах до этого , резко до 2в. если электроды коротнуть, потом разомкнуть потенциал опять поднимается , правда уже до меньшего уровня.

Опс идти надо ,сразу хочу сказать, про запитку прямоугольными импульсами , скважностью 1:1 на разных частотах ничего интересного не увидел-тоже самое что на постоянке в 2раза меньшем напряжении.

Vladimir1 | Post: 10681 - Date: 14.10.05(12:38)
Я просто улыбаюсь, патенту уже 70 лет,полюбуйтесь.

[ссылка]
Patent number: US2006676
Publication date: 1935-07-02
Inventor: GARRETT CHARLES H
Applicant:
Classification:
- international:
- european: F02K9/00
Application number: US19320620364 19320701
Priority number(s): US19320620364 19320701


и еще тут немножко
[ссылка]

don-ferrari | Post: 16961 - Date: 02.01.06(17:07)
Я прочитал данный документ и кажется нашел ответ на вопрос"зачем нужна катушка".
Катушка в этой схеме работает на частоте в 1000 раз меньшей чем частота основного генератора. Это необходимо для того чтобы "задавить" перевозбуждение воды, при котором процесс разложения на отдельные малекулы прекращается. Можно и обойтись без нее, прерывая основной импульс, только для "успокоения" воды понадобится несколько большее время.
Всех с Новым Годом!
С уважением, Сергей.

smoker | Post: 16963 - Date: 02.01.06(17:35)
Тесть хотите сказать ,что импульсы нужно подавать пакетами? иначе ничего интересного не увидеть?
Про два целиндра из нержавейки в воде , очень интересен момент , гальваники вроде быть не должно но между ними появляется напряжение на наружнем плюс на внутреннем минус, и если приложить внешне обратное напряжение и отключить то всеравно через некоторое время потенциал востанавливается :shock: Этот момент кто нибудь может прокомментировать?

Eduard | Post: 16965 - Date: 02.01.06(18:20)
между ними появляется напряжение на наружнем плюс на внутреннем минус <...>
Этот момент кто нибудь может прокомментировать?


Очень интересно... Поищите ключевые слова "Ячейка Джо" - парня из Австралии. У меня есть хорошо переведенный документ, коротко говоря, ячейка состоит из 5-6 концентрических цилиндров из нержавейки и воды с уксусом, и если ее "потренировать" 12В, то дальше она сама начинает разлагать воду и вырабатывать немного электричества.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
don-ferrari | Post: 16966 - Date: 02.01.06(18:25)
Разумеется импульсы необходимо подавать пачками! Если подавать постоянный импульс, то насыщение наступит прибл-но через 0.005 секунды и никакого визуального эффекта наблюдаться не будет. Необходимо "встряхнуть воду". Это можно сделать с помощью магнитного поля торроидальной катушки, подав на нее импульс тока.

smoker | Post: 16969 - Date: 02.01.06(18:35)
Eduard, Чтото ненашел, может ссылочку дадите или сам документ. Заранее благодарен.

don-ferrari | Post: 16971 - Date: 02.01.06(18:40)
Есть же готовая схема, описание импульсов, их частота, амплитуда и скважность. У меня есть другие идеи по поводу ячеек Мейера. А почему бы не использовать в качестве водородного реактора обычный автомобильный аккумулятор? Ведь не обязательно же электроды должны быть круглыми! Емкость есть емкость...Эффекта резонанса колебательного контура можно достичь простым подбором индуктивности резонансной катушки( на частотах 15-20 кГц ). Настроить схему на одной банке, затем на остальных (сломав межсекционные перегородки или просверлив в них отверстия). Я думаю свинцовые электроды ни чем не хуже чем из нержавеющей стали. Да и зазоры подходящие.

smoker | Post: 16973 - Date: 02.01.06(18:52)
don-ferrari, Эта "доработка" первое что приходит в голову, плоские ячейки намного легше изготовить, они будут занимать меньше места....разработчики тоже об этом знают, тем не менее в подобных конструкциях описаны цилиндры, вопрос открытый врятле здесь на него ответят.

igorb4 | Post: 16978 - Date: 02.01.06(22:32)
Вот ведь: "В 2002 году произошло знаменательное, но не очень замеченное общественностью событие - президент Буш-младший выделил почти два миллиарда долларов на программу научных исследований по водородному автомобилю." :?

Eduard | Post: 16983 - Date: 03.01.06(00:52)
На английском:

http://freeenergynews.com/Directory/JoeCells/index.html

На русском в аттаче.

С уважением.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Vadim_O | Post: 16986 - Date: 03.01.06(03:19)
По поводу цилиндрической формы ячеек, поскольку процессы в электролите связаны с зарядами, лучший вариант самораспределения зарядов (как и их свободного движения) – шаровая поверхность (в общем случае). При плоской поверхности, Кулоновские силы скорее мешают, и практически невозможно создать даже незначительные локальные плотности распределения зарядов (не говоря уже о «зарядовых волнах» и т.п.).

Процессы в жидкости достаточно инерционны, но распределение зарядов, хоть и относительно замедлено, но происходит по закону Кулона.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
Rusyk | Post: 17004 - Date: 03.01.06(18:54)
Eduard, спасибо за файлик! А откуда этот перевод, если не секрет?
Нашел по этой теме, там видео много есть, но тоже на английском http://merlib.org/tag/joecell

Оригинал файлика есть здесь:
http://www.joecell.com.au
Вот еще нашел, не мог догататся, что так ресурс может называться:
http://www.stanleymeyer.com
http://stanleymeyer.com/phpBB2/
в форуме вся документация по ячейке акуратно разложена.

igorb4 | Post: 17012 - Date: 03.01.06(23:24)
Любопытно, что Советская власть чуть не подошла к использованию водородной энергетики первой в мире. В октябре 1989 года академическое совещание в Геологическом институте, заслушав доклад Ларина, постановило: "Рекомендовать сверхглубокое бурение (до 10-12 км) в области современного рифтогенеза... Предложить в качестве объекта Тункинскую впадину, где бурение может иметь исключительно большое значение для энергетики и экологии, так как позволит оценить и проверить научно-обоснованную возможность принципиально нового и экологически чистого энергоресурса, могущего составить конкуренцию традиционным энергетическим источникам..." Однако бурно расцветшая перестройка, а затем крушение империи помешали этому начинанию. А жаль - в Сибирском отделении АН СССР даже успели сделать предварительную технико-экономическую оценку проекта. Получалось, что с 10 квадратных километров можно будет легко получать 100-200 миллионов тонн условного топлива в год. И гнать его трубопроводами за границу. В Европу, Азию... Этого ископаемого хватит человечеству на сотни тысяч, если не миллионы лет. А нефть побережем для лекарства, производства пластмассы и моторных масел.


Eduard | Post: 17017 - Date: 04.01.06(01:05)
Eduard, спасибо за файлик! А откуда этот перевод, если не секрет?

Перевод мой. Я много чего перевел... Пока думал, что ВД это просто, надо взять и собрать. А насчет Джо - не спеши, у меня есть пара отзывов от людей, которые пытались повторить, безуспешно... Сам я лично не верю в эту штуковину.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - HydroStar - Водородный генератор - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт