[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - HydroStar - Водородный генератор - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#10164 Date:03.10.2005 (11:55) ...
Случайно наткнулся на это

HydroStar - Водородный генератор
Очень интересная книга... Водородный генератор. Будет полезна тем, у кого имеется автомобиль. Подробная инструкция для сборки... Есть только одна загвоздка - эта книга тем, кто дружит с английским... А так, качайте все!!!!!

[ссылка]

Поскольку поиском никакого обсуждения не нашел, решил начать новую тему

Кто то по английски нормально читает, проясните основную идею сего творения.
JohnZ | Post: 79501 - Date: 08.09.07(23:25)
Hi, ALL !!!

Неа, по Мееру на движке от фольца в 50 л.с. ~ 4,5 л воды на 100 км.
А откуда инфа про 1 % ? Кстати, водород, вообще-то, по масе легче
других продуктов сгорания, по определению. А сколько это будет по
объёму, вот что нам нужно определить ?!

Удачи !


BUG | Post: 79637 - Date: 10.09.07(20:55)
Приветствую!
Я прочитав все посты так и не понял можно все таки использовать в качестве топлива только ВОДУ, разлагая ее на О2 и Н? Или прийдется использовать и бензин тоже, а гремучую смесь подавать как дополнительный компонент для экономии бензина? Если использовать только воду, то получается СВЕРХ ЕДИНИЧНОЕ УСТРОЙСТВО. Я не имею ничего против таких устройств, однако в данном случае непонятно откуда берется дополнительная энергия. К примеру с Греем, Теслой и др. все понятно, а сдесь???
Заранее sorry если спросил глупость...

loiki | Post: 79659 - Date: 11.09.07(08:17)
Использовать в кач-ве топлива только воду, наверное, возможно, если сделать электролизер с вращающимися (относительно друг-друга) электродами. Там выход газа поболе будет, чем в обычном. Но... соответственно более сложная конструкция. И по прогару движков от такого топлива, информации, насколько я понял, ни у кого нет.
А газ из обычного электролизера используется, как вы правильно заметили, как добавка в обычное топливо, что позволяет достигнуть его экономии (по утверждению Б.Фалькона). На мой взгляд, нужно в воду еще спирт добавлять, чтоб зимой не замерзла, ну и может быть после такой добавки получим на выходе не гремучий газ а СОН2. Вообще, я думаю, а почему-бы не брать этот газ из дренажных отверстий аккумулятора? Там ведь тоже электролиз идет...

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
dedivan | Post: 79682 - Date: 11.09.07(11:57)
loiki Пост: 79659 От 11.Sep.2007 (09:17)
думаю, а почему-бы не брать этот газ из дренажных отверстий аккумулятора? Там ведь тоже электролиз идет...


В аккумуляторах это нежелательный процесс, поэтому там приняты меры
для уменьшения выхода газов, соответственно КПД токого газогенератора
наименьший из всех возможных.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 79684 - Date: 11.09.07(12:12)
JohnZ Пост: 79501 От 09.Sep.2007 (00:25)
Hi, ALL !!!

Неа, по Мееру на движке от фольца в 50 л.с. ~ 4,5 л воды на 100 км.
А откуда инфа про 1 % ?


Это тот случай когда без бензина- на одной воде.
А 1 процент это из технического задания на разработку катализаторов.
Фирму мотористы попросили сделать такую смесь, им виднее.

_________________
я плохого не посоветую
Печкин | Post: 79705 - Date: 11.09.07(19:24)
BUG Пост: 79637 От 10.Sep.2007 (21:55)
Я прочитав все посты так и не понял можно все таки использовать в качестве топлива только ВОДУ, разлагая ее на О2 и Н?

Химики назвали превращение соленой воды в топливо открытием века[ссылка] Химики из Пенсильванского государственного университета (Pennsylvania State University) подтвердили, что инженеру Джону Канзиусу (John Kanzius) действительно удалось создать аппарат, позволяющий сжигать соленую воду, сообщает Pittsburgh Post-Gazette.
Если эксперименты подтвердят, что аппарат Канзиуса энергетически выгоден (получаемая энергия превышает энергию, затрачиваемую на генерацию радиоволн) и может использоваться для приведения в действие достаточно тяжелой техники, например, автомобилей, то это открывает большие перспективы перед топливной отраслью. Соленая вода доступна почти в любом регионе Земли практически в неограниченном количестве, для окружающей среды аппарат безвреден: отходом производства является опять же вода.
Канзиус совершил свое открытие случайно. Шестидесятитрехлетний пенсионер стремился (и продолжает стремиться) найти альтернативу химиотерапии: способ уничтожать раковые клетки при помощи радиоволн. Когда он показывал действие своего аппарата коллегам, кто-то заметил осадок на дне пробирки и посоветовал попытаться применить аппарат для опреснения воды. Канзиус последовал совету, и в ходе эксперимента вода неожиданно вспыхнула от случайной искры.
Канзиус уже подал заявку на патент: использование соленой воды в качестве альтернативного топлива.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Rusyk | Post: 79732 - Date: 12.09.07(02:03)
вот ссылочки на песвики и ютубе, если кто английскому обучены, будьте добры переведите, может есть там какае-то тех. информация.
Люминисцентную лампу вносит в поле действия генератора, она светится, значит врядли инфра частоты, руку без боязненно вносит, думаю что не СВЧ. Вода вроде не бурлит, значит разложение идет с поверхности.
http://peswiki.com/index.php/Directory:John_Kanzius_Produces_Hydrogen_from_Salt_Water_Using_Radio_Waves

http://www.youtube.com/watch?v=4kKtKSEQBeI" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen> http://www.youtube.com/watch?v=h6vSxR6UKFM" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>
А здесь промелькнула частота 13,56 MHz.
http://www.youtube.com/watch?v=P9LhJ0AqIAI&mode=related&search=" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>

Nexus | Post: 79765 - Date: 12.09.07(12:18)
13,56 MHz есть в RFID считывателях. Но тут явно нужен магнетрон. Магнетроны есть разные. С мощностью генерации от нескольких Вт до десятков кВт. И с чего начинать ? Ужос. Если Канзиус пытался уничтожать раковые клетки при помощи радиоволн, то можно предположить что мощность была небольшая. Какая роль соли в этом процессе, если это не электролиз ? Какие частоты используются в радиолокации ?

kriotron | Post: 79777 - Date: 12.09.07(14:00)
магентронов на 13.56 МГц нет в природе. На ГГц ещё моге быть. Скорее всего лампы или набор ключей полевых, если там напруга до 600 В используется. Главное, с чего и как снимать эту частоту и каким образом воде передавать, электродами, индуктором, ЧЕМ? Вопросов больше чем всего остального. Будем ждать, кароч.

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
loiki | Post: 80083 - Date: 14.09.07(18:33)
На мой взгляд, самое оптимальное изготовление электролизера будет выглядеть примерно так: берем 2 рулона фольги, разматываем, накладываем на один из них полиэтиленовую противокомариную сетку (чтоб не замкнуло!), сверху - 2-й рулон фольги и сворачиваем все вместе. Плюсы: 1 Наименьшее расстояние между электродами и наибольшая площадь поверхности, а соответственно - бОльший выход газа). 2. достаточно легкое исполнение (т.е. по сути получается как-бы электролитический конденсатор). Минусы - фольга будет быстро окисляться (тонкий металл). Кстати, если снизу этой конструкции поставить мощный круговой магнит, то вода, по идее, под действием тока еще и закручиваться должна (и центрифуги не надо!) инфа отсюда[ссылка]
Жаль только умная мысля пришла, как всегда, опосля. После того, как почти уже сделал "обычную" конструкцию.

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 14.09.07(18:53) - loiki
bes | Post: 80091 - Date: 14.09.07(20:25)
По поводу частоты 13,56 MHz. В медицинских приборах УВЧ используется частота 27.12 MHz. Это узаконенная частота. Она же используется для управления моделями. Часто кварцы для них используются на частоту 13.56. 27.12 - это вторая гармоника. В медицине иногда используются приборы на основную частоту кварца - 13.56. Но только маломощные. Так как этот диапазон используется для радиосвязи.
У меня есть медицинский УВЧ на 27.12 и на 100 вт. Совал я как то электроды в воду. Ничего особенного не заметил. Вода просто греется.

Rusyk | Post: 80129 - Date: 15.09.07(01:46)
Если не сложно, попробуй антенку сделать на длинну волны, и в поле антены внести пробирку с подсоленной водой.
Спасибо!

mikle10 | Post: 80378 - Date: 17.09.07(13:03)
http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/physics/news/top/index_science.shtml?2007/09/11/265698

Вот что нашел.



bes | Post: 80395 - Date: 17.09.07(15:17)
Rusyk
Ну попробовал я все это. Антенну делать бессмысленно. 1/4 длины волны это 2.5 метра. На конце будет не более 200 вольт. Так что я сунул пробирку с соленой водой в контур. За 10 минут вода нагрелась градусов до 80. Никакого электролиза нет. Пузырьков нет. С поверхности тоже ничего. Пробовал огонь. Ничего горючего не выделяется. Вот фотка, где пробирка лежит в контуре. Справа, для оценки работы генератора, фото горящей лампы дневного света, расположенной рядом с контуром.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 80401 - Date: 17.09.07(16:19)
bes Пост: 80395 От 17.Sep.2007 (16:17)
Rusyk
Ну попробовал я все это. Ничего горючего не выделяется.


Ну это далеко не все. Судя по фото ток в контуре полампера,
напряженность магнитного поля 4 ампервитка.
Почитайте всех кто занимался разложением воды ну никак не меньше
10000 ампервитков должно быть поле.
Да, на обычных катушках это не получишь, так и называются
они катушки Тесла, Болотова и т.д.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - HydroStar - Водородный генератор - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт