[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кто-нибудь делал приемник EH волн - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
Post:#10091 Date:29.09.2005 (17:47) ...
Вот решил выяснить. У кого есть какой личный опыт по этой теме или статьи полезные со схемами, пишите :wink:
Igor_v | Post: 140612 - Date: 10.11.08(17:40)
stasis2 ты себе навредишь и окружающим, если делать всё наугад. Правые и левые аксионные (торсионные) поля имеют противоположное влияние на биологические объекты, точно не помню, какое из них благотворно влияет, а другое угнетает деятельность.

У тебя какое поле создается правое или левое?


stasis2 | Post: 140614 - Date: 10.11.08(17:44)
У тебя какое поле создается правое или левое?

вроде правое ,мне от него хорошо как и другим а так хер его знает как определить то ?

напряжёметров таких не имеем пока.....

stasis2 | Post: 140615 - Date: 10.11.08(17:46)
А благотворно влияет именно правое поле ,это точно уменя по энтим генераторам целая папка в моих докуметах хочешь вышлю

Access | Post: 140618 - Date: 10.11.08(17:56)
stasis2 Пост: 140610 От 10.Nov.2008 (14:36)
Я кстати ничего не вращал, там принцип по проще -
скрестить поля и всё ,чё усложнять то?
А при вращении я читал аксионное излучение разбрасывается во все стороны ,а нахрен это нужно?

У меня генератор был сделан на совмещении разработок Шпильмана-Акимова, но больше Ленского. Поэтому нагружен он был на лепестковый излучатель, который формирует вырожденное (по отношению к минусу питания) трехполярное поле. И связь между элементами контура была структурно-упорядоченной , это был КОУТ (контур обусловленного вращения поля).В лепестковый излучатель было вставлено ферритовое кольцо(от отклон.системы), элементы излучателя представляли из себя систему с распределенными параметрами(емкость и индуктивность).Поэтому, у меня был излучатель аксионных полей Шпильмана, торсионных полей Акимова-Шипова и формирователь многополярного поля Ленского , все в "одном флаконе"
Излучение не разбрасывается, если оно поступает на лепестковый излучатель, который выполняет роль полурефлектора.
Направление вращения поля задается КОУТом, оно одно и привязано к его конструктиву.


- Правка 10.11.08(17:58) - Access
stasis2 | Post: 140624 - Date: 10.11.08(18:15)
Поэтому, у меня был излучатель аксионных полей Шпильмана, торсионных полей Акимова-Шипова и формирователь многополярного поля Ленского , все в "одном флаконе"
Излучение не разбрасывается, если оно поступает на лепестковый излучатель, который выполняет роль полурефлектора.
Направление вращения поля задается КОУТом, оно одно и привязано к его конструктиву.

коротко -машина просто ОХРЕНЕТЬ
А какая у тебя была поляризация?
____________
И кстати торсионное и аксионное поле -одно и тоже
тебе так не кажется ?
просто торсионным сперва назвали потому что обнаружили аномальное протекание химических реакций рядом с вращающимися предметами значительной массы ,это поле можно получить и вращением в том числе но оно будет слабее намного, просто при вращении тел возникает некоторая упорядоченность спинов электронов которых много в любом теле (аналог намагниченности)
а правильнее всего называть это поле спиновым или спин торсионным
_________________________________________________________________________
ЗЫ все виды генераторов просто формируют эту самую спиновую упорядоченность с той только разницей что некоторые могут попадать с чем то в резонанс (тогда поле очень сильное)

Access | Post: 140626 - Date: 10.11.08(18:40)
Поляризация была левой...к сожалению, таким он был изготовлен на предприятии по вовремя неисправленным чертежам.

Да, торсионное и аксионное поле это одно и тоже, разные названия - одна суть.Просто Александр (Шпильман)не хотел, чтобы его причислили к торсионщикам и назвал свое поле аксионным
Наиболее интересные эффекты при модуляции шумом этой спиновой упорядоченности, наверное потому, что в шуме присутствуют многие частоты спектра, происходит автоматическая выборка нужной...

stasis2 | Post: 140629 - Date: 10.11.08(19:02)
Наиболее интересные эффекты при модуляции шумом этой спиновой упорядоченности, наверное потому, что в шуме

Ты чё темнишь?, выкладывай давай!

Access | Post: 140634 - Date: 10.11.08(19:43)
При модуляции шумом проявляютяся биоэффекты , обусловленные, возможно, воздействием на нейронные связи мозга. От этого и провалы памяти , и головная боль и проч. Такие же эффекты появляются при модуляции шумом мощных ультразвуковых генераторов , и модуляции огибающей инфразвука.

Во влож. рисунок связей генераторов (обозначены розовыми кругами) , при простейшей двухтактной схеме сложно поддерживать поляризацию излучения.(можно, только преобразовав ее в псевдочетверичную) , в троичной схеме уже можно говорить о какой либо поляризации она может быть правой (коричн.стрелка), либо левой (черная стрелка) , в четверичной - уже интереснее - кроме левого или правого излучения есть пульсирующее (красные стрелки), то есть примешивается режим генерации ПРОДОЛЬНОЙ волны , в пятеричной - все то же самое, только в центре звезды есть точка покоя, компенсации , в шестеричной - звезде
Давида ,помимо вышеперечисленных связей присутствуют режимы левого и правого поля между генераторами через один.

Я это все привел к тому, что с увеличением числа генераторов изменяется организация локальных пространств...схему stasis2 , надо делать , если и не трехполярной, то ,для начала, трехфазной.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
stasis2 | Post: 140644 - Date: 10.11.08(20:29)
при простейшей двухтактной схеме сложно поддерживать поляризацию излучения.(можно, только

откуда такая информация?
Если поле есть то и поляризация у него есть автоматически
-поляризация -направление вращения спинов электронов, или где?
____________________________________
PS такое охренное количество генераторов конечно интересно ,но у меня просто нет возможности их столько построить , и что такое лепестковый излучатель?


Access | Post: 140646 - Date: 10.11.08(20:50)
stasis2 Пост: 140644 От 10.Nov.2008 (17:29)
при простейшей двухтактной схеме сложно поддерживать поляризацию излучения.(можно, только

откуда такая информация?
Если поле есть то и поляризация у него есть автоматически
-поляризация -направление вращения спинов электронов, или где?
____________________________________
PS такое охренное количество генераторов конечно интересно ,но у меня просто нет возможности их столько построить , и что такое лепестковый излучатель?

При последовательной связи генераторов , или элементов КОУТа происходит генерация истинно торсионного излучения, если их больше трех (см.черные и коричневые стрелки)(из монографий Ленского))
Я строил максимум шестифазный генератор, и выраждал шестифазность в шестиполярность.Только он был маломощный, на транзисторах КТ368.
Лепестковый излучатель - воронкообразный конденсатор с тремя лепестками, конструкция есть в книге Ленского "Истоки вхождения в многополярность ", стр.21.-
[ссылка]
А вот семи и восьмизначные взаимосвязи генераторов...



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Igor_v | Post: 140718 - Date: 11.11.08(10:23)
stasis2 у тебя мощность торсионного генератора большая, для терапевтических целей применяют мощность в милливатты.

Десятки ватт многовато будет, не боишься растворится в эфире?


stasis2 | Post: 140731 - Date: 11.11.08(11:22)
Десятки ватт многовато будет, не боишься растворится в эфире?

А где это я говорил про десятки ватт?
36*0.068=нихера ни десятки ватт ,однако.........

Igor_v | Post: 140896 - Date: 12.11.08(10:36)
2,448 однако тоже много, в тысячу раз меньше надо бы.

stasis2 | Post: 140945 - Date: 12.11.08(17:34)
2,448 однако тоже много, в тысячу раз меньше надо бы.

Не учи отца семейство пополнятьььь!!!
Год уже пользуюсь и ничё живой , да ещё как живой!
Лучше чем до аксионника точно.

Access | Post: 140963 - Date: 12.11.08(20:08)
Я собирал Шпильмановский излучатель -
[ссылка] и использовал его же схему (http://www.spinfields.hut2.ru/ALMANACH/3n00/Shema.htm) , усиленную оконечными каскадами на лампах 6П3С (6-ти лампах)
Потом изготовил многозвенный проточный облучатель для экспериментов с водой - работало!
[ссылка] Могу сфотографировать останки лабораторных макетов и излучатель для воды...


- Правка 12.11.08(20:10) - Access
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кто-нибудь делал приемник EH волн - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт