Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
Ачивер, кто речь о полевиках заводил? Любые транзисторы подойдкт, даже КТ940А. Для каждой мощности свои выкрутасы. А радиаторы уже не нужны - вот где цинус . А БУЗ11 низковольтные, лучше тогда КП90 или как их там ... Короче, дело не в транзисторах пока а в самой схеме управления. Думаю возможно ТЛ494 переделать. Там по входу ШИМ регулируется уровнем напряжения на конденсаторе задающего генератора, а значит мы его можем на транзисторные ключи заменить. Помимо этого там уже встроен двухтактный преобразователь с защиой от сквозного тока. И напряжения питания в широких пределах варьируется.
Повтор.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ваня,не мучайся,загляни сюды[ссылка]
Это именно то,что ты пытаешься выдумать...
Автор в начале девяностых грозился возможностью на этой схеме делать
"карманные" сварочники...а тогда про инверторы только одним ухом
слышали....
А еще,кстати,он пытался крупной компании связи продать другое
изобретение-многоадресную систему с терминалами,как мобильник
и без сотовых ретрансляторов,причем была оговорена мощность
терминала-5мВт
Без возможности перехвата,так как система не кодирована,а чисто адресная...
Блин,ведь куда-то ушло это....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А еще,кстати,он пытался крупной компании связи продать другое
изобретение-многоадресную систему с терминалами,как мобильник
и без сотовых ретрансляторов,
bazarov Пост: 307745 От 17.May.2011 (01:02)
Хто тут ещё против Базаркина ??
Бульбаш- ты гений!
Правда это все давно изобретено, и называется по буржуйски
степ-даун с синхронным выпрямителем, и во всех компах уже лет
5-10 используется , но сам факт полета гиганта мысли
и отца белоруской демократии....
Правда ты про УПС чего то заикнудся...
Так туда это вообще не нужно, туда по хорошему счету вообще ничего
не нужно- комп прекрасно работает от 12 вольт.
Аккумулятор и зарядник. А все УПСы и БП выкинуть.
dedivan Пост: 307796 От 17.May.2011 (14:27)
...
Так туда это вообще не нужно, туда по хорошему счету вообще ничего
не нужно- комп прекрасно работает от 12 вольт.
Аккумулятор и зарядник. А все УПСы и БП выкинуть.
dedivan , расскажи подробнее, там от БП куча проводов выходит на плату?
Ну редиски ... Понаходили тут ... Понаписали тут ... И всё вокруг да около ... Час отвечу - в натуре !!
олег-джан | Post: 307762 - Date: 17.05.11
Олег! Про телефоны я вообще ничего не знаю и не интерисуюсь. Меня в армии частотное уплотнение и АТС на заводах со своими релюшачными регистрами - до чёртиков достали !! А то чно это уже есть - ЗНАЮ!! Просто схему до безобразия упростил. Ну выкинул баластный дроссель и ещё пару деталек, и что ? Классическая схема, как правильно заметил Эдуард, имеет недостаток - ток холостого хода. Мне же интересно сделать всеядный ИБП, чтобы потом не маяться с выбором элементов. Вместо трансформатора будет дроссель, и точка!! А номиналы индуктивности и ёмкости по одинаковому реактивному сопротивлению выбираются. Фсё !!
Правда это все давно изобретено, и называется по буржуйски
степ-даун
Вот пусть эти давуны в америке и степают !! Дед, ты же сам знаешь как у нас дела со сварочным оборудованием обстоит... - никак. Уже до дорогих ИЖБТи модулей дошли, а толку... И медь нунче в цене поднялась. Выхода нет, надо своё что-то мутить, из рассыпухи. А ИБП от компъютеров и прочего мусора колупал, и не понравилось мне ... Заметь, схема по идее со спичечный коробок, остальное кондёры и трансформатор.
Прошой поездкой за детальками даже ТОРы не смог купить - нету. Хотя все качают головой что дорогие, но нету . А схем толковыйх и универсальных тоже нету . Куда не кинь, везде - нету . Меня это "нету" задрло уже .
Правда ты про УПС чего то заикнудся...
Дед, чё за пУПСы ?
Eduard | Post: 307749 - Date: 16.05.11
Базаров, транзисторы в ключевом режиме? Угу. Нагрузка активная? Ага. Так откуда ток параболический?
Да, в ключевом. Нагрузка - пофигу!! Не ага, а ОГО !! А если хочешь узнать откудава ток параболический, соедени ёмкость с индуктивностью к батарейке, а на токовом резисторе осцилом зырь.... (иногда мне кажется что у меня одного в голове измерительные приборы работают ..... Хотя что с этих стариков взять ....). И выбросы самоиндукции там ничтожные, даже до уровня питания не дотянут. Нарисуй потенциальную диаграмму и не дури пой моск . Или в симуляторе провеерь. Лично у меня в галаве - всё работает !!!
ПС:
Робяты, а если серьёзно ? Может хватит ИЖЕБЕТЕшки от 40 Вт палить ? Может сделаем схему ?
Добавлю. Что-то Павлик про свои дюжие знания заикался ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 307824 От 17.May.2011 (18:25)
. А ИБП от компъютеров и прочего мусора колупал, и не понравилось мне ...>
Да я уж понял, что ты не там колупаешь.
Колупай около проца, который жрет 200 вт при напряжении ядра 1 вольт.
Сообразил какой ток?
И схема там именно из четырех деталей. И в спичечный коробок их несколько штук убирается.
Не знаю чего ты там Деда нашёл интересного, но вот что я наколупал.
Этот не спорю, экономичный, но принцип не тот.
Ну здесь более идея понятна, на одном транзисторе, одном конденсаторе, и одной индуктивности (вверху). Там только пару деталей не хватает. Но похоже это просто управление питанием. На такой же схемотехнике делают прямоходовик+обратноходовик. Фигня, короче.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
дык вот х.з. чё делать-то... в компах всё милипиздрышное... и частота с многофазового шим-контроллера до 800кГц доходит, а дальше LC рулит. Вот и токи при 1В да 50Вт потребления ядра проца. а ещё всё в танталовых кондюках ))))
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Крио, ты ту пропустил маленько.... Специально для тебя повторю:
Мощность и частота не зависят друг от друга!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Дед.... Ты за кого меня дурака держишь ??? Причём здесь 50Гц??? Мне попадалась на глаза схема тиристорного сварочника на 2000Гц, трансформатор там не очень большой . А если 25 кГц ? Раз речь зашла о частоте, то определимся частотами 1-40 кГц. думаю этого будет достаточно. Схема одна и та же, только разные конденсаторы и трансформаторы подставляй.
По поводу дросселя. У него более быстрый выброс самоиндукции, а значит у него не будет остаточных напряжённостей и прочих сурпризов. В карйнем случе можно кольцо или броневой сердечник с зазором. Кто запрещает ??
С частотой определились, что дальше? Может транзисторы подобрать???
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования. 
... Короче, дело не в транзисторах пока а в самой схеме управления. Думаю возможно ТЛ494 переделать. Там по входу ШИМ регулируется уровнем напряжения на конденсаторе задающего генератора, а значит мы его можем на транзисторные ключи заменить. Помимо этого там уже встроен двухтактный преобразователь с защиой от сквозного тока. И напряжения питания в широких пределах варьируется. 
?? 
... Понаходили тут 
... Заметь, схема по идее со спичечный коробок, остальное кондёры и трансформатор.
..... Хотя что с этих стариков взять 
!!!
....
