Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
да насчет расчетов все просто
Pмех=Pэл*КПД; кпд для 1квт примерно 0,75-0.8 для 10 квт ~0,9
Рмех=n*M/9550;
где
P-мех мощность в Квт;
n-обороты вала в об/мин;
M-момент в Н*м;
выдержки из текста
Я, Толкачев Владислав Егорович, изобрел и изготовил устройство, которое одну затраченную условную силу, при одновременных и одинаковых оборотах на входе и выходе, увеличивает в десять раз........
и тут-же
При испытании модели электростанции не было электродвигателя и редуктора, на качалке стоял не работающий генератор и вращался как наглядное пособие.
и тут же
Стало быть, усилие в один кг., может вращать ЗОО кг.
ключевое слово вращать, за счет инерции оно конечно вращаться будет, а вот под нагрузкой боюсь это чудо встанет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
а циферки это коэффициент , ты же подставляешь сразу киловатты и об в мин, так ?? Реально формула мощности P=M*w, где w-угловая частота в радианах;
Созвонился с дедом, генер он не включал, так как оборотов на ген не хватает(2000 об/мин), а редукцию ему поставить соотв слабо. О других типах редуктора кроме ременного он не говорит,и видимо не слыхал, например волновой редуктор легко дает от 30 до 300 коэффициент и КПД 0,9... как пример.., но говорит что шкив притормаживали доской, не останавливается сцуко
короче субъективно все это ....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ага ..... ЩАС!!!! Расчёт будет вестись до конца, только потом следующий "номер".
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Леший с Эдуардом выходите, дело на мильён есть. Есть работа для настоящих мусчин! Есть желание построить блок для измерения и автоматической подстройки частоты на измерительном мосту. Задача проста. Есть датчик ёмкостной либо индуктивный, нужно сделать автоподстройку частоты задающего генератора от 0 до 500 КГц чтобы на мосту установился нуль. Управление естественно фазавое, по опережению либо отставанию ЭДС на реактивном элементе. Генератор должен работать как в ручном так и в автоматическом режиме 0-500 КГц. Частотометр с фиксированой шкалой на ие14 и ид2, короче на "рассыпухе". Думаю частотометр и фазовый детектор не проблема, но генератор меня в ступор ввёл. Возможно ли на счётчиках сделать плавное увеличение частоты в таком диапазоне? Какие мысли?
КОНТРОЛЛЛЕРЫ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ, ЗАДАЛБАЛИ УЖЕ ИМИ!!!
До слова ,в принцие там ток на мостик до нескольких ампер нужно рассчитывать, и частоту с верху в низ опускать, так что ещё и измеритель ESR впихнуть попутно можно, на фиксированой частоте с выносным щупом на коаксиале.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Незнаю, возможно подойдетLM555, в инете много инфы по применению.
Сразу оговорюсь, мне лично не доводилось работать с этим таймером, всего только видел много разработок с его применением. Мне по душе больше контроллеры, но они у Вас по определению не попадают... А со счетчиками, думаю, если даже решите как, то весьма громоздкая схемка выйдет.
_________________ Природа ловко обманывает наше восприятие своими искусстными фокусами. Но, мы уже знаем, что земля вертится...
:). За таймер спасибо. Только там наверное проблемотично будет полевик вместо переменного сопротивления всунуть, да ещё частоту в широком пределе регулировать. Думаю операционник LM358 с полевиком не хуже справятся. один фиг генератор надо на частоту в два раза больше делать, а по выходу тригер чтобы чёткую скважность 50/50 получить.
Будем иметь в виду .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
XR-2206 + ФАПЧ + резистивный оптрон + ЦАП на его управление + контроллер.
Можно проще, наверно, но думать мне некогда, да и мильёном не пахнет.
Опыт у тебя уже есть, справишься. Если у тебя уже маячит такое же решение, как и сварочник, то однозначно я пас. Если без цифры, то ФАПЧ.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Так! Кароче!! Эту схему делаю чтобы в будущем импульсные источники питания проще настраивать было. Поэтому частота в широком диапасоне, мало ли, вдруг на 1000 Гц придётся контур настраивать.
XR-2206 + ФАПЧ + резистивный оптрон + ЦАП на его управление + контроллер.
А куда АЦП-то? Там с светодиодом горя при настройке не оберёшься. А мелкосхема интересная.
leshik | Post: 275449 - Date: 10.11.10
Малюй !
Смысл вообще таков. Все свои будущие импульсьники решил с последовательным контуром делать. Тогда чтобы не заморачиваться намоткой трансформатора нужен прибор с автоподстройкой частоты, но без всяких обратных связей. Просто в мост тупо ткнуть и частоту на частотометре смотреть. Ещё амперметр к мосту, чтобы действующий ток смотреть. Всего-то . Думал сразу приставку к частотометру делать, но что-то не нравится - слишком просто и неудобно. Просто я посмотрел как народ с импульсниками беснуется и грустно стало . А так втыкнул контур в прибор, БАЦ - и частоту рабочую с током зырь . Схемку для такого импульсника уже нашёл, потом покажу как китайсы нас опять опередили в схемотехнике, ЗАПИХНУВ 100Вт в блочёк с две спичечные коробки . И всего пару деталей . И никакого радиатора, кроме железного корпуса .
Так что нужно мнение как лучше сделать. Частотометр встроеный по любому будет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Если взять за основу генератор на стабилизаторе тока, то частота будет зависеть от:
1) Напряжения питания;
2) От тока.
Тогда можно для низких частот ток пониже сделать, а для для высоких побольше. А высокое напряжение питание для более низких частот понадобятся . Тогда сопротивление полевика будет уменьшаться с ростом частоты. Картинку от былды пока нарисовал - моск не пашет . Какие мысли?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров, это конечно твое дело, но измерять индуктивность под током достаточно иметь мощный ключ, БП и осциллограф. а схемку ESR измерения осциллографическим методом могу дать, авторскую, на 555.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Спасибо МСН, но у меня афтарская схема на работе уже второй год барабанит, как приставка к мультиметру. И на двух пальчиках маленьких барабанит . А ключики имеются, полевиков типа BUZ11 достаточно, 80А с головой хватит . Но даже для замера мощных контуров на 10КВт до 10и ампер достаточно .
Считаем. Питание импульсника 320В, мощность 10КВт. Тогда ток через контур примем 32А. В моей схеме питание 16В, значит ток в контуре равен Iприбораконтура=Iконтура/(Uпитания/Uприбора)=32/20=0,15А
Да МСН, я вумный .
Даже не вумный - хенияльный .
Только никому не говори что за формула такая - пусть военной тайной за семью печатями останется .
Иногда у меня складывается впечатление, что меня понимает только я сам
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну так есть у кого мысли как генератор широкодиапазонный с управлением по напряжению сделать?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования. 
..... ЩАС!!!! Расчёт будет вестись до конца, только потом следующий "номер".
. А так втыкнул контур в прибор, БАЦ - и частоту рабочую с током зырь 
....
. 