Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
12 Вольт 2 Ампера. Думаю на ТОРы переходить, трансформаторы совковские заканчиваются . А те что остались вроде и непригодны, а выбросить жалко .
Про стабилитрон. Там на управление берётся всего 3-5 мА, поэтому катуху лишнюю мотать в лом, особливо на такую мощу. Вот и думаю для меньшего нагрева балластного резистора варистор или стабилитрон какой всунуть . Коль не ошибаюсь такие стабилитроны в импульсниках сейчас ставят, чёб иголки транзюки не прошибли. Дружки поговаривают стоят копейки, и на практике золото .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Примененный генератор при своих неоспоримых преимуществах (простота и надежность) имеет существенный недостаток - генерация начинается не сразу с подачи управляющего сигнала, а спустя 3-4 периода. Это связано с тем, что потенциал конденсатора достигает пороговых значений гистерезиса входа за время, гораздо бОльшее, чем прохождение потенциалом порогов при колебаниях. (рисунок 1).
Один из способов борьбы с этим показан на рисунке 2. Суть метода в том, чтобы управляющий сигнал одновременно придавал заряду на конденсаторе значение, близкое к половине напряжения питания, тогда напряжение на нем сразу же попадает в промежуток между порогами.
bazarov Пост: 265906 От 06.Sep.2010 (22:02)
Только шибко светит, думаю ещё меньше на индикаторы тока дать.
А лучше заклеить индикаторы или окошко для них полупрозрачной пленкой для тонировки с пропусканием 50%. Суть в том, что свет от сегментов проходит через фильтр до глаза один раз и ослабляется вполовину, а внешний свет, попадающий в окошко, проходит через фильр дважды и ослабляется как минимум вчетверо, даже если корпус индикатора светлый, поэтому общая контрастность изображения повышается. Правда, ценой некоторого ослабления свечения. Обрезков пленки можно набрать на любом тюнинге в любом количестве и бесплатно.
Эдуард, а у тебя схема питания мощного резонансного параллельного контура есть, на киловатта так два ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Будет тех задание, только позже. Пока этот гацкий регулятор доделаю .....
А ТОР222 используеш?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Там на эту "казавку" ссылка на даташиты и мысли сверху есть .
А по резонансу надо на простой логике подкачку паралельного резонансу сделать так как на рисунке . Тогда транзюки грецца совсем не будут. Вот и вся мысля . Если схема нормальная будет дружку подгоню. Скажу что весь инет уже себе сварочники понаделал, и ему пора - пусть мучается .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Параллельный контур так питать не получится. На нем просто не будет напряжения.
Последовательный контур можно запитать как на рисунке. Съем мощности с катушки L1. Без нагрузки его включать нельзя, нужна нагрузка хотя бы 10-15% по мощности.
Базаров компьютерный БП изобретает. Там от силового трансформатора часто отвод к катушке связи с маленьким "управляющим" трансиком идёт.
Да и чего уж мелочиться, можно сразу на 4 мегаватта от электровоза взять, типа ВИП-4000.
Так что задачу надо сформулировать ясней.
ert_zeb | Post: 265991 - Date: 07.09.10
Базаров компьютерный БП изобретает. Там от силового трансформатора часто отвод к катушке связи с маленьким "управляющим" трансиком идёт.
Да и чего уж мелочиться, можно сразу на 4 мегаватта от электровоза взять, типа ВИП-4000.
Так что задачу надо сформулировать ясней.
Зазнайка, у меня сейчас около 10и распечаток схем сварочников инверторного типа, даже "типа" резонансные есть . Одну из таких схем Эдуард чуть выше выложил . И все схемы - СПЛОШНАЯ КАКА . Так что я прекрасно знаю о чём говорю . "Косые" и "бармалеи" меня не торкают, я оттюнеатор тока хочу . До слова Эдуард его практически и выложил, только ОС по дополнительному дросселю по управлению нехватает . Так шо конкретней давай позицию держи, кампутерным ИБП тут и не пахнет .
Eduard | Post: 265951 - Date: 06.09.10
Параллельный контур так питать не получится. На нем просто не будет напряжения.
Попался инженегр !!!!! Давай назад к "херачерам" (блокинг генераторам) вернёмся ..... Спасибо за юмор ...... Эдуард, меня интересует визор для драйвера, чёб при переходе через нуль и при максимальном напряжении управляющие сигналы подавал . Думаю без операционников тут опять дело не обойдётся. Видно придётся катушку ПОС на управление впиндюривать
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
До слова. Один Гений когда меня "гонял" по электротехнике дал задачу на монитор БП импульсный делать (тогда они были ещё с зелёным экраном ). Так вот. На ТЛ494 был сделан импульсник на 80 Вт, в котором выходной транзюк вообще без радиатора был. Но потом показалось мало и начались эксперименты с дросселями для аттюниации тока в первичной обмотке. Результат: взорвавшийся транзистор от перенапруги чуть мне в лоб не попал . Так шо с импульсниками я уже покорешился. Дым-вонь-огонь-сероводород уже знакомы .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров, кончай открывать америку, её давно уже открыли - это я про ТОР222, не ленись и намотай ту обмотку, хотя если ищешь себе гемморой, то дело твоё.
Эдуард, да, я полностью с Вами согласен по ТЛ1 - задержка будет, её никто не отменял, но это не самый бОльшой недостаток схемы - и в моей и в схеме Базарова есть один недостаток - синхроимпульсы перехода через ноль - их длительность порядка 0,6-0,8 миллисекунды - так здесь потери куда больше и чтобы от них избавиться надо добавлять ещё одну обмотку (вольтей чем больше тем лучше)и мостик, но Базарову мы об энтом не скажем
. Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования. 
. А те что остались вроде и непригодны, а выбросить жалко 
?
.....
.
. "Косые" и "бармалеи" меня не торкают, я оттюнеатор тока хочу 
