Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov Пост: 792915 От 14.Jul.2022 (00:29)
Лет десять назад такое жу чудо изобрёл. Не знал что уже до меня его сделали.... Хорошо что нашёл. Пусть лежит на память. Может кому пригодится. [ссылка]
И кому же такая хрень может пригодится?
Вот так и рождаются "гении" на подобных форумах.
bazarov ты хоть не забыл, что любой импульсный понижающий блок питания можно сделать с такими параметрами, а так-же и простой понижающий транс - во сколько раз понижается напряжение и почти во столько же раз повышается ток.
Или ты про это забыл уже напрочь?
Можно и вишню на макушке вырастить. Это всё - технологии. Такую байду изобрёл когда мечтал из конденсатора СЕ получить. Все способы перебрал. Две недели опыты ставил. Кучу формул исписал. В итоге появилось ЗСЭ которую написал и здесь выложил. За пару месяцев всю историю электродинамики перерыл. Вышел на закон Кулона как основополагающий. До этого электродинамической теорией Максвелла баловался. Так что это не мелочь. Вот попробуй такую хрень из диодов и конденсаторов изобрести. Умножители напряжения есть, а уменьшители... Ты хоть в курсе что за ними будущее если новый технологический уклад на электростатику перейдёт? Знания не должны теряться.
ПС. Это тебе не восьмифазный инвертор для трёхосной фазоинверторной цепи, тут думать надо. Два раза.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В журнале Радио сетевой блок питания даже был...
Нет там чудес...
Нету. Зато есть опыт.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В журнале Радио сетевой блок питания даже был...
Нет там чудес...
Нету. Зато есть опыт.
Какой опыт?
Там одно надо знать E=U2*C/2. Ради интереса посчитай какая емкость нужна при заданной энергии при разных напряжениях. Так что от тебя такого не ожидал.
Соответственно получаем ток, который зависит от емкости. Более того схема полу-мостовая, а это значит что емкость должна быть в 2 раза больше чем при полно-мостовой.
Любой импульсный блок питания будет более компактным, да и ток на выходе можно получить и более чем в 4 раза.
Так что вся эта статейка написанная полная бредятина, написанная тем кто радиотехнику познал поверхностно по книжкам "Радиотехника для чайников".
В журнале Радио сетевой блок питания даже был...
Нет там чудес...
Нету. Зато есть опыт.
Какой опыт, глупости. Какие будут габариты у такого блока питания если надо например получить от сети 5В 1А? Конденсаторы будут бешенных номиналов и габаритов. Посмотрите на номинал конденсаторов там на схеме, а потом прикиньте габариты... Трансформаторы отдыхают... Опять укро-строители вечняков забавляются.
В журнале Радио сетевой блок питания даже был...
Нет там чудес...
Нету. Зато есть опыт.
И в добавление к написанному. Преобразователи на подобном принципе уже давно разработаны. Первые микросхемы были уже сделаны в 80 годы прошлого века.
Набери в поисковике «Емкостные преобразователи напряжения». И заодно посмотри про эффективность данных схем.
Ghennady Пост: 793095 От 15.Jul.2022 (19:20)
И кому же такая хрень может пригодится?
Вот так и рождаются "гении" на подобных форумах.
bazarov ты хоть не забыл, что любой импульсный понижающий блок питания можно сделать с такими параметрами, а так-же и простой понижающий транс - во сколько раз понижается напряжение и почти во столько же раз повышается ток.
Или ты про это забыл уже напрочь?
Вот такие гении рождаются на фоне других гениев. А ты уже забыл что аттенюатор тока уже вовсю пользуется во многих источниках пистания с высоким током и режимах близких к короткому замыканию? Или ты это уже совсем забыл?
Ghennady | Post: 793168 - Date: 15.07.2022 (18:52)
Какой опыт?
Там одно надо знать E=U2*C/2. Ради интереса посчитай какая емкость нужна при заданной энергии при разных напряжениях. Так что от тебя такого не ожидал.
Зачем ты мне формулы с ошибками пишешь? Ты же с двоешником разговор ведёшь, значит должен быть умнее. Зачем врёшь? Не знаешь как энергия конденсатора считается - просто спроси. Это не сложно. [ссылка]
Sergej_ | Post: 793175 - Date: 15.07.2022 (22:47)
Какой опыт, глупости. Какие будут габариты у такого блока питания если надо например получить от сети 5В 1А?
Размером со спичечный коробок. Можно и в два раза меньше. Можно и в три. Ты конкретно скажи параметры и характеристики что тебе нужны. То вспичечном коробке можно уместить 200 Ватт на такой схемотехнике. Без радиаторов всяких.
Ghennady | Post: 793205 - Date: 16.07.2022 (04:04)
И в добавление к написанному. Преобразователи на подобном принципе уже давно разработаны. Первые микросхемы были уже сделаны в 80 годы прошлого века.
Набери в поисковике «Емкостные преобразователи напряжения». И заодно посмотри про эффективность данных схем.
Интересно... Нынче ИБП для питания светодиодных лент на 100 Вт всего спичечный коробок занимает. А раньше для телевизоров второго поколения ИБП на 60 Вт можно было только в коробку от обуви спрятать. Ты вообще за технологиями хоть следишь?
Расскажу тебе хохму. Думаю понравится. Мне по работе приходится восстанавливать уличные светильники на 36 Ватт. Ну те что на фонарных столбах висят. За последние два года примерно штук 50 восстановил. Там внутри преобразователь ДЦ-ДЦ. Проходит 2-4 года и он сгорает. Вместо него ставлю конденсаторный ограничитель тока. Ну там два кондёра, резистор и четыре диода. За два года ни один назад не вернулся. Всё работает как часики. ТЫ можешь что угодно говорить, но ночью людям есть свет. А кто думает что проще восстановить преобразователь - тот дибил или малолетка. Нужны те вещи, которые работают. Остальное всё мишура.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergej_ | Post: 793175 - Date: 15.07.2022 (22:47)
Какой опыт, глупости. Какие будут габариты у такого блока питания если надо например получить от сети 5В 1А?
Размером со спичечный коробок. Можно и в два раза меньше. Можно и в три. Ты конкретно скажи параметры и характеристики что тебе нужны. То вспичечном коробке можно уместить 200 Ватт на такой схемотехнике. Без радиаторов всяких.
Ты там совсем не просыхаешь? На схему то посмотри. Там кроме всего прочего 12 электролитов 2200 мкф на 25В. Ты как их всех в спичечный коробок засунешь? Может ты никогда не видел какого они размера?
Sergej_ | Post: 793175 - Date: 15.07.2022 (22:47)
Какой опыт, глупости. Какие будут габариты у такого блока питания если надо например получить от сети 5В 1А?
Размером со спичечный коробок. Можно и в два раза меньше. Можно и в три. Ты конкретно скажи параметры и характеристики что тебе нужны. То вспичечном коробке можно уместить 200 Ватт на такой схемотехнике. Без радиаторов всяких.
Ты там совсем не просыхаешь? На схему то посмотри. Там кроме всего прочего 12 электролитов 2200 мкф на 25В. Ты как их всех в спичечный коробок засунешь? Может ты никогда не видел какого они размера?
Ну так замени их на 0,1 мкф 400 Вольт. Это же схема из 80х, там только 50 Гц были. Где твоя фантазия? Или ты думаешь я такие схемы не собирал? В моём детстве не было нужных деталей ,всё с помоек. Поэтому БП на 22 Вольта собирался из ТВК -110 ЛМ. На выходе конденсаторный удвоитель напряжения и стабилизатор. Всё. У тебя был такой опыт?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Расскажу тебе хохму. Думаю понравится. Мне по работе приходится восстанавливать уличные светильники на 36 Ватт. Ну те что на фонарных столбах висят. За последние два года примерно штук 50 восстановил. Там внутри преобразователь ДЦ-ДЦ. Проходит 2-4 года и он сгорает. Вместо него ставлю конденсаторный ограничитель тока. Ну там два кондёра, резистор и четыре диода. За два года ни один назад не вернулся. Всё работает как часики. ТЫ можешь что угодно говорить, но ночью людям есть свет. А кто думает что проще восстановить преобразователь - тот дибил или малолетка. Нужны те вещи, которые работают. Остальное всё мишура.
При такой мощности да согласен, он там нафиг не нужен. А на несколько киловатт ты тоже будешь делать на кондерах?
Ghennady | Post: 793205 - Date: 16.07.2022 (04:04)
И в добавление к написанному. Преобразователи на подобном принципе уже давно разработаны. Первые микросхемы были уже сделаны в 80 годы прошлого века.
Набери в поисковике «Емкостные преобразователи напряжения». И заодно посмотри про эффективность данных схем.
Интересно... Нынче ИБП для питания светодиодных лент на 100 Вт всего спичечный коробок занимает. А раньше для телевизоров второго поколения ИБП на 60 Вт можно было только в коробку от обуви спрятать. Ты вообще за технологиями хоть следишь?
Вообще то слежу. И тебе то же надо. Эти микросхемы и сейчас производят и применяют. Тебе не зря сказал
И заодно посмотри про эффективность данных схем.
А также прочти внимательно статью на которую ссылку давал. Там пол периода идет заряд, а другой период разряд через ключевую схему, которая один в один с современным импульсным БП. Как и сказал хрень полная.
При полном диодном мосте кондюк нужен меньше для получения той же мощности через ключевую схему DC преобразователя. И если не нужна гальваническая развязка, то схема вообще мизерная.
Ghennady | Post: 793168 - Date: 15.07.2022 (18:52)
Какой опыт?
Там одно надо знать E=U2*C/2. Ради интереса посчитай какая емкость нужна при заданной энергии при разных напряжениях. Так что от тебя такого не ожидал.
Зачем ты мне формулы с ошибками пишешь? Ты же с двоешником разговор ведёшь, значит должен быть умнее. Зачем врёшь? Не знаешь как энергия конденсатора считается - просто спроси. Это не сложно.
Зачем спрашивать у тебя, когда учебник под рукой, а так же можно спросить у интернета. А то что поторопился и одну букву изменил, это не повод говорить что я вру.
. Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования. 
