Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
Вопрос знающим. Есть генераторы в которых только один логический элемент и транзистор. Может кто хоть на словах скажет как сие чудо подключается?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
извиняюсь за долгое отсутствие, схемку с кнопочками нашёл (если ещё нужна - выложу, пишите), а генератор можно сделать и на одном логическом элементе например на триггере шмидта к561тл1
За кнопочки спасибо но поздно. Сейчас ЦАП считаю. А генератор на 561ЛА7 и КТ315 надо. Помню что раньше при совках схема проскакивала, как регулируемый регулятор... А ваще Лешик - ты находка для альтернативной науки , за что искренняя благодарность. Дорисую ЦАП с компоратором выложу на суд людской...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
О! Сразу виден почерк Инженегра . Надеюсь сие чудо на 2Гц будет работать?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Чем-чем? Схема есть, вот и не хочет её переделывать. ЦАП-ы считает, да ещё и двоично-десятичные...
Нет, чтобы триггер+реверсивный счётчик с возможностью записи числа поставить (как элемент задержки), а компаратор для их синхронизации использовать (или вообще выкинуть)...
Продолжу... Вопрос о правильности ЦАП и синхронизации. Падение на ключе буду подтягивающим резистором на резисторной матрице регулировать. Выход должен будет на полевик IRFP460 идти. Вот пока.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров, будешь должен мне выходной, который я потратил на тебя!
По твоей схеме. Работать она будет непрерывно, т.е. считать импульсы и увеличивать или уменьшать, т.к. потенциал с триггера через резистор проходит на вход разрешения счета, а обнулять его некому. Может быть, можно диоды куда-нибудь поставить с резисторами. Я изобразил примерно то же. Но вообще, работать будет плохо. Надо, чтобы сначала установился сигнал направления счета, а потом шли импульсы. 2 Гц маловато, надо примерно 10 Гц, а то придется давить на кнопку 99 секунд. Про запоминание вообще молчу
Не увидел ограничителя, будет считать по кругу. После 99 сразу будет 0, и наоборот. В принципе, можно обойтись, но неудобно. Ограничение по переносу я придумать не смог, недостаточно данных в даташитах. Внешнее ограничение обойдется еще примерно в 3-4 корпуса.
То, чем ты заряжаешь конденсатор для пилы, источником тока не является!. В качестве источника применяется то, что я тебе рисую уже третий раз! просимулируй, в конце концов, и убедись, что у тебя это то же, что и резистор.
ЦАП для упакованного BCD - это отдельная ханты-мансийская песня, такая же долгая и унылая. Нужно учесть, что логические выходы КМОП имеют конечное сопротивление порядка 100 ом, поэтому, чтобы напряжение на них менялось менее, чем погрешность преобразования (для 8 бит примерно 1%), то сопротивления, на которые они нагружатся, должны быть в 100 раз больше, чем 100 ом, т.е., около 10к, отсюда для взвешенного сумматора, который ты изобразил, сопротивление младшего разряда получается около 1.2М. Я его не просчитывал, но в любом случае точность резисторов должна быть не хуже 1%. В этом смысле матрица R-2R оказывается удобней, во-первых, резисторы можно покупать одной партии, а в партии разброс меньше, а во-вторых, не нужны мегаомные номиналы. Когда-то для обычного ЦАП на 8 или 10 бит я брал пачку (500 шт) резисторов 10к, регистр 74AC374 (выходы - мощные полевики), и отбирал цифровым тестером до четвертой значащей цифры, потом объединял в лесенку R-2R. Правда, любой электронщик забросает за такое решение тухлыми помидорами и будет прав, но сегодня я старался только для тебя, а ты ведь трудности любишь - в гамаке и на лыжах
И напоминаю, все, что ты наколупал, у меня поместилось в ОДИН контроллер, плюс еще легко реализовались некоторые бонусы.
По твоей схеме. Работать она будет непрерывно, т.е. считать импульсы и увеличивать или уменьшать
Спасибо, прозевал....
Не увидел ограничителя, будет считать по кругу. После 99 сразу будет 0, и наоборот.
Так было задумано, чтобы с 02 до 98 долго не перестраивать.
То, чем ты заряжаешь конденсатор для пилы, источником тока не является!. В качестве источника применяется то, что я тебе рисую уже третий раз! просимулируй, в конце концов
Есть в конце концов, втрщ хенерал !
ЦАП для упакованного BCD - это отдельная ханты-мансийская песня, такая же долгая и унылая. Нужно учесть, что логические выходы КМОП имеют конечное сопротивление порядка 100 ом, поэтому, чтобы напряжение на них менялось менее, чем погрешность преобразования (для 8 бит примерно 1%),
Тык эта.... Там трансформатор в нагрузку для точечной сварки, гаражный. точность там пофик . Хотя придётся в матрице нулики к сопротивлениям добавлять , или твой за основу возьму. Просто в инете не увидел расчётные формули матриц, вручную задолбался считать.
И напоминаю, все, что ты наколупал, у меня поместилось в ОДИН контроллер, плюс еще легко реализовались некоторые бонусы.
Следующий раз на контроллере чудить буду, если дури хватит
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот, чтобы не быть голословным, это был одноразовый плеер для музыки, записанной в ПЗУ объемом 4М, играл где-то 2.5 минуты 10-битным звуком. Вот эта полоска с 32 резисторами и есть матрица R-2R.
Хм. Если не ошибаюсь раньше продавались мелкосхемы с записью, вроде, вав файлов 8 бит и воспроизведения уже звука.... Правда стоили прилично. С регистрами тоже в своё время возился - хорошая вещь, но элементарная база растёт не по детски. А контроллер вещ... Только бы врубиться нафига там флаги и контроль чётности стоит . Я когда распечатку с 450-ю командами для четвёртога пня увидел - офигел. Пикушки правда доступнее, но до возможностей атмелок им далеко.
Вот и перебиваюсь старьём. Рано или поздно всёравно на контроллер переходть придётся - выбора нет. Видел однажды отладочный модуль для атмелок и прогу специальную. Так там можно прогу и в схематичном виде писать, в асемблер потом сама переводит. Стоимость такого наборчика около 40 000 евриков стоил . Лучше я на КТ315 мигалки пока делать буду .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хээээээлпп....
Тут вопрос нарисовался. Там я красненьким диоды намялявал для управления, не знаю как вести себя будут. Какие туда лучше впихнуть, чёб минимальное падение напряжения на них было, и чтобы емкость не сказывалась? Там я на тригере по десятке килоом на ключи бросил, думаю пикофарады выдержат, в смысле ёмкость перехода диода. Хто чё путное скажет? Хоть название диода назовите, полажу в нете, поищу чего... То не верю что Д9 даст чёткое переключение в одну сторону, и не щёлкнет своей ёмкостью в другую....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=49250&group=401
Так это что, КД522 можно совковские ставить?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования. 
ээээлп
п....