[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - гравитация - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#247683 Date:28.05.2010 (20:06) ...
Интересно далеко и кто продвинулся в описании сего явления. Помнится было много теорий и точек зрения. И есть ли какие-нибудь экспериментальные данные подтверждающие теорию.

Хотелось бы снова собрать все теории... И объединить их (перевести на один общий язык).
AGI | Post: 268110 - Date: 20.09.10(11:53)
Наверно полезно, своевременно вернуться на исходную, чтобы скоректировать причины,
заставившие меня принять ,за основу грав. явлений -эфирную среду.

Привожу свои размышления постом из другого форума, где "бодаюсь" с аппонентом:

Pole-
Ответ #146..."Про эфир (простейшая среда из которой состоит вещественный мир) - правильно, но очень мелко по глубине взято."

Вообще то , я должен пояснить: появления в моем мировозрении эфира-как простейшей, из возможных сред, из которой соткан материальный мир.
Первое-это попытка вкурить- что такое гравитация, наблюдая:
как упаковано вещество во вселенной(за ранне принимая, что это хулиганит гравитации).
Мне, эта упаковка вещества, видится в основном-как шарообразная.
Есть два варианта обьяснения этого механизма , наиболее удовлетворяющих этому требованию :
первое- как внутреннее свойство самого вещества(позиция оф. науки- полевая гравитация);
и второе: это принятие существование эфирной среды, взаимодействие которой с веществом , приводит к проявлению гравитации.
Этот вариант, я выбрал рабочей версией, кторую и пытаюсь отстаивать.

Чтобы упаковать ввещество в форму шара, на него должно воздействовать нечто, двигающееся из бесконечности (условно) к точке.
А это возможно для среды, чья метрика позволяет это совершить.
И на это место притендует простейшая, одномерная среда эфира, обладающая, как и подобает простейшей- только двумя степенями свободы движения:
из бесконечности к точке(в зону бесконечно малых величин) и наоборот- от точки в бесконечность.

Вот ее характеристика: это простейшая,одномерная среда, не имеющая размерностей, а значить и свойств ,
кроме обладанием энергией , выраженной движением ее же плоти, из бесконечности к точке и наоборот(проявление одномерности)- как формой существования.

Двигаясь к точке, она взаимодействуя с веществом на величину грав. постоянной,
увлекает и вещество двигаться к точке(гравитация).
Двигаясь от точки, проходя вещество, она порождает инерцию.

Толкни пальцем любое предмет, и почувствуешь противление -в виде сил инерции, движущегося эфира -от точки, увлекающего вещество пробного тела.
Вот на этом и тормознемся, чтобы выслушать твое мнение, твой вариант гравитации -подробно.



P.S. Вектор движения эфирной среды-сферический!

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 20.09.10(12:07) - AGI
bobik | Post: 268120 - Date: 20.09.10(13:05)
AGI Пост: 268110 От 20.Sep.2010 (12:53)
Двигаясь к точке, она взаимодействуя с веществом на величину грав. постоянной,
увлекает и вещество двигаться к точке(гравитация).
Двигаясь от точки, проходя вещество, она порождает инерцию.

Толкни пальцем любое предмет, и почувствуешь противление -в виде сил инерции, движущегося эфира -от точки, увлекающего вещество пробного тела.
Но противление возникнет и от того, что нарушается сферичность движения к точке(или нарушение равнодействие сферичного давления), так что ИМХО движение от точки может идти и в другом "формате", т.е. агрегатном состоянии.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
AGI | Post: 268133 - Date: 20.09.10(15:25)
bobik | Post: 268120...Но противление возникнет и от того, что нарушается сферичность движения к точке(или нарушение равнодействие сферичного давления), так что ИМХО движение от точки может идти и в другом "формате", т.е. агрегатном состоянии.



Разверни, если можно, твое пояснение на примере: для-"нарушается сферичность движения к точке..., движение от точки может идти и в другом "формате", т.е. агрегатном состоянии".
Ведь расклад сил противления- как инерции, не меняется.
Он исходит,так же- от первоначального движения эфирной среды от точки.



_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 20.09.10(15:30) - AGI
bobik | Post: 268134 - Date: 20.09.10(15:41)
AGI Пост: 268133 От 20.Sep.2010 (16:25)
Ведь расклад сил противления- как инерции, не меняется.
Он исходит,так же- от первоначального движения эфирной среды от точки.
Нет, ИМХО противлении(инерция) только от движения к точке(газообразного состояния), а от точки движение в др. состоянии(жидкость, твердь?), а т.к. объём резко упал(1000раз), то взаимодействие с веществом становится меньше(пролетает насквозь) - это все возможные излучения/колебания.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
AGI | Post: 268139 - Date: 20.09.10(16:23)
bobik | Post: 268134...Нет, ИМХО противлении(инерция) только от движения к точке(газообразного состояния), а от точки движение в др. состоянии(жидкость, твердь?), а т.к. объём резко упал(1000раз),


Здесь я привел цитату- о свойствах среды эфира из поста выше:

Post: 268110...Вот ее характеристика: это простейшая,одномерная среда, не имеющая размерностей, а значить и свойств


Отсутствие размерностей, дает ей возможность, безпрепятственно двигаться в зону бесконечно малых величин, в отличие от вещества- обладающим метрическими свойствами.
По причине, что в веществе ,линейно двигающаяся энергия эфира, движется теперь по "замкнутым" орбитам, образующаяя многомерные вихри.
Они и не дают веществу проваливаться в зону бесконечно малых величин.
Наглядный пример- стекающая вода в ванне.
Вода -это эфирная среда, образовавшийся вихрь-вещество, сливное отверстие-условная точка.
Ну очень удобный аналог!
Двигающийся к точке эфир(вода), крутанув-отдав часть энергии частице вещества, беспрепятственно поливает к условной точке.
Так же и от точки, совершается движение эфира.
И это требование ЗС.
Вспомни, что эфирный вихрь рождается- как будущий элемент, из комбинации которых состоит вещество, только при двух противоположных(не центральных)столкновениях.
Мы строго выполнили эти требования.

И на бесконечном пути движения эфира к точке и наоборот, можно созидать миры, с другими квантовыми уровнями(думаю, что таковые существуют и не мешают друг-другу).
Об этом свидетельствует постоянная-"ПИ", показывая своей бесконечной десятичной дробью- возможные новые,квантовые уровни вещества, инных миров.
Нужно помнить, что вектор движения одномерной среды в обе стороны- сферический, длина окружности которого, к диаметру условной сферы- константа.




_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
bobik | Post: 268146 - Date: 20.09.10(18:37)
AGI Пост: 268139 От 20.Sep.2010 (17:23)
Наглядный пример- стекающая вода в ванне.
Вода -это эфирная среда, образовавшийся вихрь-вещество, сливное отверстие-условная точка.
Ну очень удобный аналог!
Наглядный пример- циклон-вихрь. Охлаждение и конденсация с образованием жидкой(дождик) и твёрдой(снег/град) фаз - и полное выполнение всех ЗС. Тоже удобный аналог.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
AGI | Post: 268149 - Date: 20.09.10(18:55)
bobik | Post: 268146...Наглядный пример- циклон-вихрь. Охлаждение и конденсация с образованием жидкой(дождик) и твёрдой(снег/град) фаз - и полное выполнение всех ЗС. Тоже удобный аналог.



Фазовые переходы, характерны только для среды-вещества, примеры которых ты и приводишь.
А речь идет -о среде эфира, в нутри которогого фазовые переходы невозможны.
Т.к. эта простейшая среда без свойств, состоящая из самой себя
Ну попробуй представь фазовый переход: себя в себя

P.S. Эфир несет только энергию и учавствует в "созидании" вещества-как "кирпичь".
Эфир-энергия, синонимы.
Энергия эфира выражена- способностью его среды к смене метрики, через движение.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 21.09.10(11:29) - AGI
AGI | Post: 268748 - Date: 25.09.10(11:30)
Вот предварительные итоги,применительные уже на практике, из версии которой я придерживаюсь.
Энергокопии вещества, которые проявляют свои свойства, только уже при смене агрегатного состояния самого вещества, будучи становлясь свободными.

Энергокопия частицы(электрона) электроного газа вещества- это свет(ЕМИ).
Он представлен в безинерциальном виде, со всеми известными нам характеристиками.

Он отличается от нашего электрона,только ориентацией своего тела в пространстве: противоположным направлением фокуса тороида(тело электрона-это тороидный вихрь), по направлению своего движения.
И чтобы из энергокопии электрона(фотона)снова получить нормальный электрон, нужно переориентировать его фокусы: инвертировать их относительно вектора движения.
Этим мы получим прямое преобразование ЭМИ в ток.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
EL | Post: 268839 - Date: 26.09.10(09:34)
тем, кто считает "время" абсолютным :[ссылка]



С Уважением, EL

AGI | Post: 268850 - Date: 26.09.10(10:53)
EL | Post: 268839...тем, кто считает "время" абсолютным...


Если мы принимаем версию, что время-это качественное изменение единицы пространства, то это дает повод считать энергию-как основной причиной изминения этих качеств.
А вот энергия эта, очень четко подразделяется на абсолютную(энергия одномерного мира эфира) и относительную(энергия которой качественно преобразует многомерный мир вещества).

Тому способствуют противоположные энергоэнтропии этих сред,определяемые их метрикой:
вещество только рассеивает энергию ,в основном в виде- ЭМИ и кнетической,
эфир, из которого и соткано вещество, способен ее только поглощать.
И будучи всегда во взаимодействии с веществом возвращать ее-в виде энергии вращения, за счет которого и живет вещество, на всех уровнях его организации.

Рассеянная энергия , воздействует качественно только в ближней зоне(т.к. рассеивается обратно кв. площадей),

а энергия эфира, будучи абсолютной(она движется "относительно" векторов движения вещества, под углом в 90°, и вектор ее сферический),
и среда его не имеет размерностей, а значить воздействует "мгновенно" на вещество , синхронизируя их- до самых отдаленных пределов.
Отсутствие размерностей и дало Козыреву наблюдать "мгновенно" истинное положение звезд.

P.S. Твой пример EL и есть -действие энергии время в многомерном мире вещества, где оно относительно.



_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 26.09.10(10:56) - AGI
EL | Post: 268858 - Date: 26.09.10(12:06)
" Если мы принимаем версию, что время-это качественное изменение единицы пространства, то это дает повод считать энергию-как основной причиной изминения этих качеств." - АГИ, предложенное Вами мировоззрение, как мне кажется, наиболее "стройное", однако, разрешите мне, как скромному естествоиспытателю двигающемуся навстречу Вам со стороны эксперимента, заметить следующее :
1. вводя понятие "единицы пространства", Вы очень рискуете, определив "качество" эфира как одномерную среду, но дискретизируя "пространство" (иного качества, какого ?)
2. мне кажется (я отталкиваюсь от понятийного аппарата предложенного Ленским в "основах многополярности"), для описания качественного перехода нет ничего лучше понятия "МЕРА", а из опыта мне известно, что одной Энергии (количества), явно недостаточно для перехода в иное качество, есть еще фактор "информации", природа устроена мудро и просто-так не позволяет "шалить" с качеством.
3. позволю себе, в очередной раз, не согласиться с необходимостью (как Вы пишете из условий ЗС ), введения встречного потока одномерного эфира, пока , для меня, это неочевидно и я не нашел ему экспериментальных подтверждений, а сам ЗС в одномерной среде , по-моему , не требует этого, как мне кажется Ваше описание "одномерной среды эфира" это частный случай проекции на 3-х мерное ("двуполярное") пространство.


С Уважением, EL

- Правка 26.09.10(14:09) - EL
AGI | Post: 268892 - Date: 26.09.10(17:23)
EL | Post: 268858...1. вводя понятие "единицы пространства", Вы очень рискуете, определив "качество" эфира как одномерную среду, но дискретизируя "пространство" (иного качества, какого ?)


"Единица пространства"-это определение не метрики его, а наименьшего условного обьема , где доступно нам удается отличить -следствие от причины(как качества), не более.
И это определение действенно, в среде имеющей уже размерности(через "МЕРУ" которых и определяем изменение качества):
квант пространства, энергии, времени- представленного простейшим вихрем, к которому относится многомерный мир вещества.
А одномерная среда эфира-это простейшая, сплошная,без размерностей среда, не имеющая свойств , кроме энергии-выраженной движением ее плоти.

2... а из опыта мне известно, что одной Энергии (количества), явно недостаточно для перехода в иное качество, есть еще фактор "информации", природа устроена мудро и просто-так не позволяет "шалить" с качеством...


А вот на этот вопрос, нужно отвечать отдельно:уж очень емкий... , и совмещен с третьим.
Маленький тайм-аут , с внучкой нужно погулять.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 268969 - Date: 27.09.10(11:43)
EL | Post: 268858...а из опыта мне известно, что одной Энергии (количества), явно недостаточно для перехода в иное качество, есть еще фактор "информации", природа устроена мудро и просто-так не позволяет "шалить" с качеством



Действиельно, чтобы что-то сваять, нужно как минимум- в голове "знать": что собираешся воздвигнуть.
Наверно это справедливо и в эволюционном творчестве материального мира: должна быть информация, слепок-по которому будет осуществляться план созидания.

ИМХО..., исходное состояние простейшей среды эфира(до первого дня творения)-это скомпенсированное состояние, двух втречных потоков среды,двигавшихся из бесконечности к точке и наоборот- от точки в бесконечность(вектор движения которого-сферичкеский).
Обрати внимание: исходное состояние среды, уже отслеживает своим двуполярным состоянием- ЗС.
Теперь , чтобы запустить механизм рождения материального мира- по замыслу Творца, было организовано из двух существующих, в компенсированном сосотоянии( с нуль пространством), потоков эфира -не центральное их столкновение.
С рождением простейшего вихря- кванта более сложного пространства, который представляет из себя и квант энергии, и времени.

А вот здесь внимание!
Теперь мы имеем тот слепок- информацию, представленную уже проявленными свойствами рожденного простейшего вихря.
Продлжим в следующем посту.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 269209 - Date: 28.09.10(16:33)
Post: 268969 ...Теперь мы имеем тот слепок- информацию, представленную уже проявленными свойствами рожденного простейшего вихря


Это твердый носитель информации, представлен- самим веществом.

Но вот существование зеркальных энергокопий вещества, дает нам и -"полевую" форму носителя инфы.
Такой формой информации пользуются давно: со времен Ганимана- основателем гомиопатических приемов приготовления лекарственных снадобий.

И существование зеркальных энергокопий(как информации о веществе), в моей версии мироустройства освещены вполне достаточно.
И даже попыткой мной, воспользоваться этим практически- ячейка Джо, и кое-что в области следовой терапии(медицина).

Особенно интересный, целый пласт..., очень значимый(тревожный)для судьбы человека-
это существование зеркальных энергокопий живых систем, включая самого человека.

Обладая огромной комуникабельностью, не обремененные -ни временем, ни растояниями, ни скоростью,
способных во мгновение, из себе подобных, синтезировать информационные супперсистемы(по библейски-Духов)а на нашей лексике-супперразум.

Мы информационной пуповиной связаны с этой "сущьностью", а знаний об этом,у нас-с "гулькин нос".
Думаю, что это самая основная угроза человеку.
Сами подумайте: какой инфы скопилось больше-хорошей или плохой.



_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
almaster | Post: 269211 - Date: 28.09.10(16:36)
А как вы думаете, господа, возможно ли безопорное движение?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - гравитация - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт