Post:#247683 Date:28.05.2010 (20:06) ... Интересно далеко и кто продвинулся в описании сего явления. Помнится было много теорий и точек зрения. И есть ли какие-нибудь экспериментальные данные подтверждающие теорию.
Хотелось бы снова собрать все теории... И объединить их (перевести на один общий язык).
1. Как "одномерная" среда, эфир обладает количественной хар-кой - скоростью, качественной - переход в старшие мерности, т.е. в "материю". Тогда вопрос, зачем вводить понятия встречных потоков, если и так имеем градиент скорости на границе эфир - материя ?
2. Проанализируем электрическое поле заряда - удивительное сходство с одномерной средой, да и природа "заряда" столь же туманна как и "гравитона", так в чем же их принципиальная разница, если их образует одномерный эфир, на Ваш взгляд ? Чем "матария" заряда отлична от "материи" кирпича , если исходник общий ?
EL | Post: 265747 ...Тогда вопрос, зачем вводить понятия встречных потоков, если и так имеем градиент скорости на границе эфир - материя ?
Это условие ставится ЗС.
Если предположить сценарий: первого акта творения вселенной, то наиболее вероятно, что для этой цели использовалось-не центральное столкновение противоположных потоков эфира,
с рождением простейшего вихря-кванта пространства,энергии, времени, из комбинации которых и состоит вещество.
С рождением кванта пространства, родилась и первая точка отсчета, относительно котрой, эфирная среда проявила свое свойство:
обладанием энергиией, выраженной движением ее плоти-из бесконечности к точке и обратно-от точки к бесконечности.
Движение эфира к точке-породило гравитацию, а от точки-инерцию.
Гравитацию -потому, что прямолинейно двигающиеся потоки эфира, двигаясь к точке, вынуждены теперь проходить пространственную решетку вихря, попросту-меняя свою одномерную метрику на многомерную.
Движение эфира от точки-порождает инерцию.
Толкни любое тело, и ощутишь противодействие эфирных потоков в виде сил инерции.
Пространство в средах форматируется движением энергии.
В данном случае, движение энергии в эфире, расписывает одномерный мир, вектор движения которого -сферический.
По второму вопросу, чуток позже.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Привожу один свой ранний пост, несколько поясняющий существование зеркальных энергокопий вещества, как удовлетворения требованиям ЗС:
Гравитация
Ответ #82 - 12.02.10 :: 14:52:55
У меня складывается устойчивое мнение, что "темная материя"- это энергокопии вещества, групирующиеся в отдельные, мощные образования во вселенной.
Слово- "темная материя", в моем понимании, только подтверждает способность ее только поглощать энергию в виде-ЭМИ.
Т.к. вместо электронов на орбитах, вращаются положительные частицы-позитроны.
А они способны только поглощать энергию, отдавая ее ядру, в виде энергии кручения, как и положено при проявлении свойст сред с противоположными энергоэнтропиями.
И поглощая ЭМИ, эта материя действительно нами не наблюдается, становясь для нас темной, невидимой.
Еще одно свойствоИМХО, должно у нее проявляться- это наличие отрицательной массы, с проявлением антигравитационных свойств, по отношению нашего вещества.
Земля , в этом представлении- вроде центрофуги.
Все тяжелые минералы выдавило к поверхности.
Аж интересно, как Дон выкрутится из данной ситуации. Скину и на его ветку ссылку на пост.
Он то меня уверял, что Пёрышкин ему и нам всем умышленно недоговаривает всей информации, что во вращающемся теле Земля отключены центробежные силы, а включены силы Дона-Ньютона, что сепарации мол не происходит как в центрифуге, а мол, что, всё с точностью до-наоборот.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
По версии, которой я придерживаюсь, зеркальные энергокопии , существуют -с момента образования первой частицы материи.
А то что ей непременно сопутствует ее зеркальная энергокопия-это требование ЗС.
И механизм появления копии очень прост:
-путем организации не центрального столкновения, существующих протоков эфира,двигающихся из бесконечности к точке и наоборот, рождается простейший вихрь- как квант энергии, пространства, времени, из комбинации которых и состоит вещество;
-образовавшаяся частица, в данном случае, является условной точкой движения эфирной среды.
И одномерному эфиру, уже приходится двигаться к точке, по многомерной решетки этой частицы, где его одномерная метрика, вынуждена менятся на многомерную,
при этой метомарфозе ,порождая взаимодействие с величиной коэфициэнта грав. постоянной(т.е. - гравитацию).
Нужно обратить внимание, что рождают частицу- два встречных потока среды, энергия которых выражена их движением,
сотворяя одновременно -частицу и ее зеркальную энергокопию ,в одном флаконе.
Теперь имеем пару частиц с противоположными свойствами, по которым не прекращается движение эфирной среды, двигающейся к условной точке и от точки.
Эти потоки вынуждены проходить по их многомерным решеткам, попросту копируя их пространственные структуры с преобритением всех их свойств.
А это значить - рождением новых копий частиц и античастиц.
Но эфир продолжает свое вечное движение к точке и от нее, но уже проходя пространственные структуры копий... .
Этот лавинный процес , проходит мгновенно -в виде взрыва.
Так прошел первый акт творения вселенной, с рождением квантов пространства, энергии, времени.
В последствии из этих кирпичей родилось вещество и из копий- антивещество.
И заметь, что вещество и ее зеркальная энергокопия всегда существуют вместе- как одно целое(скомпенсированное состояние эфирной среды).
И только при смене агрегатного состояния(вещество разрушается), энергокопия отсоединяется от своего донора.
При этом нарушается симетрия(раскомпенсация), которая выражена пониженным давлением эфирной среды, в зонах разединившихся частиц , которое немедленно востанавливается эфирными потоками из зон , где его давление больше.
А это снова появление новых частиц, где уже донорами становятся распавшеся вещество и освободившшаяся зеркальная энергокопия.
Так вселенная прирастает массой в данный момент.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Еще раз хочется уточнить, часто применяемый термин- свободное "падние" тела.
Если его расматривать, применительно для свободно падающего тела на землю, то нужно непременно помнить,
что оно находится неподвижно относительно эфирной среды, совершающего свое движение к точке-центру земли, и ответственного за проявление гравитации.
Этоже состояние и у небесных тел, совершающих свое движение по замкнутым орбитам вокруг светила-солнца.
Они тоже находятся в состоянии покоя, относительно движущегося эфира.
И по траектории самих движущихся тел, мы можем судить и о траектории движения эфирной среды в солнечной ситеме.
И обнаруживается, что эфирная среда в солнечной системе движется по замкнутым орбитам, увлекая своим движением небесные тела.
Такое движение эфира возможно, если его одномерная среда закручена в торообразный вихрь.
Такое движение, обеспечивает взаимодействие вещества и эфира-как сред проявляющих противоположные энергоэнтропии.
Одномерный эфир, способен только поглощать энергию, а вещество-рассеивать ее.
Поглотив рассеянную энергию веществом, эфирная среда, взаимодействуя с ним, тут же возвращает ее веществу в виде энергии кручения, обеспечивая вращением небесные тела.
Это легко можно увидеть даже графически: предствав их взаимодействие, с учетом их метрик.
И так, земля имеет свой небольшой вихрь, который увлекает луну со своим маленьким вихрем.
Все вместе увлекаютс я большим вихрем срлнца, со всеми другими планетами.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI
Это легко можно увидеть даже графически: предствав их взаимодействие, с учетом их метрик.
От и нарисуй пажалуйста, сей шадевр на бамаге…
Шоб видать було, шо??? куды??? зачем???
Паглядим как у тя теРмины, капируютьси, паглащаютьси, превращаютьси???
AGI Пост: 267052 От 13.Sep.2010 (22:38)
Интересная версия о природе гравитации:
http://inroniks.narod.ru/8.html#4
а почему Вы решили что это версия?
Это нормальное описание обычных сил тяготения.
Обычная,привычная механика.
Наши ГД - эту "версию" вполне подтверждают.
Не - бред.
Взялись наконец-то за ум?
Успехов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 267054 ...а почему Вы решили что это версия?
Браво Гравио!
Ты начал читать ссылки! Ну прямо здорово... .
Значить пошел на поправку .
Правда не все в этой версии ладно.
Чуть по позже, я отпишусь.
Но возможно ты и сам вкуришь... .
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Присебякивать ты начал мысль о том, что Луна находится в "атмосфере" Земли, а они вместе - в "атмосфере" Солнца. Только у тебя некие вихри Эфира вокруг Земли появились, хотя раньше твой Эфир из ниоткуда в точку стремился.
Зачем ему стремится в точку, если он есть элемент "тоньше" водорода и, будучи продолжением структуры земной системы, вращается вместе с ней одним телом.
Если бы ты ещё знал как и почему это крутится, ты бы глупости про эфир не говорил.
Планета Земля - это не только твердь, но и всё остальное от тверди вверх, до самой Луны.